大家好： 因为最近看了一篇paper，而不了解其软体跑出的结果意思； 附上图片希望大家指导，如果有错误的地方请大家纠正一下，谢谢。 图1：最大变异因素分析（varimax factor analysis） http://i36.photobucket.com/albums/e4/ganlin/Aligning/factor.jpg 此篇文章有13个变数：图中上面有一个因素负荷量，以第一个变数c5为例： 他对Factor1 的因素负荷量最高(0.863)，相对F2与F3，是较高的; Cumulative Percent of Variance是不是代表可解释的程度呢？ 如果是看最下行78.58％，是不是代表因素分析的结果有接近八成的可解释 的程度呢？（可解释的程度是不是代表因素分析的正确性？） 那Cronbach's α-value 是不是指得是信度分析（如果>0.7表示具有不错的信度？） 最後一行的Factor(Eigenvalue)是不是指特徵值？ （那要超过多少表示较有意义？） 图2：集群分析-非层级法（k-means）-scheff's test http://i36.photobucket.com/albums/e4/ganlin/Aligning/cluster.jpg 使用雪费检定是不是因为各组的样本数不同？ 这边比较不懂的地方比较多...想请问一下： 1.k-means 的作法是先确定想要分群的群数，然後将所有样本点各自归入其中的一群 ，然後在计算各群的中心值，再针对每一样本点，计算其至各群中心点的距离後， 将其重新移动至距离最近的一群。（比较不懂的是，以图来说分为三群;是如何分 出来的，因为看定义有点模糊...） 另外，图中最後5点： （1）企业策略因素对每一群的重要性（high.low.medium..） （2）集群分析的平均数象徵值？（不懂这个数值的意思，是不是越高会好？？） （3）平均数的标准误。（是对平均数的标准差？有数值的意义吗？） （4）是不是指跟哪一群差异最大？ （5）新产品引入与新技术采用的时机。 图3：复回归分析： http://i36.photobucket.com/albums/e4/ganlin/Aligning/Regression.jpg 以此图来说明是不是"Rate of successful New product Inro"、"Net profit rate" 、"Sales Growth"是指在复回归中的"Y";而low defect rate 到下面的七点，是不是 指复回归中的χ，以Rate of successful New product Inro直的那行为例子来说： 回归式是不是就等於 Y=-0.037680χ1+0.051112χ2+0.016490χ3....这样下去呢？ 图表中的'+'，'-'，'x'分别代表"正向影响"、"负向影响"、"无影响"。 第一个数值ex：第一格的（-0.037680）是不是代表复回归中的β值？ 第二格的（0.1914）是不是代表p-value呢？ 下表说明如果 p-value < 0.01 是强烈正向影响"**" < 0.05 是正向影响"*" 还有一个小问题就是ANOVA p-value 那边我有点看不懂他的拒绝H0 什麽意思： 因为这篇文章没有H0，比较不懂的是不是他以这三组作ANOVA？ ---------------------------------------------------------------------- 实在很抱歉问题有点多，如果这两天如果能仔细的告诉我这三张图的仔细意思， 小弟愿意以微薄的p币报偿（1人1000）。 如果你不要p币但是住在北县市的话，想要买手机我在帮你拿便宜的价格，谢谢 希望大家可以发挥你的爱心，谢谢各位大德～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.131.6.110