我们假设 "平均重量至少有150kg" 就是其规格, 那麽,要 厂商提出证据证明 "平均重量超越规格" 是不合理的. 因 为若实际重量是 150kg, 则抽样结果样本平均数可能有高 达一半的机率低於 150kg, 更甭说要证明 "平均重量超过 150kg" 需要样本平均比 150kg 更高! 换言之, 若采用助 教所以为的检定, 即使符合规格(平均 150kg), 厂商也很 难证实 "平均重量超过 150kg". 如果厂商是宣称 "平均重量超过150kg", 我们才有理由要 求厂商: 那请你提出证据吧! 也就是此时才适合做 H0: 平均数≦150 vs. Ha: 平均数>150 的检定. ----------------------------------------------------- 以上转自 bs2.twbbs.org 统计与机率版 注意, 我说的是这题出得极烂, 无法从题目判别H0与Ha的写法. 您的说法看似言之成理, 但是采 H0: 平均数>=150 vs. Ha: 平均数<150 之法来检定背後的意函是要求认定不实广告的人举证, 题目没有这样的描述, 如果我是一个龟毛的消费者, 我想要一一检验各家厂家的商品, 非有"明确证据"指出其广告内容的真实性, 我才愿意购买, 您说我还要这样检定吗? H0: 平均数>=150 vs. Ha: 平均数<150 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.189.139