作者evilove (孤寂.望穿.累.)
看板Statistics
标题Re: [问题] Ra^2 vs. R^2
时间Mon Feb 27 13:46:22 2006
如果调整後解释变异量为负数
解释上的意义是?
不解释比解释好???
※ 引述《bluekai (火考三吃)》之铭言：
: ※ 引述《wolf035 (重返1994)》之铭言：
: : 请问一下
: : 未修正判定系数与修正後判定系数
: : 之间有什麽关连吗?(大於等於、小於等於)
: : 谢谢~
: n-1
: Ra^2 = 1- (-------)(1-R^2)
: n-p-1
: p 为自变数个数
: 所以当自变数个数增加，Ra^2 会减低
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.138.153.23
1F：推 KnightX:不可能为负的,回头看资料吧... 02/27 18:52
2F：推 janep:明明就有可能... 02/27 19:42
3F：推 bluekai:为什麽会有负的阿？ 02/27 21:10
4F：推 KnightX:不好意思,我才疏见浅^^,可否请问何时会为负呢？ 02/27 22:15
5F：→ KnightX:=.= 除非是无意义的模式配适(如p>n)....Orz 02/27 22:17
6F：推 janep:R^=0.2 n=10 p=8 不过负的意义为何我也不清楚 02/27 22:39
7F：推 sysopp:若配适为无截距模式时会有可能会发生 02/27 22:56