看板Statistics
标 题Re: [问题] 统计的假设检定
发信站无名小站 (Tue Jan 31 17:58:22 2006)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
正 解
1.如果所谓的“消费者机构”是指“消基会”的话 ,
H0:μ<=3
H1:μ> 3
为什麽会跟厂商相同?
原因在於摆在H0的是"没有证据"推翻H0的论点但是"H0不一定为真".
若H1成立代表H1为真,因为有"证据"支持H1成立!
消费者基金会,目的再於检举厂商的不实,所以在消基会所采证
证据之下推翻H0的假设,才表示业者有不实之处.
如果照楼上的,接受不代表为真,只是没有证据推翻.
2.消基会跟厂商相同
H0:μ<=3
H1:μ> 3
这个应该不会有问题.
3.如果“消费者机构”只是指一般的消费大众的话,
H0:μ>=3
H1:μ< 3
这个也不会有问题.
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止220-142-33-204.dynamic.hinet.net海
作者在
06/01/31 17:58:22 从
220-142-33-204.dynamic.hinet.net 修改这篇文章