※ 引述《[email protected] (老怪物)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (XD)》之铭言： : > 当我们如果知道结果为显着的.. : > 我要用duncans multiple range test : > 来看哪两组是有差别的..假设每一个treatment的n都相等 : > 不过一本课本是写 : > S=√MSE/n : > 然後在用S*查表值来决定.. : ^^^^^^^^ : > 但另一本是 : > S=√MSE/(ni+nj) : > 目前遇到的都是ni=nj=n : > 所以第二种方法的S会比较大.. : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : > 这样的话有可能会第一种方法判定μ1≠μ2 : > 但第二种方法比较难reject 所以结果为μ1=μ2 : > 哪一种才是对的呢.??? : 你有没有看清楚: 两本书所用的数值表一样吗? 第一本: LSD的信赖区间: 1 1 1 1 Xi.bar-Xj.bar -t(n-k)√MSE(--- + ---) ,Xi.bar-Xj.bar +t(n-k)√MSE(--- + ---) ni nj ni nj duncan: 1 1 1 1 Xi.bar-Xj.bar -r(a,b)√MSE(--- + ---) ,Xi.bar-Xj.bar +r(a,b)√MSE(--- + ---) ni nj ni nj Tukey 1 1 1 1 Xi.bar-Xj.bar -Q(k,n-k)√MSE(--- + ---),Xi.bar-Xj.bar +Q(k,n-k)√MSE(--- + ---) ni nj ni nj 第二本: LSD: 一样 duncan: 1 1 Xi.bar-Xj.bar -r(a,b)√MSE(---) ,Xi.bar-Xj.bar +r(a,b)√MSE(---) n n 如果每一个treatment 的n不同则 a nh=----------- 所以当每一组n都一样时 nh=n 所以还是一样 a Σ (1/ni) i=1 Tukey 1 1 Xi.bar-Xj.bar -Q(k,n-k)√MSE(---) ,Xi.bar-Xj.bar +Q(k,n-k)√MSE(---) n n 当要比较的treatment的n不同时信赖区间变成 1 1 1 1 Xi.bar-Xj.bar-Q(k,n-k)√MSE(--- + ---),Xi.bar-Xj.bar +Q(k,n-k)√MSE(--- + ---) -------- ni nj ------- ni nj √2 √2 所以当ni=nj时..也会跟上面一样..没问题.. 所以很明显的..两本书讲的不一样.. 而且Tukey跟Duncan的查表..在α一样时..值也会一样(因为表只有一种) 查其他的书..作者又都差不多...也没介绍的很清楚.. 恩..有人有学过这些Comparing Pairs吗??大家学的跟哪一本一样啊.. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.78.129