看板Statistics
标 题Re: [问题]请问我的检定方法对吗??
发信站无名小站 (Sun Nov 13 15:41:41 2005)
转信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!wretch
※ 引述《[email protected] (不要冷天气><)》之铭言:
> 恩...请问各位..
> 我想检定一个事件发生前後..
> 对於执行某一策略在时间上有无显着的差异...
> 样本是时间序列的样本...(选择权每天的资料..)
> 事件发生前..大概有六千多笔..
> 发生後.. 有十几万笔..的时间差..
> 我先用F检定...检定两者的变异数有无相等..
> 在利用t检定..检定其平均数前後有无明显的差别..
> 这样对吗??
> 因为总觉得检定出来好像怪怪的..
> 是否有人可以指教一下呢??
> 感激不尽~~
> 谢谢^^
(1) 时间数列通常并非相互独立同分布观测值, 因此采用
基於 "相互独立且同分布" 假设所设计的方法可能并
非适宜!
(2) 就两群体平均数比较之检定而言, 先做两群体变异数
相等与否之检定的程序, 已被认为是过时而非良好建
议. 参见
10/16 yhliu => [问题] 两独立常态母体检定
(3) 资料量那麽大, 做检定其实不一定有意义. 信赖区间
的推论程序可以提供更有意义的资讯 ---- 这观点是
现在很多教本谈到 "假说检定" 时都会提到的.
(4) 具体建议:
先看你要比较的量是否可认为是相互独立, 且在干涉
点前後是否可认为分别来自单一群体. 例如或许选择
櫂每天的价格变化适用? 若不符, 则需采用时间数列
方法 (介入分析, intervention analysis).
不论两样本方法或时间数列方法, 都可能以信赖区间
比假说检定更合适.
再者, 干涉点前後的比较, 要考虑是否为其他隐藏之
干扰变数之作用.
--
来自统计专业的召唤...
无名小站 telnet://wretch.twbbs.org Statistics (统计方法讨论区)
成大计中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (统计方法及学理讨论区)
盈月与繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (统计:让数字说话)
交大资讯次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (统计与机率)
批踢踢实业站 telnet://ptt.twbbs.org Statistics (统计学及统计软体版)
--
夫兵者不祥之器物或恶之故有道者不处君子居则贵左用兵则贵右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡为上胜而不美而美之者是乐杀人夫乐杀人者则不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏将军居左上将军居右言以丧礼处之杀人之众以哀悲泣之战胜以
丧礼处之道常无名朴虽小天下莫能臣侯王若能守之万物将自宾天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦将知止知止可以不殆譬道之在天 163.15.188.87海