作者nanayoru (黑月)
看板Starbucks
标题Re: [请益] 有关本日精选
时间Thu Sep 12 21:54:57 2024
※ 引述《mildess》之铭言
: 我想询问一下版上的夥伴们…
: 如果本日精选热的现煮的话，大概是需要多少时间呀？为什麽我每次在同样一家门市买，
: 都等快一个小时…
1x年前在当某医院星巴克pt的时候
遇过一位客人只喝「现煮」的
嗯…没错
如果桶子里面还有，她是不喝的
她只喝新鲜现煮出来的
因为是我来之前就有的熟客
通常前辈都会直接跟他说还要多久才过期
她就会结帐小杯的
等之後再来喝（可能住很近？）
不过她的杯子是shot杯
有时候小杯的容量可以放2-3杯
（懒得查详细）
她 会 分 批 来 喝
每次都是要喝现煮！
不过有时候等到壳班完都不一定会回来喝
如果跨日她也是会再重新点一杯结帐
所以我们都觉得还在接受范围
——废话结束
以原po这篇来说
我觉得用「现煮」这个词有点不精确
如果现在有一桶新的刚煮好10分钟
对夥伴来说是有咖啡的
可是不一定算是现煮的啊？
但是还是得先卖掉或等这桶过期吧？
那这样时间是不是就是
等过期-50分钟
新煮一桶-6分钟左右（有点忘了
说要快一个小时很正常
我自己去买会知道本日和美式的差异
所以不会用「现煮」本日（虽然美式也不会
或许原po不知道差异
该门市的夥伴也没有想这麽多
所以才会有误会
个人浅见
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.5.224 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Starbucks/M.1726149299.A.EEB.html
1F：推 kevin19528 : 不错欸有新的看法跟实际的案例！ 09/12 22:49
2F：→ kevin19528 : 真的如你所说的话等快一小时的确很正常 09/12 22:50
3F：嘘 csluling : 你是不是阅读有障碍，原po很明显是在说他等现煮等 09/13 01:13
4F：→ csluling : 了一小时，什麽时候还包含要等旧的过期 09/13 01:13
5F：推 livability : 回去看原文，原原po应该不是坚持要等现煮 09/13 13:23
6F：推 bunnyer : 回去看原文+1,觉得原PO推测合理 09/13 17:03
7F：→ nanayoru : 回li大，我以前会遇到有些客人说：「请问你们本日 09/14 06:37
8F：→ nanayoru : 是现煮的吗？」在当下会直觉回覆「现煮要等xx（时 09/14 06:37
9F：→ nanayoru : 间）喔～」其实原po和夥伴当下的对话，如果不复刻 09/14 06:37
10F：→ nanayoru : 的话，很难确定是不是误会。 09/14 06:37
11F：推 puppu : 推文这麽凶干嘛了 09/14 12:20
12F：推 livability : 了解。话没有讲清楚，真的很容易误解 09/15 13:48
13F：→ livability : 我回去他原文下面问问 09/15 13:53
14F：推 lamourmoi : 推 09/17 18:40