作者zhui0528 (zhui)
看板Starbucks
标题[请益] stanley/膳魔师保温效果
时间Fri Dec 30 00:14:30 2022
如题想请问各位
Stanley跟膳魔师哪个一个保温效果比较好
（时效的部分）
自己是使用星巴克膳魔师的保温瓶
但最近觉得保温效果变差
怀疑是不是摔倒有凹痕导致..
店员也说没有装8分满以上恒温时效不长
目前在观望新的保温瓶
Stanley真空系列好像很厉害
但星巴克的联名款是不是跟真空的保温效果不一样呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.107.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Starbucks/M.1672330472.A.CBF.html
1F：推 acxsport : Stanley保温不错，漆也厚实耐操，联名也只是把它既 12/30 07:10
2F：→ acxsport : 有产品换成星巴克的配色+logo，品质是一样的。若不 12/30 07:10
3F：→ acxsport : 一定要星巴克，参考看看Klean Kanteen。 12/30 07:10
4F：推 ryan0988 : 史丹利口很大较好洗 12/30 10:23
5F：推 real4fantasy: 而且很耐刮耐摔 XD 12/30 10:51
6F：推 maggiekiki : 两个都有，觉得两款都差不多耶...我有联名也有非联 12/30 12:41
7F：→ maggiekiki : 名的款式，连小孩用的都有，使用上保温保冷效果都 12/30 12:41
8F：→ maggiekiki : 很好。 12/30 12:41
9F：推 nyx254 : 借问，觉得stanley的星巴克现场拿超重，有没有也是 12/30 12:45
10F：→ nyx254 : 耐刮的保温瓶推荐 12/30 12:45
11F：→ goodnu2 : Stanley保温普普，广口装饮料还行。若只装水又在意 12/31 02:49
12F：→ goodnu2 : 保温建议虎牌象印 12/31 02:49
13F：→ OnlyJun17 : 太和工坊保温能力也很强，且好像比象印贵 12/31 12:42
14F：→ lien : 我觉得上面敢写保温保冷保冰时间的保温杯品质都还 12/31 14:23
15F：→ lien : 不错 12/31 14:23
16F：→ Antihsieh : 看产地，觉得避开中国制比较重要，个人经验 12/31 22:56
17F：推 suii : 虎牌象印+1 星巴克的内用保温差不多够用 01/01 00:16
18F：推 roshe8780 : stanley赢在长相 现场看真的很美 01/01 13:10
19F：→ ccsowner : 相同容量，保温效果两者差不多，保冰效果Stanley较 01/02 12:09
20F：→ ccsowner : 佳，少冰饮料夏天放到中午才微融；重量膳魔师较轻， 01/02 12:09
21F：→ ccsowner : Stanley较耐用 01/02 12:09
22F：推 a9514837 : 象印比较推荐！ 01/02 17:26