作者iamtsaing (tsai)
看板Starbucks
标题Re: [问题] 可以玩桌游吗>
时间Thu Feb 19 19:01:23 2015
※ 引述《sdamyun (严重pending)》之铭言：
: 想要揪团去星八克玩桌游
: 也有看过有人在店里面玩
: 不知道到底可以在星八克玩桌游吗? (卡卡颂)
: 还是是看各店或店员而异呢??
不好意思，借个标题再询问一次！
因为今天被夥伴告知说不能玩桌游，因为太大声，会影响其他客人，我们说那我们放小音
量可以吗？夥伴也是坚持不行！
看到这篇也是有人说可以，有人说不行，所以想再确认一次！
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.162.12.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Starbucks/M.1424343686.A.425.html
1F：→ eleanoe3 : 其实星巴克本来就不适合玩桌游了，形象问题 02/19 19:57
2F：推 jessica7744 : 麦当劳不能玩扑克牌 高中被纠正过 02/19 21:50
3F：→ comjj45 : 不是有桌游店吗?为什麽一定要去星巴克玩? 02/19 21:53
4F：→ keitaitsumo : 为什麽不把位子让给其他想喝咖啡的客人呢 02/19 23:20
5F：→ iamtsaing : 是今天去喝咖啡，朋友刚好有带桌游，没有一定要星 02/19 23:54
6F：→ iamtsaing : 巴克玩 02/19 23:54
7F：→ fraser0136 : 怎麽不去图书馆玩呢(误 02/20 00:19
8F：推 eagle552162 : 在美国 大家都在玩 02/20 00:26
9F：推 TimGunn : 麦当劳会赶念书的客人, 所以星巴克也不能看书吗 02/20 01:23
10F：→ TimGunn : 星巴克只能喝咖啡吗? 那看书也不行吗 02/20 01:23
11F：→ TimGunn : 图书馆可以看书, 不能玩桌游却也不能喝咖啡 02/20 01:23
12F：→ TimGunn : 以上这些没有引战的意思, 只是星巴克的定位有多高级 02/20 01:24
13F：→ TimGunn : 星巴克是不能玩桌游的吗? 是音量问题吗 02/20 01:24
14F：→ TimGunn : 其实很多星巴克里面都是闹哄哄的, 我不认为原PO的问 02/20 01:25
15F：→ TimGunn : 题再因量大小, 只是因为他们的声音有一个"形式" 02/20 01:25
16F：→ TimGunn : 我也很好奇星巴克对於这些事情的拿捏是如何 02/20 01:27
17F：→ TimGunn : 之所以想替原PO抱不平的原因是因为之前在某门市(应y 02/20 01:28
18F：→ TimGunn : 该是台南)遇到过很吵的客人, 或许只有我这麽认为(因 02/20 01:28
19F：→ TimGunn : 为就在我隔壁桌)跟店员反应, 也只是口头劝说而已 02/20 01:29
20F：→ TimGunn : 然後他们还是很大声, 也没遇到店员"间持"要他们收小 02/20 01:29
21F：→ TimGunn : 音量, 於是乎我就继续被轰炸(为了插座所以没换位置) 02/20 01:30
22F：→ TimGunn : 所以看到这篇有点好奇, 禁止客人做的事情是店员的自 02/20 01:31
23F：→ TimGunn : 由心证吗? 还是有一个比较明确的规范? 02/20 01:31
24F：→ TimGunn : 回头一看我错字好多, 还请包函QQ 02/20 01:32
25F：→ TimGunn : 当然我的意思并不是遇到讲话很大声的客人就要店员赶 02/20 01:33
26F：→ TimGunn : 他们出去, 只是我觉得如果原PO愿意讲话小声点为何店 02/20 01:34
27F：→ TimGunn : 员还是要坚持? 02/20 01:34
28F：推 fneedm : 在星巴克直销的更大声="= 02/20 02:07
29F：推 tzhau : 星巴克提供内用座位"最主要"是要给"要喝咖啡"的人 02/20 02:36
30F：→ TimGunn : 回楼上, 那再星巴克喝咖啡加玩桌游的人呢? 就不如只 02/20 02:50
31F：→ TimGunn : 喝咖啡的人吗?(一时找不到适合的字眼,所以用了"不如 02/20 02:51
32F：→ TimGunn : 以此推之在星巴克看书兼喝咖啡 VS 看书兼玩桌游 应 02/20 02:51
33F：→ TimGunn : 该适用同一个规范才是吧 02/20 02:52
34F：推 songlee : 推楼上。不然为什麽不去便利商店玩就好? 02/20 02:52
35F：→ TimGunn : 当然我同意最主要是要给要喝咖啡的人,毕竟星巴克不y 02/20 02:54
36F：→ TimGunn : 是慈善事业,还是以营利为目标 02/20 02:54
37F：→ TimGunn : 但是最主要是要给要喝咖啡的人, 就代表不能玩桌游吗 02/20 02:55
38F：推 songlee : 我觉得没什麽好战的，咖啡店主要是服务及销售咖啡 02/20 02:56
39F：→ songlee : 及喝咖啡的环境，夥伴说不行就不要在店内玩；就算可 02/20 02:56
40F：→ songlee : 以，你也不希望隔壁桌或是其他客人侧目吧。 02/20 02:56
41F：推 TimGunn : 没有要战的意思...只是我没办法每句话都消毒啊QAQ 02/20 02:58
42F：→ TimGunn : 如果有造成误会我先道歉QQ 02/20 02:58
43F：推 gaga326 : 玩桌游不太容易控制音量吧？念书的至少是安静坐在 02/20 10:31
44F：→ gaga326 : 那边，我也觉得店员都说不行就不要为难店员了，或许 02/20 10:31
45F：→ gaga326 : 是旁边客人感觉吵？ 02/20 10:31
46F：→ wcsuisui : 可能桌游类似博弈行为 02/20 11:23
47F：→ fraser0136 : 我是觉得尖峰时段遇到这种看书或玩牌的就会有点不爽 02/20 12:18
48F：→ fraser0136 : 但是也只能怪自己选这间店也太晚来... 02/20 12:19
49F：→ fraser0136 : 事实上对方也是消费者,所以也只好换一家或下次再喝 02/20 12:20
50F：→ fraser0136 : 当然我说的尖峰是指座无虚席、一位难求的状况啦 02/20 12:21
51F：→ iamtsaing : 不好意思！澄清一下，当时店员告知後我们就没玩了 02/20 12:22
52F：→ iamtsaing : 并没有为难！後来就单纯喝咖啡聊天！我们朋友间事 02/20 12:22
53F：→ iamtsaing : 後讨论也是猜测可能桌游像博弈游戏所以才禁止！ 02/20 12:22
54F：推 linniouti : 挑时间玩吧？ 02/20 13:11
55F：推 altria27 : 桌游应该不会比读书还占更多时间吧？而且明明就很吵 02/20 14:00
56F：→ altria27 : 很怀疑怎麽有人想在那读书.... 02/20 14:00
57F：推 auskin : 很多人想在读书、又觉得吵 02/20 17:00
58F：→ Shadowzzz : 真的要看书就找有2层以上的店吧 通常楼上比较安静 02/20 19:27
59F：→ comjj45 : 没有喔!每次来士林几乎都很吵XD公馆也是 02/20 22:35
60F：→ comjj45 : 要安静可能就早上吧 02/20 22:35
61F：→ wcsuisui : 只要念书的不要跑去制止聊天的人就还好 02/20 23:37
62F：嘘 asdfghjklasd: 不会回你家玩吗? 02/21 01:04
63F：推 jessica7744 : 补充 麦当劳说因为打牌涉及可能赌钱所以不行 02/21 03:52
64F：→ jessica7744 : 星巴克大概也是怕赌钱 ps直销真的神大嗓门 02/21 03:52
65F：→ jessica7744 : 双连站的三楼满安静的(通常) 02/21 03:54
66F：推 gn02052192 : 北车公园路麦当劳还会广播叫人不要在那看书XD 02/21 04:33
67F：→ comjj45 : 生意好怕你赖着不走阿 02/21 11:14
68F：推 deathsoul52 : 因为星巴克认定桌游（扑克牌也算）是博弈类～ 02/22 20:04
69F：推 susuplay : 那可以四人拿ipad打线上麻将吗0.0 03/04 15:56