作者LChong (史考特系列)
看板Starbucks
标题Re: [心得] 这糖浆是诈欺
时间Sat Dec 28 01:57:58 2013
我觉得硬要说星巴克诈欺我实在是找不出道理何在，糖浆这种东西本来就是人工造物，星巴克本业就是在卖饮料，推出的所有调理商品只是为了达成让顾客在家能够方便调理的一个诉求，饮料配方对於每一个饮料公司甚至大厂来说都是机密，
不然你怎麽不去问问可口可乐公司为何可口可乐的罐装品与麦当劳卖的甚至一般火锅店、牛排店的那种机器出来的为何三种喝起来不一样，铝罐、玻璃罐、宝特瓶喝起来为何口感不同？为什麽呢？配方明明一样啊，可口可乐公司诈欺吗？
液体的保存方式，在不同容器、效期，喝起来就是不一样，糖浆的保存方式若添加了延长保存的配方後那是不是味道就会不一样了？今天夥伴还跟你说其实喝起来是不一样的，哪里诈欺？买之前有问吗？那请问星巴克可以告你诽谤吗？
星巴克在饮料贩售时多压糖浆收十五块，拿来卖的是糖浆375ml／180元，在销售上这本来就是两样不同的商品，为何要要求星巴克不同商品要有一样的质？
星巴克又不是咖啡用具「专卖店」，周边咖啡商品都只是附加服务而已，今天卖你相同商品，好让你用星巴克的原料制造出低价的廉价咖啡还说这是星巴克原料抢他生意吗？不论营业或销售用咖啡豆的质本身就是相同的了，星巴克又何必卖你相同配方让自己的客户黏着率变低呢？
质等相同比例不同就要被说是次级品，你生出两个小孩同样基因一个长得高一个长得矮，矮的就变次级品了？道理何在？难喝的糖浆大街小巷都在卖，你可以选择更便宜更难喝的，那在他们的品牌内绝对是销售第一名的「极上品」！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.233.100.170
1F：→ bessiebessie:排个版吧 12/28 11:27
ＳＯＲＲＹ，用了不熟悉的软体呵呵
2F：推 porterfan :为何你要这麽愤怒？ 12/28 13:21
莫名的用字遣词就变这样了，但其实我蛮平静的呵呵...
3F：→ enroth :你的排版... 12/28 13:40
※ 编辑: LChong 来自: 118.233.100.170 (12/28 15:46)
4F：推 robert1982 :之前我工作的starbucks有卖过跟店内用一样的糖浆 12/28 19:06
5F：→ robert1982 :不过是在国外，可能每个国家贩卖的品项/包装不同 12/28 19:08
6F：推 beelezbub :我突然想到一个问题，既然香草拿铁没有香草，那麽是 12/28 19:40
7F：→ beelezbub :不是也要改成香草“风味”拿铁……（话说榛果糖浆可 12/28 19:40
8F：→ beelezbub :有榛果？还是也一样是榛果风味糖浆） 12/28 19:40
9F：推 robert1982 :当然都是糖浆~ XD 12/28 20:17
10F：推 iwannasoda :仔细看发票，现在真的叫香草风味那堤 12/28 20:17
11F：推 barttien :但是店内看板不是.... 12/28 20:42
12F：推 orangetropic:我倒觉得你可以不用这麽愤怒 有在星巴克上班的才知 12/29 12:40
13F：→ orangetropic:道其实两者完全不同 有在星巴克上班的也知道 大多数 12/29 12:40
14F：→ orangetropic:客人会想买原料就是因为相信可以做出一样的味道 当这 12/29 12:40
15F：→ orangetropic:种期待被打破 用诈欺来形容那种感觉其实并无太过 12/29 12:40
16F：推 funkyhouse :就是因为这种「客人的期待」太多，下个月一堆糕点也 12/29 16:32
17F：→ funkyhouse :要跟着改名字了。只是题外话刚好想到.... 12/29 16:32
18F：→ funkyhouse :12/26开始店内应该是看不到「香草那堤」了，不论是 12/29 16:33
19F：→ funkyhouse :menu或是发票。 12/29 16:33
20F：推 beelezbub :原来想吃到有真材实料的东西在现在已经不能算是理所 12/29 16:49
21F：→ beelezbub :当然的期待，而是一种苛求了啊……（远目） 12/29 16:49
22F：→ jameikao :推orangetropic回文 12/30 01:03
23F：推 jessica7744 :推橘子大 01/04 02:19