作者Dumkas (Wintermute)
看板StarWars
标题Re: [闲聊] 20年内的变化
时间Wed Jan 3 18:40:02 2007
※ 引述《leissure (好学生非代表)》之铭言:
: ※ 引述sltsou(我这有一批人参)的话:
: (原文恕删)
: 前面原po提到有关Sith的事情,让我想到一个疑问
: Sith在三部曲的时候,为了要拉拢吸引安纳金加入他的西斯阵营
: 提到最早Sith(简称西斯祖)的故事
: 里面说到西斯祖是个死不了的人,会用黑魔法,用黑魔法可使死人复生
: 不幸的是,收了一个心术不生的弟子,在学完黑魔法之後,就把西斯祖给杀了。
: (以上原意若有误解之处,请告知,谢谢)
: 那麽,如果照Sith跟安纳金说的这样,西斯祖是好人吗?
: 在此好人的定义是,不去招惹jedi,两者纯粹道不同,不相为谋。
: 如果是这样的话,jedi从以前就对黑魔法很感冒的心态,倒也太腐(武士)了吧
: 还有,杀死西斯祖的人就是Sith吗?
Sith和Jedi一样,泛指教派与遵循其教派训练的原力使用者成员,
近代的Sith源自首部曲一千年前,大部分的Sith在一场战役中被Jedi几乎消灭,
只留下一位幸存者,
他开创了一师一徒的双人制度
一直到Darth Sidious/Darth Vader为止。
(当然後面还是有,只是不在讨论范围。)
电影提到的那位只不过是Sidious的导师,也不是死不了,
而是学会用黑暗原力寻找永生之道(所谓的西斯巫术)
Sith的传统既然建立在背叛与阴谋之上,这种双人制度会确保其中最强大的存活下来,
徒弟要是没有成功做掉师父,意即还不够格出师,甚至不适合背负传承大任。
Jedi和Sith的思想确实互相对立,
且由於历史的关系,Jedi不免对黑暗面采取了非常偏狭的心态
(如Obiwan就直接告诉Luke,Vader已经没有救了)
但黑暗面为追求力量,最终带来的破坏与自我毁灭却也是不可否认的
不是有没有招惹就能定位谁好谁坏。
--
http://blog.webs-tv.net/krantas
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.2.63
1F:推 DarthWilliam:所以西斯正统双人制度是断在Darth Vader这对.... 01/04 11:32