※ 引述《Sipaloy (便当)》之铭言： : ※ 引述《alankaren (alan)》之铭言： : : http://tpbo.wretch.cc/2005.htm : : 看到 史密斯任务 首周就可以破星战三的票房 : : 看到 恐怖蜡像馆 这种电影也可以卖到4000多万(星战三 4800多万) : : 再看到之前的 天边一朵云 也因为媒体炒作跟情色卖到破千万 : : 就觉得台湾人的观影品味真是...... : 说真的，我觉得这样批评观影品味很没意义... : 星际大战是史诗电影与科幻电影，这样类型的影片很迷人 : 去未必是人人都喜欢 敝人颇有同感 说实在，小弟觉得对影片的支持如果有激情与共鸣，当然是更美好的事 但是并不需要唯我独尊，而可代以兼容并蓄 ”星战三部曲”和”天边一朵云”都是我所爱，也都是少数我去抢了首映的影片 在此并不是要为被批评的电影辩护，而是因为原PO提及，可以作为不错的例子来讲 的确，天边一朵云的票房有很大一部份来自其”话题性” 但是艺术电影有其企图诠释的灵魂，因此人们的共鸣也有深浅之别，甚至变得两极化 有人将它当成单纯的色情片，那是因为”不了解”或”不愿去了解” 那就如同”星际大战”除了能够背出所有绝地大师姓氏的迷哥迷妹外， 相信应该也有不少人是受到壮观的视觉效果吸引而进到戏院的吧！ 至於这些人能不能继而欣赏星战的内涵，那就得看缘份了 但是如果在别的电影版看到有人批评"星际大战只是卖弄特效的科幻电影" 相信真正了解其壮阔史诗背景及曲折角色心境的人们，也会跳出来抱不平吧！ 其实重点就在： 电影是商业的东西，也是大众娱乐， 所谓大众娱乐必须有相当的弹性，也就是既可随便看看也可以深入欣赏 不应以其深度作为进入障碍来筛选观众。 因此有除了死忠的後援会之外，也该会有看热闹的人群 更重要的是大众娱乐必定有其”卖点” 也的确，可能有些电影被认为剥去卖点之後并没有剩下什麽 但我相信大多数的导演们并不是吃饱太闲或利慾薰心 他们一定是有他们想表达的东西 只是这个故事能不能顺利的说给观众听，那就是必须适度的向卖点妥协 但是，不论是什麽类型的电影，都不该光被以其卖点做为评论 纵使那可能是这部电影的最大特色，它却往往不会反应影片的真正内涵 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.39.23 ※ 编辑: CYBASTER 来自: 140.112.39.23 (06/22 11:01)