作者AbsentSoul (Egalitarian-liberalism)
看板StarTrek
标题Re: [闲聊] D型企业号的星舰推进器战斗力有多强?
时间Fri Apr 6 11:52:57 2012
首先要提的是碟型分离让家眷撤离这概念可能是到Galaxy才有
但宪法级就已经有分离的设计了
最原始的目的是作为Warp core ejection失效的时候的最後一道防线
也是E-D在Generation里的用法
小战机在ST的世界里是活靶，只能靠机动性来闪避，在正常情况下
并不会比较划算，因为大型星舰的输出功率高很多
而且准确率也高很多，小型舰艇在这种情况下没有生存空间
再者Galaxy并不是军舰，是Explorer
星舰上载有平民(家眷)的原因，是为了不让整艘船的军人失去它们应有的人性
尤其是像Galaxy这种出探索任务的船
很容易就会搞出下一个Garth of Izar
毕凯不喜欢分离碟型母舰是他个人的选择
但也是因为在大部分遇到的情形下分离并不能
确保母舰上船员的安全(没有曲速能力)
那就只剩下战术上的优点，那就更见仁见智
因为Impulse engine不只提供推进力
也提供全舰为数不少的能量来源
分离不见得会有优势，(FTL电脑核心有部份也在碟型母舰)
但分离对轮机不来说防护罩的几何形状会比较好，比较不容易崩溃
这概念的下一代就是Prometheus
※ 引述《bpf1980 (半瓶醋)》之铭言：
: 事实上我觉得这个设定好不实际喔～
: 怎麽说呢？如果我今天是企业号的敌人，他为了和我战斗然後分离
: 好让碟型舱的人疏散～
: 我看到碟型舱分离变成一块肥羊，我立刻就派小型战斗机去攻击
: 碟型舱并且发通讯警告他的战斗部投降～
: 而战斗舱的选择呢？
: 1.投降
: 2.丢下碟型舱，用曲速逃离现场
: 3.把碟型舱当成诱饵加紧攻击我
: 2和3似乎都不是好人会做的事情，感觉起来他只能选1而已
: 难怪在影集的後期企业号都很少分离，因为分离根本就没办法有效保护
: 非战斗人员啊～～～
: 另外我也是知道碟型舱也有光炮啦，因此分离之後感觉起来就可以
: 二打一，可是因此拿非战斗员的命来当赌住也未免太蠢，更何况
: 碟型舱没有曲速引擎，如果真的要完多打一还不如派出有光炮的
: 小型战斗艇比较实际一点？
: ※ 引述《kira925 (蓝色飞舞之剑)》之铭言：
: : 首先要先想:这个设计是干什麽用的
: : Enterprise D上面除了搭载一般的军士官以外
: : 还有军士官的家属....
: : 这个设计其实是用来在战斗状态下让家属们逃离战斗 只让主要的军士官进入战斗
: : Torpedo Launcher是位在战斗部可见一般
: : 碟面其实主要就是住人 还有额外提供的Phaser Banks
--
Life is an offensive
Direct against the repetitious mechanism of the universe
-Alfred North Whitehead
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.80.20
※ 编辑: AbsentSoul 来自: 1.162.80.20 (04/06 11:56)
※ 编辑: AbsentSoul 来自: 1.162.80.20 (04/06 12:02)
1F：推 kira925:我记得联邦的船舰都有直接把推进部跟碟面炸分离的设计 04/06 12:01
2F：→ kira925:但是因为资料来源找不到了，就没提 04/06 12:01
3F：→ AbsentSoul:最早的资料来源应该是六零年代出版的Scotty的企业号蓝 04/06 12:03
4F：→ AbsentSoul:图，但里面有部分资讯和後来的相抵触，当然严格来说只 04/06 12:03
5F：→ AbsentSoul:有後来出的Technical Manual才能算是Canon 04/06 12:03
6F：推 slcgboy:那航海家有得分离吗？d象限也常用小艇 04/06 20:03
7F：→ kira925:要查MSD 04/06 20:05
8F：推 kira925:我觉得後来感觉放弃这个设计了... 04/06 20:11
9F：→ kira925:而且这个分离主要还是紧急使用 像Galaxy那样想分就分 04/06 20:12
10F：→ kira925:似乎是Galaxy专属 04/06 20:12
11F：→ Itemx:Intrepid没有分离机能, 常常开小艇是因为也没其他船了 XD 04/07 04:49
12F：→ Itemx:另外真的要说独家的话应该是Inp可以降落地表, 其他船不太行 04/07 04:50