作者bpf1980 (半瓶醋)
看板StarTrek
标题[闲聊] 看星舰之後再看文林苑事件
时间Wed Apr 4 20:12:32 2012
现在才对这发表意见当然是晚了很多，不过身为科幻宅，
这几天在温习老片的时候却对这个事件有很大的感触。
在1998年上映的电影星际叛变当中，强大的星际联邦因
为一个星系拥有珍贵的资源，而要强制迁移星系内仅有
600位的居民，片中主角尚路克毕凯对长官的命令发出了
质疑：究竟要损失多少人的权益，才能够证明这是错误
的？千人？还是万人？
在这个系列里头更早的电影作品，1984年的石破天惊当中
，也有同样发人省思的对话，一直以逻辑观念为重的瓦肯
人史巴克付出自己的生命，抢救了整艘企业号，因为在他
的观念当中，牺牲个体的权力满足多数人是"符合逻辑的"
，然而企业号的舰员们却又不惜牺牲的想尽办法把他救了
回来，舰长寇克甚至因此牺牲了他的儿子，在片尾，复活
的史巴克问寇克：你为什麽要救我？寇克回答他：因为多
数人也会为了一个个体而牺牲奉献。
如果我们的公权力能够以这句话作为他们的座右铭的话，
文林苑的事件就不会发生了，因为目前发生在我们眼前的
就是所谓的多数赞成的暴力，弱势的少数根本并没有被多
数尊重。
附上毕凯的那段陈述连结
http://youtu.be/gmgQQmz1vfU
--
爵士、咖啡配上电影是人间仙境～
半瓶醋
现任驻脚地
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.63.106
1F：→ orion:其实前面有人说过，这两者是有差距的。 04/04 21:04
2F：→ orion:DS9里面类似的情况，最後Kira还是把居民的房子烧了 04/04 21:04
3F：→ orion:Sisko说：You're in the other side now. 04/04 21:05
4F：→ orion:看你立场在哪边而已。 04/04 21:05
5F：→ Istari:星际叛变怎麽会没有违反最高指导原则 04/04 22:20
6F：→ Istari:Star fleet脑袋烧坏了吗 04/04 22:20
7F：推 AbsentSoul:严格来说没有，至少没有违反最基本的 04/06 11:53
8F：推 AbsentSoul:当然这两件事可以说是一点关系也没有...会局的有关系.. 04/06 11:57
9F：→ AbsentSoul:应该是还没看仔细 04/06 11:57
10F：→ chosenone:因为他们是主角 要站在(自认为的)道德制高点 04/11 16:22
11F：→ chosenone:不然拿马奇游击队来看好了 你是星联总部要怎麽选择? 04/11 16:24
12F：→ rivers:下面两篇不能推所以推这篇 04/12 21:16
13F：→ rivers:讨论文林苑虽然跟st有点小无关，但是至少比老是讨论打电动 04/12 21:17
14F：→ rivers:好看一点 04/12 21:17
15F：→ oberon1013:我推下面我自己的回文在此,我以为这个版的版友会是 04/16 08:17
16F：→ oberon1013:"异言"接受度比"一言" 高,毕竟这才是StarTrek精神 04/16 08:17
17F：→ oberon1013:但怎麽会大家还是被媒体操弄成,以为王家是受害者? 04/16 08:17
18F：→ oberon1013:今天又有新的新闻出来，大家可以看看,另外想多了解的 04/16 08:18
19F：→ oberon1013:也可到homesale去看一大串讨论串,有高手拿 判决书 04/16 08:18
20F：→ oberon1013:来说明王家为什麽可以被强制拆除了,其实原因真的很明显 04/16 08:19
21F：→ oberon1013:市府 王家 建商都是输家 ,输掉"形象" 04/16 08:19
22F：推 buehrle:其实此事件更像borg的体系 在群体意志下 彻底摧毁个人意志 04/16 16:20
23F：→ buehrle:不管王家到底是想怎样 房屋土地主权是他的 结果在群体意志 04/16 16:21
24F：→ buehrle:下 个体意志被摧毁 04/16 16:21
25F：→ oberon1013:成为borg的drone没得选,王家重点在於他有得选，只是价 04/17 08:58
26F：→ oberon1013:钱没讨好, 再利用 民众舆论 帮他讨价还价 04/17 08:58