作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板StarTrek
标题Re: Star Trek与Star War 哪个科技较进步?
时间Tue Jan 1 00:56:49 2008
※ 引述《DonaldDuck (你有没有看过辛普森家庭꠩》之铭言:
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言:
: : 这就是你忽视 EU 的後果, 当不同作者都指出 ANH 事件是真的
: : 的时候这件事比你变出来的空想还要可信
: : 人会说谎、或讲话不精确本来就是自然而然的, 比起整个影片造
: : 假, 然後你变出一套伪故事来还要合理多
: : 同时也根本没有一个事实去佐证这件事的可能性, 本来就没有义
: : 务去相信 Q 的话
: : 我从以前就觉得, 很多观众都不经大脑把 Q 想太伟大了, 只差没
: : 把他供起来拜了, Q 是做过很多神奇的事没错, 但没有义务相信
: : 连他讲的话都是真的
: 这样看起来
: 你是不愿意相信Star Trek有东西比Star Wars里面的东西更强大
Q 会被扯进来是因为 outlook 谈 Time Lord 和 Dalek, 我提
他们会死得很惨, 接着就是板上一片抱怨之声, 你可以用 outlook
的 id 搜板上的文章
如果你认为这是在谈 Wars vs. Trek, 我建议你好好地把手边星战作品看
一遍或善用 google
: 所以你想要尽力去否定Star Trek中Q的设定
: 因为Q在Star Trek中是几乎万能的 几近无所不能
但还是要吐 Q, 万能不等於讲的话要信, 万能也包括唬烂及撒谎
的能力
同时既然万能, 有什麽理由相信 Q 一定要改引力常数, 一个他
[建议凡人] 的方式来推动月球?
: 所以这样的一个设定如果存在Star Wars根本不可能比Star Trek"强"
: 因此你选择去否定Q的力量 这样你才能继续传教
: 真主只有一个
Q 在这场战斗中大概会隔山观虎斗吧? 博格人入侵、Dominion 几次大战
他也没特别照顾, 他有兴趣的是人类, 而不是联邦的存亡
: : Geordi 失败的原因是无法兼顾护盾保护 Q 和拉月亮的能量,
: : 事实是他第一次使用的时候是成功的, 只要没有那个外星生
: : 物来乱这招会成功
: : 宇宙常数部份我实在很无言
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以我才说你是在逃避
: Q的设定就是无所不能 这是Q在Star Trek宇宙的设定
哪边提过这个设定? 哪一段话?
: 你可以说你不懂他怎麽改变宇宙参数
: 可是宇宙参数确实是由Q所改变的
哪一个画面?
: : Memory Alpha, Wikipedia, 以及我引的剧本都指出不是这麽
: : 回事, 问题到底是什麽?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 请你指出哪里有写"不是这麽回事"
Memory Alpha 中提常数的地方是剧中 Q 建议 Geordi, 剧末完全
没提月球就恢复
Wikipedia 也一样
剧本更详述 Q 建议 Geordi 改常数 "以减轻月球质量" 来搬动,
之後剧末 Q 赏了企业号人员後 Q 消失, 星球的人回报月球恢复
所以没有证据支持 Q 改常数搬月球, 没有理由相信他真的会
(而且改 [宇宙] 常数又如何? 企业号上的燃料是不是也会减轻?
"改常数" 这句话已经不精确了)
: : 在讲了不晓得几遍「无限上纲」後, 「看不下去」的人还在无限
: : 上纲, 佛都有火
--
People assume that time is a strict progression Ⅱ
vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non- ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92