作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板StarTrek
标题Re: Star Trek与Star War 哪个科技较进步?
时间Tue Jan 1 00:40:10 2008
※ 引述《DonaldDuck (你有没有看过辛普森家庭꠩》之铭言:
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言:
: : blablabla
: : ST 的哪个设定? 要不要我提醒你 ST 任可技术或资料手册都是
: : non-canon?
: : 你怪 canon policy 吧
: 我之前就说过
: 我讨论是完全根据电影和影集的独立性来进行讨论
那更奇了, Q 只是开口说他可以如何, 但影集中未见他使出
种能力, 或者使出比这量更大的能力
现实生活中尚且不能光凭讲的话判断事实, 到 Trek 中忽然就
要相信? Q 可以做很多神奇的事, 这我不否认, 但不表示他可
以做所有他讲的事
: : 重点在於 Q 讲改变引力常数後操作月球的是 Geordi 而不是 Q
: : 剧本中 Geordi 的方式到百科报数据时是 0.4%, 这移动是企业
: : 号的功劳还是 Q 那个不得在哪里的超能力的功劳?
: 後来说无效 移动太少依然会撞向星球
: 你这个怎麽解释
老实说我不晓得你提这个是要说什麽, 你想说 0.4% 的移动其实
是 Q [在建议 Geordi 改常数後] Q 达到的?
: : 然後呢? How responsible? Q 用「改变引力常数」的方式把月球
: : 移走的证据是什麽?
: : 魔术师说他切美女他真的就切美女了?
: : 此外你看不出我在讽刺, 还特别用红字标出没有印象吗?
: : Q 唯一提到改引力常数的时候是在帮 Geordi 的时候
: : Q 恢复超能力後一声不吭月球就恢复正轨
: : 请问谁有印象看到 Q 说他可以改引力常数然後用这方法把月球恢复?
: : 如果我引的三个来源和影片相冲, 欢迎举证
--
People assume that time is a strict progression Ⅱ
vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non- ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92
1F:推 orion:其实,Q在影集里被设定从不撒谎.... 01/01 00:44
2F:→ Yenchin:Yeah, right (烟) 01/01 02:27
3F:→ orion:这是Janeway说的,Q什麽都干,就是不屑撒谎.... 01/01 02:54
4F:→ orion:当然,Janeway也可能撒谎,甚至编剧也会对观众撒谎 01/01 02:54
5F:→ orion:我们都要小心上当就是 01/01 02:55
6F:→ Yenchin:Janeway 对 Q 了解多少? 通盘了解? 01/01 15:30
7F:推 DonaldDuck:应该比你了解吧.... 01/01 19:56
8F:→ DonaldDuck:不过我们都知道你对你的神最了解...All hail Star Wars 01/01 19:56
9F:→ Yenchin:Janeway 显然看过 True-Q 就忘了 01/02 04:36