作者Yenchin (Yenchin Beyond)
看板StarTrek
标题Re: Star Trek与Star War 哪个科技较进步?
时间Mon Dec 31 22:54:28 2007
※ 引述《DonaldDuck (你有没有看过辛普森家庭꠩》之铭言:
: ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言:
: : 这就是你忽视 EU 的後果, 当不同作者都指出 ANH 事件是真的
: : 的时候这件事比你变出来的空想还要可信
: : 人会说谎、或讲话不精确本来就是自然而然的, 比起整个影片造
: : 假, 然後你变出一套伪故事来还要合理多
: : 同时也根本没有一个事实去佐证这件事的可能性, 本来就没有义
: : 务去相信 Q 的话
: : 我从以前就觉得, 很多观众都不经大脑把 Q 想太伟大了, 只差没
: : 把他供起来拜了, Q 是做过很多神奇的事没错, 但没有义务相信
: : 连他讲的话都是真的
: 不经大脑的程度是不是就像是某人一直喊说
: 星际大战必胜 要爱星际大战 ....
原来指出谁能打赢谁 = 爱哪个系列 (笔记)
我还以为这种笑话逻辑不会出现
: : Geordi 失败的原因是无法兼顾护盾保护 Q 和拉月亮的能量,
: : 事实是他第一次使用的时候是成功的, 只要没有那个外星生
: : 物来乱这招会成功
: : 宇宙常数部份我实在很无言
: : Memory Alpha, Wikipedia, 以及我引的剧本都指出不是这麽
: : 回事, 问题到底是什麽?
: 所以Geordi失败了阿....
: 可是你之前回应却说"所以 Geordi 受到启发用子空间的轻化效应把月球移走"
移 "动", 可以吧?
: : 在讲了不晓得几遍「无限上纲」後, 「看不下去」的人还在无限
: : 上纲, 佛都有火
--
People assume that time is a strict progression Ⅱ
vworp~!
of cause to effect. But actually, from a non- ▅█▅ vworp~!
linear, non-subjective viewpoint, it's more like 田田▌
a big ball of wibbly-wobbly...timey-wimey... ■■▌
stuff. ■■▌
_ ■■ _
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.11.140.92
1F:→ DonaldDuck:真爱做笔记 12/31 23:35
2F:→ Yenchin:因为你讲的话很神奇 01/01 02:00
3F:推 Ericon:哈 我也觉得Y不必被冠上"爱SW"或"传SW教"的帽子 01/01 08:57