※ 引述《DonaldDuck (你有没有看过辛普森家庭꠩》之铭言： : ※ 引述《Yenchin (Yenchin Beyond)》之铭言： : : 请举出「谁不会这样解读」的统计资料 : 我是这样解读 : 你不是这样解读 : 1:1 : 统计结束 反串失败, 但你要这样玩我陪你: http://www.theforce.net/swtc/towers.html#globes Curtis Saxton, Wayne Poe, 小说, 蓝图 -> 5:1 而且 Saxton 解释得很清楚, 所以不管是数人头, 还是合理 分析都显示你的解读有问题 : : 这值得抱怨吗? 电视台、报纸、网路都在报同一个新闻, : : 为什麽我只看电视? : 什麽意思你只看电视？ : 不知道你是什麽意思 电视台秀一个枪击案的画面, 我对画面上的事情有我的想法, 我是想完就算了还是找来其他不同媒体的报导? : : 当你手边只有那两三本介绍的书时, 一样也是要藉由分析那三本 : : 书尽量获得客观的成果 : : 此外你的虚构 = 无法比较说根本无法成立, 宙斯可以丢闪电, : : 索尔也会, 所以我们知道他们有相同的能力, 但谁的闪电威力 : : 大? 如果宙斯的闪电可以毁掉地球, 而索尔的只能毁掉一座山, : : 我们就对差别有一个大概的想法, 而蒐遍资料什麽都没有就说 : : 不知道 : : 没有人在假装什麽东西的设定完完整整, 但「方法」不会因为 : : 因为虚构而不适用 : : 如果你是想说「虚构 = 比较没有意义」, 我明讲好了, 当然有意 : : 义, 这意义对我来说是一种兴趣, 对某些人来说是扞卫喜好系列 : : 的价值 : : 别的不说, 乾脆说单一作品的讨论区中讨论谁是谁非迤没有意义 : : 好了 : 有多少资料讲多少话 : 这是任何客观讨论最基本的 : 如果你拥有非常详尽的资料 也许可以为你的假设提出合理的证据 : 可是目前为止完全看不出来你的"星际大战必胜观"有什麽充分的证据 : 足以让你提出这麽大的假设 : 简单的说 你是一分证据 讲九分的话 从简短的开始 联邦 帝国 一发舰炮 7MT/秒 200GT/发 舰盾抗性 约 30 MT 24000MT 舰战距离 个位数公里以下 数百公里以上 所以星舰单挑帝国胜 船舰宇航力 相当於约 6K 光速 相当於约 50M 光速 领空 8000 光年 至少相当於我们银河, 150 个会员星球 上百万个星系 (12M 住人星球) 行星护盾 无 有 所以帝国可以进行闪电战 地面作战装备 差 优 (不要跟我来那套太空时代不用陆 军, 星球总要占领吧? 啊不然帝 国也不差那 150 颗星...) 星球毁灭力 无 无防盾星球可用 灭星者为之, 有 防盾可用死星为 之 舰队规模 含战机约数千艘 仅灭星者即25000 艘 所以帝国有数目优势 哪一样细节有问题可以慢慢谈 : : 我想你还是搞不懂这些系列比较探讨层面的程度, 你以为我光靠 : : 火炮威力就可以说 SW > ST 吗? 也要打得到才算数吧? : : 我可以明讲我看过的比较: 工业制造量、舰炮火力、船舰防护力、 : : 舰队数目、作战战术、部队武装, Trek 和 Wars 比起来根本是 : : 石器时代比上现代, 同时数目上是一个小孩 vs. 一支步兵连 : : 美国德国时代相近、而他们当时的情报也不见得完整, 更何况子弹 : : 不管哪边都杀得死人 : : 在 ST vs. SW 里面这根本不适用, 拿着石头的小孩 vs. 全副武装 : : 的步兵连, 我只能希望有人能举出这小孩其实是超级赛亚人的证据 : 老实说 我真的看不出你对SW的自信怎麽这麽大 : 如果帝国就真的如同你所说的这麽精锐 这麽强大 : 怎麽帝国部队的素质也并非很好 : 在EP6在Endor上的帝国部队还被Emperor形容是最精锐的部队 : 结果...就被拿石头的小孩打败了 不, 是 Chewie 抢到 AT-ST 後才逆转, 两三个画面你来我往 你能评断整个战局? 小说中 Ewok 可是伤亡惨重 : 也许Ewoks都超级赛亚人吧 : 否则这样的Ewoks装备加数量 可以击败帝国的精锐部队 : 我只能说你是帝国新闻局的发言人.....谢志Chin 而且就像我说的, 帝国不差那 150 颗星球 : : 扫瞄器的干扰和是否有传送科技无关, 不到就别想传送 : : 这不只是我说的, 但如果不满意这个命题, 你可以换 : 应该是你在换吧...标题是你改的吧..... : 是你在强调一定是帝国vs.联邦 : 可是标题和大家的讨论明明就一直没有限制在帝国vs.联邦 : 明明是你在改... 那更妙了, 有什麽理由相信 Trek 看到的各族、一周怪物会 万众一心齐力对抗? : : 哪一集, 什麽方法, 为何成功, 不要功课都是我在做 ? 答案呢? : : 你这句救了你上面那段话, 现在在谈对战, 谈哪个时代先後有 : : 什麽意义? 既然是对战至少要有一个两军都在的战场吧? : 所以你的论点这样不是更奇怪 : 你自己都说至少要有两军都在战场 : 结果...帝国在ST的时代也许早就不存在了 : 因为是long time ago ... 简单地说这个是你在局限你自己, 这样一个 vs. 对抗本来就 预设两个并存在一个战场了, 没有人管他们怎麽来到战场的, 也没有人管为什麽他们同时在那战场, 不然为什麽要 "vs."? 就像我另一篇说的, 改成 "哪个军力强" 对这问题有帮助吗? 毫无帮助 : : 两次死星作战联邦根本无法重制 : : 联邦的战机、梭艇机动性根本比不上星战的战机, hyperspace 的速度 : : 亦远大於曲速, 联邦的侦测速度也远远不及 hyperspace 的速度 : : 简言之如果光派死星, 联邦一样死得很难看 : 星际大战的侦测能力也看不出来有多先进吧 : 请问从电影哪里看的出来 : 每次有人进行超光速对方就消失了 : 帝国也不知道对方要跑哪里去了.... : 很难看的出来帝国的侦测系统有多先进 相对於联邦, 帝国的侦测器也不会随便一个放射线, 一个 离子风暴就失效 如果帝国的侦测系统对於你来说没多先进, 联邦的系统对 你来说根本是笑话 : 当然也不代表ST的有比较好 : 况且联邦拥有隐形的科技 错了, 帝国有 CGT 侦测器, 可以侦测 (索隆三部曲) : 谁说无法利用这种科技摧毁死星 先进得了护盾再说吧? : 另外还有 远距离传输的科技 隔几光年传输物品 穿不过护盾你要传什麽? : 很难说联邦一定"死的很难看" : 你现在说的这种话就是我之前说的 : 明明没有充足的证据 可是话就要讲这麽满 : 又不是竞选团队的发言人... blablabla : : 当我在提航母企业号的例子佐证的时候你在天马行空 : : 你觉得通通天马行空无从比较, 那是你的问题 : 问题在於 : 我知道天马行空的讨论的限制 : 也就是因为天马行空 所以尽量避免过於极端的言论 : 有多少证据讲多少话 : 可是你却是天马行空之外 又毫无限制的妄下定论 : 无视自己资讯的缺乏 所以你到底承不承认能客观比较? 不承认我打那麽多大概你一句 天马行空就通通无视了 : : 是果是因就差很多了, 你在 2894 篇认为问题会复杂化, : : 但到现在还没看到复杂化的理由 : 我之前就有说为何便复杂了阿 : 单从观赏影片就可以达到的结论 : 因为你另外从其他媒介提出解读 这养两个媒介何者才正确 : 单纯看电影可以看出结果的东西 还要另外从别的媒介解读 : 就是让问题复杂化了 而不只两个媒介说那不是护盾产生器, 电影又没有明讲 以达成其完全权威性 : : 回敬你: 虚构作品你要怎麽比较? 比较有什麽意义? : 大家都觉得没有什麽意义阿 : 只有你在这里传教... 原来要有意义才能谈? 麻烦定义什麽叫「意义」 -- Daleks be warned. You have declared war upon the Cybermen! THIS IS NOT WAR. THIS IS PEST CONTROL! We have 5 million Cybermen, how many are you? FOUR! You would destroy the Cybermen with four Daleks? WE WOULD DESTROY THE CYBERMEN WITH ONE DALEK! YOU ARE SUPERIOR IN ONLY ONE RESPECT. What is that? YOU ARE BETTER AT DYING!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 67.11.140.92