※ 引述《[email protected] (啦啦啦...啦啦啦.)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (DCT)》之铭言： : > 看了你一堆文章，我知道你是说不过别人就会开始骂脏话的人， : > 我也不想说服你，因为星联本来就是要包含不同的意见， : > 我只点出你"拼拼凑凑"又摇摇欲坠的论点，唬不了人的。 : > 这边看到，你影集真的没看熟。(幸好如此...不要说你是Star Trek的Fans...) : > 1.Star Trek里面，医疗的分类最优先是"快死的人"， : > 跟你那种不伦不类分类法，正好相反。 : > 照你的分类法，这种快死是最没有价值的，救活了也半残，应该先去救小割伤的。 : 谁跟你讲这种垃圾？ : 今天在地球上，所有像样的急诊室，超过负荷的时候，都用我讲的准则。 : 你是活在梦里面吗？ : 如果我是急诊室医师，外面发生大车祸，一次送几十人进来。 : 我一定进行检伤分类，没救的打麻药，从客观能救的最重病患开始救起。 : 轻伤的最多给他们绷带就是。 废话 但你根本从头到尾没提出你对"没救"的定义 仅有的几个形容也根本禁不起严格的检验 只是显示出你自己的无知而以 : 如果今天你出门逛街是用transporter传送，我说的就是放屁。 听你在放屁 你以为transporter可以解决所有问题啊? 还是资源真的有"用不完"的一天? 你这个笨蛋 你知不知道其实现在世界上最富有的人根本就不在富比士上吗? 你根本连世界有多少资源都不知道 就在人云亦云的鬼叫 : 还有社会永远有用不完的劣等人口。 你真的臭气冲天了蠢蛋 你根本提不出劣等人口的定义 : 你那种学院派的白痴刻板教条理论证明你根本没见过社会真相。 : ＊ 你知道Miranda v. Arizona的Miranda最後怎样吗？ : ＊ 你知道Roe v. Wade的"Roe"现在怎样吗？ : ＊ 你知道1992年洛杉矶暴动的"Rodney King"现在怎样吗？ : ＊ 你知道1993年把老公的老二割掉的Lorena Bobbitt现在怎样吗？ : 每个人的故事都很长，我没力气写这麽多，请自己去查。 : 答案(1)：出狱後照样游手好闲，最後被人杀了。 : 答案(2)：居然变成反堕胎的活看板。 : 答案(3)：嗑药、打老婆、嫖妓、违反交通规则…… : 答案(4)：後来被她妈告殴打妈妈，但是证据不足不起诉。 听你在拿个案在放屁 就像我之前说过的 你有仔细检视过他的还境了吗? 影响的原因? 只会看最後结果的蠢蛋 就是你这种没脑袋的家伙才会理所当然的提"种族主义" : 总之可怜之人必有可恨之处。这句话就算不是100%正确，也真实到不能忽视。 那是你实在道德太低劣了吧 回去检讨一下自己吧 圣(剩)人! : > 2.医疗分类的时候，就是单纯以伤病的程度分类， : > 不像你，医疗时还要把一堆社会贡献度、贫穷程度扯进来考量。 : > 一样，你的自我优越又在作祟。可能你会觉得你放的屁比穷人香喔。 : > 你的论点冲突在这边又再度显现， : > 每一个人的价值是多面向的，你却只以"经济能力、教育程度"来分类高低。 : > 在星舰上，EMH的阶级最低，一开始只被当作"会说话的三度仪"， : > 但是在医疗行为上，EMH又被你规类到"高级的人"...你了解你的盲点吗？ : > 一个你视为残废又穷的人，他可能是养活家里五个小孩的唯一依靠， : > 你凭什麽用你单一又自我优越的的标准来评估别人？ : > 我想问你， : > 当你家里的爸爸妈妈爷爷奶奶，退休没有生产能力的时候，你是不是会鼓励他们自杀？ : > 你自己意外受伤，残废的时後，你是不是也会自杀？ : > 当你得癌症的时後是不是直接放弃医疗？反正迟早会死，乾脆先救其他小病的。 -- Forplayer: Life's but a walking shadow, a poor player, that struts and frets his hour upon the stage, and then is hear no more; it is a tale told by an idiot, full of sound and fury, signifying nothing. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.18.194 ※ 编辑: AbsentSoul 来自: 218.161.18.194 (06/19 21:55)