作者wowowg (DCT)
看板StarTrek
标题Re: [转录]Re: [情报] 歼灭 医师之役
时间Sun Jun 18 22:09:00 2006
看了你一堆文章,我知道你是说不过别人就会开始骂脏话的人,
我也不想说服你,因为星联本来就是要包含不同的意见,
我只点出你"拼拼凑凑"又摇摇欲坠的论点,唬不了人的。
※ 引述《[email protected] (啦啦啦...啦啦啦.)》之铭言:
: 能不能说点有知识的东西,别浪费我的时间?
: 你讲的「检伤分类」其实就是我的理论:
: 社会已经不能负荷人口了,所以资源必须留给有希望的人。
这边看到,你影集真的没看熟。(幸好如此...不要说你是Star Trek的Fans...)
1.Star Trek里面,医疗的分类最优先是"快死的人",
跟你那种不伦不类分类法,正好相反。
照你的分类法,这种快死是最没有价值的,救活了也半残,应该先去救小割伤的。
2.医疗分类的时候,就是单纯以伤病的程度分类,
不像你,医疗时还要把一堆社会贡献度、贫穷程度扯进来考量。
: 因为我属於比较高一级的人口,所以我替下层的人牺牲,显示我的高贵。
一样,你的自我优越又在作祟。可能你会觉得你放的屁比穷人香喔。
: 今天世界上有三种人,急诊室也有三种人,类比很容易理解:
: 地球 急诊室 功能
: 高级知识份子 医师 救国救民
: 中产阶级 还可以救护的伤患 社会问题(part 1)
: 垃圾人口 已经显然没救的人 社会问题(part 2)
你的论点冲突在这边又再度显现,
每一个人的价值是多面向的,你却只以"经济能力、教育程度"来分类高低。
在星舰上,EMH的阶级最低,一开始只被当作"会说话的三度仪",
但是在医疗行为上,EMH又被你规类到"高级的人"...你了解你的盲点吗?
一个你视为残废又穷的人,他可能是养活家里五个小孩的唯一依靠,
你凭什麽用你单一又自我优越的的标准来评估别人?
我想问你,
当你家里的爸爸妈妈爷爷奶奶,退休没有生产能力的时候,你是不是会鼓励他们自杀?
你自己意外受伤,残废的时後,你是不是也会自杀?
当你得癌症的时後是不是直接放弃医疗?反正迟早会死,乾脆先救其他小病的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.32.93