原来arf的论点，从以前到现在都是一贯的， 我真是无言，第一次看到这麽自我优越的人： 2005年07月09日，政治版 我以前早说过，林义雄家里死几个人我不在乎，全死光我也不管。重点是他家死 人那段期间，台湾大多数人所得不断增加，学历不断提升，要找工作的也找得到 工作，要退休的也可以安心养老，学生就算要恶补也不必一纲多本，。他家的人 都死光，关我家屁事？ 2006年06月04日，政治版 乡下地方年轻人嗑药，老年人吃药。 造成都市中产阶级的负担，有一天还会拖垮健保。 这些乡下的垃圾人口很不幸都有投票权。 台湾共和国何其不幸啊。 2006年06月17日，教育版 所谓的小螺丝钉理论，不过是让那些「小螺丝钉」自我陶醉的鸦片罢了。 我实话实说，因为我是诚实的人。 我不会口口声声说他们很重要，但是不掏钱出来证明他们的重要性。 我认为他们不重要，所以就直接把事实说出来。 2006年05月17日，教育版 该被堕胎的硬要生出来，结果是成本社会一体承担。 说什麽资优班泛滥。原因之一还不就是为了进个犯罪率较低的班级拼命。 以前有B班的时代，能力分班至少降低一部份前段班的治安问题。 如果完全随机分班，那每个班级都会有一两个上面说的那种人渣。 老师下课就可以走，其他学生可就要把皮绷紧了。 2006年05月17日，教育版 不对，绝大多数不适任的家长除非把小孩搞死，否则法律找不上他们。 但是凭良心讲，我完全支持他们把小孩搞死。 就像最近的几个小孩虐待致死，还有前天骑车逛台湾海峡忘记把女儿带上岸那位。 如果他们的小孩平安长大，会变成IEEE会员，还是快乐的厨师？ 我不否认很多名人宣传他们坎坷向上的人生，但是你认为99%的人最後会走什麽道路？ 这些小孩早该被堕胎堕掉。对他们好，对社会也好。 如果还是故意要生出来，社会为什麽要收拾这个烂摊子？ 教师不过就是收拾烂摊子的最後一道防线罢了。 2006年06月13日，教育版 台湾有很多乡下人，以前种田还有用，现在他们半点屁用也没有。 1. 种田是最浪费水源的产业，成本效益最低。 2. 为了养活他们，政府已经收购不知道多少年稻米。 3. 其实农会腐化，也是因为地方恶霸可以压榨这些losers。 4. 但是他们还有投票权，政客因此鼓吹老人与老农年金。 5. 而且因为他们人数众多，因而压低选举品质。 6. 他们购买地下电台的假药，贡献金钱给地方恶势力。 7. 他们吃地下电台的假药，最後的成本还是要由健保支出。 8. 少数人养出几个博士小孩，但自己绝不求知。那些博士的品质可想而知。 9. 大多数人因为不懂教养又多产，所以替社会带来更多麻烦。 其他动不动骂人白痴跟废物的文章，我实在不想转过来。 话说回来，我不小心看到救绿绣眼的文章，我实在不理解， 为什麽你救鸟的时候怎麽不会考虑鸟对社会的价值？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.32.93