※ 引述《[email protected] (雾失楼台)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (火星上的人类学家)》之铭言： : : 为什麽转这篇？ : : 因为发现这篇这部分的论点跟Voyager某一集 : : (EMH被绑架卖到某医院那一集)超级像。 : : 简单一句话就是「穷人该死，因为对社会没有贡献」。 : : 下面还很多准医师附和呢。 : 恩，道德问题吗 (￣ー￣；) : 国家照顾资源比较少的人当然是好事。问题是，你要照顾穷人，资源哪里来？ : 社会福利太好的时候，你会发现很多人不工作，因为国家给的比自己赚的多。 : 当然啦，国家能负担的起那是没差，但是当你野心太大，但是钱不够用怎麽办？ : 之前的健保就有这种问题。 : 没钱万万不能。再怎麽道德高尚的政策，一但破产就是没戏唱。 : 他只是敢血淋淋的讲出来而已。 : 要解决这个问题，得先解决钱从哪里来。以後台湾这方面的保险制度会越来越类似美国 : 就是这麽回事。 功利主义不能用在基本人权的议题上 这是行不通的 因为照这种推论 史达林和希特勒 毛泽东和罗马人 都没有错 摸摸自己的良心 这有可能发生吗? 这根本不可能是"无知之幕"背後讨论出来的结果 简而言之就是--今天你就是那些人怎麽办? 资源永远都有限 但问题永远都不在这里 问题在资源的分配的原则 -- 托马斯用钥匙开了门，把壁灯点亮。特丽莎看见两张床靠在一起， 其中一张旁边有个矮几，上头摆着一盏床头灯。一只大大的夜蝶被 灯光吓着，从灯罩里飞了出来，在房里翩翩飞舞。楼下悠悠荡来钢 --

※ 发信站: 深太空九号(ds9.twbbs.org) ◆ From: 218.161.19.26