看板StarTrek
标 题Re: Star Trek与Star War哪个科技较进步?(相关心得感想讨论)
发信站台湾科大电子BBS (Tue Dec 20 20:37:25 2005)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!netnews.chu!Leo.mi.chu!zoonews.ee.ntu!bbs.ee.n
※ 引述《[email protected] (怨念上阵)》之铭言:
> Star Trek与Star War哪个科技较进步?(相关心得感想讨论)
> 基本上
> 这个网站不建议
> 把STar Trek当成上帝,神宇宙万物的一切
> 的Star Trek影迷前往浏览...
> 其实这个站刚好把我想到的问题跟看法罗列出来
> 所以想推荐大家欣赏
> Star Wars vs Star Trek I Want YOU for the Galactic Empire!
> http://tinyurl.com/7g69n
> ---------------------------------------------------------------
> 比较基准
> 该引用哪些资料
> 哪些资料作为比较基准
> 哪些该算,哪些不算
> ST与SW创作者对资料认可的看法
> 该怎麽处理比较这些资料
> What is Canon?
> http://www.stardestroyer.net/Empire/Misc/Canon.html
> Site FAQ
> http://www.stardestroyer.net/Empire/Misc/SiteFAQ.html
> Q,8472该不该列入讨论比较
> 联邦出事的时候Q会来救他们吗?
> Q有让死人复活或是创造一个全新的种族吗?
> Q如果真那麽无所不能
> 怎麽会被赶出来,失去能力
> 该作者的看法...
> ---------------------------------------------------------------
> 科技迷思
> 还有科幻与真实科学间的关系
> 探讨影迷对於Star Trek与Star War系列的常见误解
> 什麽是进步?
> 进步的定义是什麽?
> 什麽是比较先进的技术...
> 这一页通通都有讨论
> 现实与幻想之间的分界
> Myths
> http://www.stardestroyer.net/Empire/Tech/Myths/index.html
> ---------------------------------------------------------------
> Myths- Star Trek
> http://www.stardestroyer.net/Empire/Tech/Myths/Myths_ST.html
> Star Trek Realism: The Good, the Bad, and the Ugly
> http://www.stardestroyer.net/Empire/Tech/Myths/STRealism.html
> 这两页提到
> 有许多影迷误认为Star Trek系列中首先提出或发明了一些概念或设备
> 比如:
> 反物质 (物理宗师 狄拉克早就推出理论并获得证实)
> 手持通讯器 (其实摩托罗拉早在那之前就在研究行动通讯了)
> 量子传送的新闻--->影迷误以为跟物质传送有关,但其实不是...XD
> Star Trek的编剧只是发明一些似是而非的专有名词
> 就像一些说了一大堆废话,有几句话刚好猜中的命理师...
> 很侥幸的偶然命中
> 像黑星--->黑洞
> 双锂晶体--->科学名词的堆砌
> (其实这也是科幻作品中常见的现象,不独Star Trek有而已)
> 还有
> 就因为
> 麻省理工出身的真正科学家
> 劳伦斯克劳斯博士写了
> Star Trek的物理及其续作 超越Star Trek
> 影迷就误以为有他的加持背书
> Star Trek中的科技都是可以实现的
> 其实克劳斯博士是以Star Trek为饵
> 教你真正的物理学
> 告诉你Star Trek中的科技哪些是真的
> 哪些不太可能
> 也就是区分现实跟幻想
> 还有
> 因为"Star Trek的物理"这本书中讨论到曲速引擎究竟可不可行
> 许多读者误以为曲速引擎很可行
> 迫使他在"超越Star Trek"这本书中明确的否定这点
> ---------------------------------------------------------------
> Myths involving misconceptions about Star Wars
> http://www.stardestroyer.net/Empire/Tech/Myths/Myths_SW.html
> 对於星际大战的常见误解
> 该作者的个人看法
> 讨论ST影迷对SW的常见误解
> 比方说(我自己的举例):
> 一群认为Star Trek的通讯使用无线电 (其实ST跟SW都是子空间爱用者XD)
> 一群认为Star Wars没有像Star Trek那麽深入的官方设定资料
> (SW有出百科全书还是官方认可的 XD)
我是没看过这本SW百科
但听你说起来觉得,若是其电影或小说连提都没提过的科技
却只用这本百科全书来说明;觉得这样诚意好像不太够...
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
> ---------------------------------------------------------------
> 非常欢迎同好来发表看法XD
--
※ Origin: 台湾科大电子站 <bbs.et.ntust.edu.tw>
◆ From: 61.220.246.245