※ 引述《[email protected] (末日隐者)》之铭言： : ※ 引述《[email protected] (纵横天下)》之铭言： : > 和续集"Beyond Star Trek"。後者可以在UFP看到Cosmos的中文版 : > 里头的文章都是在批判Star Trek的物理 : > 不过我个人不喜欢这两本书和他的论点 : 没批啊 只是谈miss掉的细节 : 我觉得这书 有一天外星人船掉落地球 : reverse engineering时会很有用 : 後人(SG, BSG....)踩在巨人(ST)的肩头就看得更远了 严格说 ST 从巨人变成 "痴肥" 上面两个影集 did right where ST did wrong Carter 的 babble 都是适可而止, 虽然她每次 讲的时候声音很好听, 但 O'Neill 的 Whoa, whoa, whoa! Does it work? 也反映出 "重点" 到底是什麽 nBSG focus 在其剧情上的程度更不用说了 当然 TREKnobabble 只是 ST 的 bad carbs 之一, 但 正因 babble 营造的 "最科学" 假象, 被人拿来检讨 是正常的 : 不过还是有忘的 : 像SG 的星门开启的旋涡 当初只是好看而已 : 後有人提 wormhole 一定要负能量 : 当正负能量并存时 会有vortex : 於是此旋涡就成了无坚不摧的spatial vortex 此设定若出现在 ST, 没有被 abuse 为 "星门意外" 的剧情设备之一 (例：传送器, 全像舱) 也至少会被 abuse 为解决问题的剧情设备之一 (例：子空间场, 迅子束) : 在9-3才利用过 那集还有 Prior 被踢爆後自焚圆满昇天...XD -- Q: Will Professor X defeat the Borg? A: No, stupid, wrong movie..... -- ※ Origin: 台大电机 Maxwell 站 ◆ From: cpe-70-114-60-238.satx.res.rr.com