作者Mikli (......)
看板StarCraft
标题[公告] 星海争霸板板规4.1/板规板务建议
时间Tue Jul 12 12:17:15 2011
【PTT StarCraft 星海争霸板板规4.0】
1.
[总则]
1-1 本板为星海争霸(StarCraft)之游戏讨论区，讨论限於星海或其比赛相关之内容。
1-2 本板受中华民国法律、教育部学术网路公约与批踢踢实业坊站规管辖，
板规未规定者，依上开规范处理。
2.
[文章管理]
文章违反下列各款规定者，删除之，附带水桶处分者，从其规定。
2-1 空白文、灌水文：内容空白、字数少於20字或显然欠缺内容之文章。
2-2 注音文、火星文：使用注音或其他难以辩识符号造成阅读困难者，水桶7日，
推嘘文亦同。
2-3 政治、宗教、族群、色情文：涉及政治、宗教、族群、色情，且与星海无关者，
原文删除并水桶2个月，推嘘文亦同。
2-4 星海新闻：新闻须全文转录并附上连结，如为外国语言（简体字亦同），
须附上翻译或转为正体中文。
2-5 造谣文：发表、转载、散布不实言论之文章，推嘘文亦同，
原文删除，情节严重者水桶7日。
2-6 抱怨文：抱怨文须附上Replay及双方ID，并仅限当事人回文；
涉及战队者，除当事人外，额外允许其隶属战队干部一名代表回文，
非纷争当事人得推嘘文表达意见，不得回文，回文一律删除并水桶14日。
无意义、蓄意挑衅、引战之抱怨文，原文得劣退，并得水桶1个月。
2-7 买卖文：买卖文章限於周一发表，并一人以一篇为限，玩家收费教学视同买卖文。
以P币或交换徵求七小时免费序号者不在此限。本板禁止二手帐号交易。
2-8 实况文：每人每日限发表两篇，超过者文章删除并水桶7日，
自行删除之实况文仍计入该日两篇当中。
实况文须附上原始连结，并须附上20字以上介绍，违者原文删除并水桶7日，
收播後应於标题上加注已收播。
联赛文不等同於实况文，不计入两篇当中。
2-9 外挂、盗版文：散布、提供、介绍、讨论外挂或盗版者，劣退并水桶3个月，
情节严重者永久水桶，推嘘文亦同；以间接、暗示、同音异字等方式为上述行为者，
如客观上得确定所指涉之外挂或盗版者亦同，
外挂之定义为官方明示允许使用者以外之软硬体，非以专供於星海之外挂为限，
单一主程式转换伺服器软体亦属之。
2-10 广告文：於文章、签名、推嘘文中提供或散布广告营利内容者，
原文删除并水桶2个月，情节严重者永久水桶。
推文广告，原发文者得主动编辑消除连结，张爸文依广告文论。
2-11 转录文章：转录未经原作者同意者，原文删除并水桶14日。
转录本板文章至其他看板或讨论区者亦同。
2-12 问卷文、求救文：问卷文与求救文，须以信件通知板主获得同意後，始得发表。
问卷文以与星海争霸或即时战略游戏有关为限；
求救文以车祸、意外、寻人为限，寻找失物、宠物或集气文均不得发表，
另求救文情况紧急者，得不待板主回信准驳前发表。
未经同意发表者原文删除并水桶14日，情节重大者水桶1个月。
2-13 闹板文：发表闹板文章破坏看板秩序情节重大者，原文劣退并水桶1个月。
2-14 讨嘘文：故意发表讨嘘文章，且嘘文数达相当数量以上者，原文劣退并水桶7日。
3.
[违规行为与罚则]
3-1 对特定人或群体人身攻击者，水桶14日，情节严重者水桶1个月；
暗示、影射、同音异字，如客观上得确定所指涉之对象或范围者亦同。
对特定人之人身攻击，须经当事人之检举，板主始得认定；
对特定群体之人身攻击亦同，惟任何属该族群之人均得为检举人。
例外如使用脏字、重大人身攻击或谩骂连篇情节严重者，看板使用者均得检举。
3-2 实况文中对选手、战队或其他公众人物之重大人身攻击者，
水桶14日，情节严重者水桶1个月；
暗示、影射、同音异字，如客观上得确定所指涉之对象者亦同。
3-3 引战、讽刺、挑衅、暗示性影射、不雅文字或情绪性谩骂者，水桶14日，
情节严重者水桶1个月。
3-4 大量无意义、重复、空白之推嘘文，水桶7日。
3-5 单一文章三次恶意嘘文以上者，经原发文者检举并确定属实者，水桶14日。
3-6 图形推文一ID一文限推一图，违者水桶7日。
3-7 未经推嘘文者之同意，修改推嘘文内容者，水桶14日。
4.
[检举程序]
4-1 除3-1前段及3-5外，本板使用者均得向板主检举本板之违规行为，非以当事人为限。
4-2 检举以信件为之，水球、推嘘文不具检举效力，
检举信须检附文章编号、文章代码、标题、欲检举之ID及其违规事实。
4-3 检举信板主须於收到信三日内为公告处分或回信驳回申请者，
若三日内板主仍未为处理，检举人得於板上发文检举，
至一周以上仍未处理者，得迳至组务板(ComGame-Plan)申诉。
4-4 板主公告须载明适用板规及水桶理由，回信驳回申请者亦同；
删除文章须加注删文理由，并须备份删除文章。
5.
[屡犯板规与分身行为之加重]
5-1 多次违反板规者，加重其刑一倍，情节严重者永久水桶。
5-2 已水桶之使用者以分身或请他人代为发文、推嘘文者，经查证属实，
当事人帐号均加重其刑一倍，情节严重者永久水桶。
6.
[板规与板务之建议与讨论]
6-1 对本板板规与板务之建议与讨论，集中於本板规下推文。
6-2 板主於推文建议三日内未为答覆者，得於板上发文讨论；
惟复杂、急迫、重大之板规、板务建议，例外得直接於板上发表，以保障板友权利。
------------------------------------------------------------------------------
4.0重要修正内容:
1.实况文只有连结却没介绍，有灌水洗文章数之嫌，故以水桶7日规范，请特别注意。
2.买卖文一ID一周以一篇为限，有多项物品要贩卖的请集中於一篇发表。
3.抱怨文须附上RP，且仅限当事人回文，非当事人只能於推嘘文中发表个人意见，
以免模糊焦点并扩大争端，有隶属战队者亦允许一名干部代表战队提出说明。
4.实况文中板友可对选手打法、技术提出批评与意见，惟严重之人身攻击仍在禁止之列。
5.部分板规采相对不定期水桶，给予板主裁量空间，避免执行过严或过松欠缺弹性。
6.检举信板主收到後有义务於三日内公告处理或附理由驳回申请，以保障检举者权利。
7.板规与板务讨论原则上集中於置底板规文下讨论，例外情形仍得於板上直接发表，
sc_picket板因使用效率过低且无叠床架屋设置之必要，近期将废除，
PTT站规允许看板使用者於看板讨论板规与板务，本板自无多加限制之必要，
惟一般建议性之讨论仍期望於板规下方推文，以维板面。
8.3-1之人身攻击部分，原则采告诉乃论，因如果是轻微程度之人身攻击，
倘当事人不介意，板规自无介入必要。
但如果是脏话、严重的人身攻击或谩骂连篇者，板规即有主动介入之必要，
所有看板使用者亦均得检举。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.135.117
1F：→ Kamiyu:请问板主造谣文要从何查证起? 07/12 12:19
2F：→ noabstersion:增修部分可否上色? 07/12 12:22
3F：推 EvilPrada:XD 2-9的第四行 根本是大将军条款嘛 XDD 07/12 12:22
4F：→ Mikli:是否构成造谣是个别认定，如发文者已为相当查证仍误以为是事 07/12 12:23
5F：推 RyuzakiYuuji:2-4 如果即时消息要等到翻译完 会有点晚.....吧! 07/12 12:23
6F：→ Mikli:实，且非故意散布错误资讯误导板友，自无处罚必要。 07/12 12:24
7F：→ Mikli:简单翻译意思就可以，毕竟这是中文讨论区，全文都外文并不妥 07/12 12:25
8F：推 walter741225:2-10第三行有点太过 真要走我觉得版主也要协助修文 07/12 12:25
9F：推 Kamiyu:2-9的第四行有点...怪怪的...应该不用特别强调，这个很明显 07/12 12:25
10F：→ Mikli:，且板友之外语能力并非一致，不应於资讯上造成阅读障碍。 07/12 12:26
11F：→ walter741225:2-9第四行是针对抓小毛病的特定人士吧 07/12 12:26
12F：推 EvilPrada:因为大将军被前板主用2-9水桶过 07/12 12:26
13F：→ Kamiyu:3-5的定义是"恶意嘘文"，是否为恶意，请问判定者是板主吗? 07/12 12:26
14F：→ Mikli:2-9第四行删除 该款规定已足 确无再强调之必要 07/12 12:27
15F：→ Kamiyu:如果只是单纯的嘘文而非恶意的话，是否就不列入累计呢? 07/12 12:27
16F：→ walter741225:2-10第三行如果未办到 受罚者应该是发文者吗? 07/12 12:27
17F：推 joyca: 07/12 12:27
18F：推 johnnyhsu7:2-4 要全部等到翻译完再PO的话 那根本就不算是新闻了. 07/12 12:27
19F：→ Mikli:2-10是"得"而非"应"，仅为建议性规定，无强制拘束力。 07/12 12:28
20F：→ walter741225:了解 07/12 12:28
21F：推 RyuzakiYuuji:2-10是指原文者可直接消去广告推文 张爸 07/12 12:28
22F：→ johnnyhsu7:PO原文出来不无不妥吧 07/12 12:28
23F：→ Mikli:2-4做简单翻译或是摘要重点就够了，主要是避免全篇外文。 07/12 12:28
24F：→ RyuzakiYuuji:不过M版大 概略翻译的定义有点狭隘..比如说改版时 07/12 12:29
25F：推 qaws68:2-10 签名档帮语音软体打广告也不行了? 07/12 12:29
26F：→ RyuzakiYuuji:会有很多更动细项~~ 以及更动原因~ 如概略说明! 07/12 12:29
27F：→ johnnyhsu7:了解 感谢解释 07/12 12:29
28F：→ RyuzakiYuuji:只要提到说: 更新版本 有以下异动....etc. ? 07/12 12:30
29F：→ Mikli:PatchNote不是新闻，该款的射程范围是媒体的新闻稿。 07/12 12:31
30F：→ Mikli:Patch Note都是英文当然很ok 因为那是官方资讯 非媒体的新闻 07/12 12:31
31F：推 Kamiyu:板主要开放战队抱怨文吗?这挺有意思的... 07/12 12:31
32F：→ furbyyeh:本来就不能放商业广告了, ptt没把你停权就偷笑了 07/12 12:32
33F：→ Mikli:本来就没有禁止过，战队跟玩家都是星海争霸讨论的范围，自无 07/12 12:32
34F：推 Esca:人身攻击除非用字太夸张，基本上还是限本人检举比较好 07/12 12:32
35F：→ Mikli:禁止之必要。商业广告之规定是站务规定，PTT是架在台大资工 07/12 12:33
36F：推 Kamiyu:语音软体起码还是免费的，justin跟ustream可是收费的.. 07/12 12:33
37F：→ Esca:认识的人彼此之间笑骂一下白痴被旁边检举也满困扰的 07/12 12:33
38F：→ Mikli:当然要遵守教育部学术网路的规范。 07/12 12:33
39F：→ Kamiyu:Mikli可以去逛一下e-shopping板、car板^^ 07/12 12:34
40F：→ Mikli:朋友间取笑的例外情形当然不必处罚，但须仍注意是否构成3-3 07/12 12:34
41F：→ timeofeve:人身攻击就是不对 谁管你认不认识 不会私下讲喔? 07/12 12:34
42F：推 yobi:所以以後sen不能发实况文了??? 07/12 12:35
43F：→ Mikli:免费分享当然不是商业广告 板规已明确界定 07/12 12:35
44F：→ Mikli:实况文非商业广告，板规对各文章类型均有明确定义。 07/12 12:36
45F：→ KaoDarly:3-2,判定范围很难认定 07/12 12:36
46F：→ Mikli:此类不确定概念当然是授权板主的判断余地，板规不可能巨细弥 07/12 12:38
47F：→ KaoDarly:例如各种版上给选手的小名OR昵称 07/12 12:39
48F：推 Sechslee:=====多龙式推文没有管理条款吗? 连推会很妨碍阅读====== 07/12 12:39
49F：→ Mikli:遗地表列所有词汇，板主之判断标准会尽可能客观并附理由，重 07/12 12:39
50F：推 Zeroyeu:难判定当然就是版主群判定啊,很多版规都会有这种地带的 07/12 12:40
51F：→ timeofeve:3-2难不成要把所有的词都列出来? 本来就该有版主的主观 07/12 12:40
52F：→ Mikli:要或是板规边缘之情形板主会合议後才作出处分。 07/12 12:40
53F：嘘 king12272:喔 压力测试 07/12 12:40
54F：→ timeofeve:判定的部分 只要标准可以一致并服版众即可 07/12 12:41
55F：→ Mikli:推等号并未违反板规，但如果情形过分严重而妨碍阅读者自有板 07/12 12:41
56F：→ Mikli:规2-2之适用。 07/12 12:41
57F：→ Zeroyeu:简单看过去,这版规没太多奇怪地方~ 07/12 12:41
58F：→ timeofeve:这条版规的争议会那麽大 还不是因为上一位版主的标准有 07/12 12:42
59F：→ timeofeve:问题 07/12 12:42
60F：→ Sechslee:ok 可以用2-2办就好 07/12 12:42
61F：→ KaoDarly:好吧 那我光说一个Jinro 板上说他是猩猩选手 这有犯规吗? 07/12 12:43
62F：→ Mikli:当然没有，因为猩猩并不是重大之人身攻击。 07/12 12:44
63F：→ Sechslee:问题: 3-3 推个干、操、fuck不会中? 07/12 12:44
64F：→ timeofeve:"重大人身攻击者" 有很难懂吗? 07/12 12:44
65F：→ Mikli:3-1为一般人身攻击 3-2为重大人身攻击 就选手之批评相对宽松 07/12 12:45
66F：推 joeman:加油 07/12 12:45
67F：→ Mikli:如果确实可能引起多数板友不舒服当然有3-3之适用 单纯发语词 07/12 12:45
68F：→ KaoDarly:所以肥虫王也可以? 07/12 12:45
69F：→ Mikli:或是表达情绪激动者当然在看板允许之列 07/12 12:46
70F：推 Sechslee:了解 07/12 12:46
71F：→ Mikli:当然可以! 07/12 12:46
72F：→ KaoDarly:了解~ 07/12 12:47
73F：→ wl3532:那请问说人肥料哥 或说神族之二这些是否采线? 07/12 12:50
74F：推 Sechslee:问题:3-5"经原发文者检举"而4-1"使用者均得检举"是否矛盾 07/12 12:50
75F：→ Zeroyeu:看你有没针对谁了吧...针对到版友你就爽罗~ 07/12 12:51
76F：→ wl3532:意思是比赛时看到某个环节後对选手说 哇靠 这操作真肥料哥? 07/12 12:52
77F：→ Mikli:特别规定当然优先於一般性规定 3-5是特别规定 07/12 12:52
78F：推 Nomoresin:我建议置底放一个已经被退队的人的名单好了 07/12 12:53
79F：→ Nomoresin:省得到时候又有人出糗 07/12 12:53
80F：→ Mikli:只要是基於技术跟打法的批评都允许 重大的人身攻击是禁止的 07/12 12:54
81F：→ Mikli:肥料跟二是允许的 侮辱选手人格就不行了 07/12 12:56
※ 编辑: Mikli 来自: 220.132.135.117 (07/12 12:57)
82F：推 wowpo:请问如何检举 我想检举15669篇 同一文章恶意恶意嘘文4次以上 07/12 12:57
83F：推 uprut:4-2 07/12 12:59
84F：推 yobi:楼上我笑了XDDD 07/12 12:59
85F：推 Lahaluto:肥料可以???? 肥料不就是侮辱选手或玩家了吗~_~ 07/12 12:59
86F：→ Mikli:恶意之情状为无内容为嘘而嘘之情形，推嘘文为使用者表达意见 07/12 12:59
87F：→ qaws68:红的明显 算恶意嘘文吗? 07/12 13:00
88F：→ Mikli:之权利，自不宜过度限制表意自由。 07/12 13:00
89F：→ Mikli:实况文中批评选手表现欠佳技术肥料是允许的 但允许推文不代 07/12 13:01
90F：→ wowpo:该篇文章误解我修改标题 不算恶意嘘文? 07/12 13:01
91F：→ Mikli:表我国法律见解必定如此，如果选手诉诸救济程序当事人自应承 07/12 13:01
92F：→ Mikli:担其言论责任。 07/12 13:02
93F：→ wowpo:Mikli:你原始标题是啥? 你不要被呛了就改标题啦~ 科科。 07/12 13:02
94F：→ wowpo:你身为版主 应该能看到修改时间 跟修改内容吧? 07/12 13:02
95F：→ Mikli:检举请以信件为之 07/12 13:03
96F：推 mantohu:我想版主应该已经感受到压力了，加油，慢慢来~ 07/12 13:03
97F：推 uprut:4-4 删除文章是否如以往保留在，并且可申请寻回文章? 07/12 13:11
98F：嘘 wiman5168:你谁阿 乱公告? 07/12 13:12
※ 编辑: Mikli 来自: 220.132.135.117 (07/12 13:13)
99F：推 squll1118:楼上新来的 不认识大将军 小心被桶XD 07/12 13:13
100F：→ Lahaluto:版主都不知道~O~ 07/12 13:14
101F：推 teddy78924:4-3 检举信没回应就直接去组务申诉了吧 07/12 13:40
102F：→ teddy78924:这样写似乎规定要先寄信才可PO板 07/12 13:40
103F：→ LFimi:政治推文算在3-1里面吗? ex:又一群xx 这类的 07/12 13:53
104F：推 Lahaluto:实况打星海~但是实况台里面有一些广告~这算违规吗??? 07/12 14:08
105F：→ Lahaluto:像一些外国玩家实况台都有写教星海多少钱之类的广告 07/12 14:09
106F：→ Lahaluto:如果我们PO这实况台算是违规吗@@? 07/12 14:09
107F：推 binarytree:实况文加注收播可否弹性 不然PO的人都一定要跟到完 07/12 14:39
108F：→ binarytree:似乎有点太硬 07/12 14:39
109F：→ Mikli:收播加注是"应"，不是"须"，是不具强制力的建议性规定。 07/12 14:43
110F：推 Korsechi:不具强制力的建议性规定，不是要用"得"比较好 07/12 14:46
111F：推 yobi:某些条文里的应就是须... 07/12 14:49
112F：→ Mikli:应只是语气较强，既无罚则，不加本来就不会怎麽样。 07/12 14:56
113F：→ Mikli:得是要或不要这麽做都可以，应是建议希望这麽做，程度以别。 07/12 14:57
114F：→ Mikli: 有 07/12 14:57
115F：推 nick8708:我突然想到一个状况，今假设甲PO抱怨文事涉甲乙双方 07/12 15:30
116F：→ nick8708:而乙非PTT乡民然丙为乙之朋友告知，则请问丙是否能代乙 07/12 15:31
117F：→ nick8708:回文，假设可以又如何证明丙确实得到乙之同意代理回文 07/12 15:32
118F：→ nick8708:假设不行，则对乙是否颇为不公.....因其非PTT用户顾只能 07/12 15:32
119F：→ nick8708:被动接受其他众人之评论而无法自辩。 07/12 15:32
120F：→ nick8708:我想到的解决方法是....这种情形请乙的朋友丙代为站内信 07/12 15:34
121F：→ nick8708:版主及原PO当事人甲说明情形，并由版主回文调停及下结论 07/12 15:35
122F：→ nick8708:不知道是不是有更好的方法....或是丙可以直接代乙回文 07/12 15:36
123F：→ nick8708:请版主研究看看......... 07/12 15:36
124F：→ jojobird:2-8..如果是晚上贴别人的实况如龙哥的，然後贴文的去睡了 07/12 16:07
125F：→ jojobird:那睡觉期间要是龙哥收了，那到早上的那段时间要是没打收 07/12 16:08
126F：→ jojobird:播，又刚好被板主看到不就被桶了?? 07/12 16:08
127F：→ jojobird:虽然收播本来就该在後面加上，还是自己想睡了就自删文XD 07/12 16:11
128F：→ qaws68:→ Mikli:收播加注是"应"，不是"须"，是不具强制力的建议 07/12 16:17
129F：→ Mikli:板规并没有规定不加收播会被桶喔! 请看仔细! 07/12 16:27
130F：→ Mikli:另外回应nick大的问题，板主不会界入任何纷争，只会要求纷争 07/12 16:28
131F：→ Mikli:当事人依板规发文而已，如有违反板规板主才处理。 07/12 16:28
132F：→ jojobird:小弟误解了，感谢回答 07/12 16:29
133F：→ Mikli:所以jojobird的担心多余了，希望大家加收播只是便於其他使用 07/12 16:29
134F：→ Mikli:者方便找直播看，避免点进去才发现已经收播。原因是这样。 07/12 16:29
135F：→ Mikli:所以你加了是更方便其他板友，但你不加本来就也不会怎麽样。 07/12 16:30
136F：推 BMOI:建议板规增修部分上色 能更快察明与旧版规不同处 如何? 07/12 18:17
※ 编辑: Mikli 来自: 220.132.135.117 (07/13 16:38)
137F：→ cloud72426:早说了 心得文的问题了 看吧 又洗版了 讲不听 07/13 20:06
138F：推 cry1118:你的政见中3-1原则上属告诉乃论，应依自己的政见加入版规 07/13 23:26
139F：→ cry1118:「板主群接受检举後方得据板规认定是否存在恶意言语攻击」 07/13 23:27
140F：→ cry1118:上文是你的政见~ 07/13 23:28
141F：→ Mikli:这边补充说明一下，这是我跟大招哥板主讨论的结果，还是认为 07/13 23:34
142F：→ Mikli:保留不限当事人的检举制度比较好，这在plzhaha先前那篇板规 07/13 23:35
143F：→ Mikli:讨论文底下已经有说明过了。 07/13 23:35
144F：→ cry1118:3-1检举人依你政见，「限於被攻击的当事人本人寄信向板主 07/13 23:38
145F：→ cry1118:检举才适格」。4-1应该要补充。 07/13 23:40
146F：→ cry1118:其他的版规有无检举我没意见，唯3-1是你政见明确提出的， 07/13 23:44
147F：→ cry1118:他的讨论群中是针对所有版规，我也没见到任何要推翻3-1是 07/13 23:45
148F：→ cry1118:告诉乃论的意旨，也没有任何的说明。 07/13 23:46
149F：→ cry1118:讨论串为「lowma:想请问版规是告诉乃论吗？」 07/13 23:56
150F：→ cry1118:「plzhaha:板规是我如果有看到就会处理,并不是告诉乃论」 07/13 23:57
151F：→ cry1118:从上文中可知，是针对所有版规。但依你的政见，仅於3-1加 07/13 23:59
152F：→ cry1118:入告诉乃论的限制并不冲突。且我国诽谤、侮虐等罪的确也是 07/14 00:00
153F：→ cry1118:告诉乃论，星海版规没必要比刑法还严格。 07/14 00:01
154F：推 cry1118:若被攻击的当事人根本无所谓，版主也不宜迳自水桶。且如此 07/14 00:08
155F：→ Mikli:刑法对人民之权利侵害极大，国家刑罚权之发动自应要严格限制 07/14 00:09
156F：→ Mikli:而星海板之处分仅仅是是水桶或删文而已，类似社维法之情况， 07/14 00:10
157F：→ cry1118:减少版主群劳务，做其他有利版务事宜。尊重自己的政见吧。 07/14 00:11
158F：→ Mikli:行政机关本来就可不待人民检举依法作出处分的。 07/14 00:12
159F：→ Mikli:并非我不尊重我的政见，而是经过讨论与思考後，认为看板秩序 07/14 00:12
160F：→ Mikli:维持上，3-1不采告乃反而是更有利的，避免部分行为人心存侥 07/14 00:13
161F：→ Mikli:幸，只要不被检举便可恣意谩骂，此非板规之初衷。 07/14 00:14
162F：→ cry1118:那你政见又何必提到我国法律？水桶对很多人也是侵害呀！ 07/14 00:14
163F：→ cry1118:你的政见中有说了「例外如脏字、辱骂连篇情节甚为严重」可 07/14 00:15
164F：→ cry1118:以不用检举，以足维系版风了。为何选前选後差那麽多？ 07/14 00:16
165F：→ cry1118:重点是有无被恣意辱骂，本质上由当事人决定就好，何必由版 07/14 00:18
166F：推 uprut:趁现在版主有在回应，我想提出一点，之前版规有删文备份的条 07/14 00:18
167F：→ uprut:款，建议加入到新版规的4-4。 07/14 00:18
168F：→ uprut:我指的是旧版规的附注2 07/14 00:19
169F：→ cry1118:主群替当事人决定？你应该放入告诉乃论於版规，等发现不足 07/14 00:19
170F：→ cry1118:以维系版风，才考虑变更自己的政见。 07/14 00:20
171F：→ Mikli:目前3-1的执行上，都是有人检举板主才会主动处理的。再者， 07/14 00:22
172F：→ cry1118:你所提的「不用检举的例外」应足够避免有人心存侥幸了。 07/14 00:23
173F：→ Mikli:考虑看板秩序以及告诉乃论较尊重被害人意愿这两者，权衡的结 07/14 00:23
174F：→ Mikli:果下，只能选择看板秩序之维持，因为新板规，许多水桶期限已 07/14 00:24
175F：→ cry1118:否则，为何你选前不考虑「避免心存侥幸」，选後没多久，版 07/14 00:25
176F：→ Mikli:改为相对不定期，这部分应该不以必担心。 07/14 00:25
177F：→ cry1118:上风气也没多大变化，突然觉得要「避免心存侥幸」？ 07/14 00:26
178F：→ Mikli:那麽想请问你对於3-1有何修改的具体建议? 07/14 00:26
179F：→ Mikli:因为在旧板规时代并不限被害人才具检举人适格，自然不会有这 07/14 00:27
180F：→ Mikli:个疑虑，这才是为什麽最终在这个政见上，选择限缩的原因。 07/14 00:27
181F：→ Mikli:而且3-1如尽采告乃，会产生被害人无法检举的状况发生，例如 07/14 00:28
182F：→ Mikli:辱骂特定族群的情形，这就是为什麽难以尽照刑法妨害名誉之情 07/14 00:29
183F：→ Mikli:形来适用了。 07/14 00:29
184F：→ Mikli:如果采告乃，板主尚需负担检举人资格之查证义务，这对板主之 07/14 00:30
185F：→ Mikli: 须 07/14 00:30
186F：推 uprut: 如果3-1增加「警告」呢? 累积两次警告再水桶 07/14 00:30
187F：→ Mikli:责任要求未免过苛，希望这样的回答您能接受。 07/14 00:31
188F：→ Mikli:目前没有采警告制度的问题，因为3-1之水桶已缩短为2周，严重 07/14 00:31
189F：推 cry1118:我就说明我的具体意见，完全依照你的政见： 07/14 00:31
190F：→ Mikli:者才1个月，初犯而情节不严重的话，两周水桶并非过严。 07/14 00:31
191F：→ Mikli:那这部分，我想可能要再调整一下，例如在推文指名骂之情况 07/14 00:32
192F：→ Mikli:有告诉乃论之适用，这样的调整您认为如何? 07/14 00:33
193F：推 uprut: 另外，4-4我认为应该增加删文备分条款，算是保留证据，对版 07/14 00:33
194F：→ uprut:主有利，也对想取回文章者有利。 07/14 00:34
195F：→ cry1118:1、版规3-1须当事人寄信於版主，始开始认定。 07/14 00:34
196F：→ Mikli:uprut大的建议我知道了，我会补上去，谢谢。 07/14 00:35
197F：→ uprut:旧版规既然如此，我认为新版规没有删除理由的情况下，应该保 07/14 00:35
198F：→ uprut:留。 07/14 00:35
199F：→ cry1118:2、例外脏字、辱骂连篇情节甚为严重，其他板友亦可检举。 07/14 00:35
200F：→ Mikli:但我担忧的状况是，如果被人身攻击的当事人无法上ptt，或根 07/14 00:36
201F：→ cry1118:3、被骂者若属特定族群，任何属该族群之人为当事人。 07/14 00:36
202F：→ Mikli:本不知道的时候，恐怕对他的权利就有所侵害了，因为3-1的射 07/14 00:36
203F：→ Mikli:程及於群体，而群体往往是不特定之多数，认定当事人之资格实 07/14 00:37
204F：→ Mikli:在很困难，如果要做细分调整，恐怕有所困难。 07/14 00:37
205F：→ Mikli:我了解你意思，我会做一些调整与变动，再请你表示意见。 07/14 00:38
206F：→ cry1118:我现在在家里骂某个人，他根本没听到，你觉得他受到侵害？ 07/14 00:40
207F：推 uprut:我支持cry大的意见，不过顺序上，建议第2款和第3款的顺序对 07/14 00:40
208F：→ uprut:调。目前的第二款看起来应该是第一、三款的例外。 07/14 00:41
209F：→ Mikli:我知道你是从当事人法益是否受侵害的角度出发，我完全了解， 07/14 00:41
210F：→ cry1118:而且你在「脏字、辱骂连篇情节甚为严重」可不用检举，够保 07/14 00:41
211F：→ uprut:所以摆在顺序的最後会比较好。 07/14 00:41
212F：→ cry1118:护了。 07/14 00:42
213F：→ Mikli:其实我当初是有想过依不同的情形处理，但是怕大家觉得太复杂 07/14 00:42
214F：→ Mikli:但如果cry1118大也认为做出规范上的区别有好处，那麽我就做 07/14 00:42
215F：→ Mikli:一些调整，我尽量在文字跟结构上简单一些，请耐心等待。 07/14 00:43
216F：→ Mikli:已修正 07/14 01:01
217F：推 uprut:辛苦版主了!! 07/14 01:03
218F：→ Mikli:cry1118就修改之部份是否满意? 最後特别感谢您有注意到我政 07/14 01:07
219F：→ Mikli:见中提到的这部分，代表你非常仔细地了解过新板规与板主候选 07/14 01:08
220F：→ Mikli:人们的政见，星海板有你真好! 07/14 01:08
221F：→ cry1118:辛苦了~ 07/14 01:09
222F：推 SosoDEmoN:看到完整的版规加上公平的评判与不手软的刀~ SC版有福了 07/14 11:43
223F：推 xNewOdin:3-1现在这样完备多了。取得了开玩笑跟恶意辱骂的平衡点 07/14 15:33
※ 编辑: Mikli 来自: 60.248.32.82 (07/17 12:29)
224F：→ icbruce:快睡觉了... 07/18 02:19
225F：推 skydear:白!!!!!!!!!! 07/24 22:07
226F：推 anecdote:楼上推错齁~XDDDD 07/24 22:43
227F：推 willy208:实况文的介绍内容是否应该强制要求介绍使用种族? 07/27 03:25
228F：→ Mikli:谢谢楼上建议 最近很多人反应这个问题 这部分会公告处理的 07/27 20:55
229F：→ xNewOdin:流於洗板、新发表的回覆缺乏新意的文章,可以锁文吗？ 07/28 16:28
230F：推 plzhaha:你是指预选赛这串的话,并不会锁文 只会限制不能纯心得 07/28 19:00
231F：推 ZincSaga:我想请问一下，本尊ID被桶，用分身出来推文发文是许可的 07/31 21:22
232F：→ ZincSaga:吗？ 07/31 21:22
233F：推 ZincSaga:如果许可，那水桶不知还有啥意义在 07/31 21:29
234F：→ Mikli:不允许 08/02 00:32
235F：→ Mikli:可以检举! 08/02 00:32
236F：→ ZincSaga:铠甲哥在本尊水桶期间N次用分身推文了 而且还是推公告文 08/02 17:20
237F：→ Mikli:哪一篇? 08/02 17:46
238F：推 ZincSaga:找不到，算了囧 下次有注意到再检举 08/02 18:25
239F：推 creay222:版主违背自己的政见 而不是违背自己的版规该如何处理? 08/16 03:16
240F：推 creay222:版主的政见在14534篇 政见总结4不一没有的第四不 08/16 03:19
241F：→ creay222:版主政见跳票了 用分身发文很难吗?6月底po文现在就跳票~! 08/16 03:22
242F：→ creay222:果然政见都是看看而已~! 08/16 03:23
243F：推 creay222:八卦版第20077篇第20185篇里版主有推文都有违背版主政见 08/16 03:43
244F：→ Mikli:那两篇推文并没有表彰我个人主观意识型态的言论 08/16 21:52
245F：推 creay222:叫陈致中选副手还不叫主观意识形态 这不是你的看法吗? 08/17 01:05
246F：→ creay222:其实我也知道你会这样回答 因为你这有很大的模糊空间 08/17 01:06
247F：→ creay222:应该也只有你会有这种观点 叫陈致中选副手 应该没人像你 08/17 01:08
248F：→ creay222:有这种特殊的想法 08/17 01:08
249F：→ creay222:况且你的政见是主观言论 不是主观的意识形态 属於你的特 08/17 01:10
250F：→ creay222:殊的主观言论 应该也只有你有这种想法吧 08/17 01:10
251F：推 KanoLoa:他在八卦板又不是版主... 08/17 21:11
252F：→ KanoLoa:应该说，星海板是星海板，为何政见效力要包括到其他版？ 08/17 21:15
253F：推 creay222:请kanoLoa大去看看他的政见第14534篇 看他政见怎麽写的 08/17 22:50
254F：→ creay222:你应该质疑的人不是我而是他~! 08/17 22:51
255F：推 KanoLoa:哇 对不起，一看还真的觉得这条很蠢。不能主观发言怎讲话 08/17 22:58
256F：→ KanoLoa:可以说会尽量客观来发言，但是人怎麽做到不主观:( 08/17 23:00
257F：→ KanoLoa:不过若是因为这种无伤星海板的事情下台，那实在太不值得了 08/17 23:02
258F：推 xNewOdin:真的，楼上的最後一句太中肯了 08/20 16:35
259F：→ xNewOdin:不过当初板主提出4不1没有，应该因此拉到不少票吧~~ 08/20 16:36
260F：→ xNewOdin:纯就我个人的看法，我会希望板主能继续做下去 08/20 16:37
261F：→ xNewOdin:但希望板主能对在意这件事情的人说声Sorry 08/20 16:38
262F：→ xNewOdin:私信说就好了，也不需要刻意公告发文啥的 08/20 16:38
263F：→ xNewOdin:毕竟无关星海，又只是简单的推文，在意的人应该不多吧~~ 08/20 16:39
264F：→ xNewOdin:可是虽然违反政见的情节轻微，依然是违反，所以还是有 08/20 16:41
265F：→ xNewOdin:必要对在意的人说声抱歉比较好 08/20 16:41
266F：→ Mikli:嗯，未来我会更谨言慎行，用最高的标准遵守自己的承诺。 08/22 00:45
267F：推 xNewOdin:推楼上~~~ ^^ 08/25 12:14
268F：推 creay222:其实我说真的 joeman做的比他好 因为这位板主只会删文水 08/25 15:31
269F：→ creay222:桶人 跟开赌盘 但相较之下 joeman还比较热心 做的比较多 08/25 15:32
270F：→ creay222:到是他自己政见都跳票 还有人挺真是盲目~! 08/25 15:34
271F：推 xNewOdin:Joeman真的是做了很多事没错，在Joeman之前，星海板在 08/26 21:49
272F：→ xNewOdin:各种BBS功能的使用上可以用一片荒漠来形容 08/26 21:50
273F：→ xNewOdin:现在的板主主要专注在执法，而没有善用看板功能也是事实 08/26 21:50
274F：→ xNewOdin:不过，要说政见跳票就有点过了，人难免会犯错 08/26 21:51
275F：→ xNewOdin:重点在於，犯了错後是不是不改正，任由错误继续下去 08/26 21:52
276F：推 xNewOdin:如果这次事件後，板主还是持续的在别板推文，这样才是 08/26 21:55
277F：→ xNewOdin:违反政见，不然单以这次事情而言，顶多算是小过失 08/26 21:56
278F：→ xNewOdin:再回头说，板主没有善用看板功能的问题 08/26 21:57
279F：推 xNewOdin:其实现在板主对看板功能的使用，完全遵循着当初的政见 08/26 21:59
280F：推 xNewOdin:更正，爬了一下文，应该是几乎遵循当初的政见 08/26 22:04
281F：→ xNewOdin:赌盘、徵文比赛都有依循，只有小板主一直没徵选 08/26 22:05
282F：→ xNewOdin:在BBS功能的看板使用上，与其说现任板主做得没有Joeman多 08/26 22:06
283F：→ xNewOdin:不如说大部分的板友并不期待板主做那麽多 08/26 22:06
284F：→ xNewOdin:我之前曾经发过文章希望能激发出参选人多一些的板务政见 08/26 22:08
285F：→ xNewOdin:不过板主参选人都没有回应。也有部分板友回应不需要板主 08/26 22:09
286F：→ xNewOdin:做那麽多，这部分的板友认为板主只要能执法合宜就很好了 08/26 22:11
287F：→ xNewOdin:因为今天大家对板主的主要期待是执法，而不是推动板务 08/26 22:13
288F：→ xNewOdin:所以选出两个政见内容主要是执法的板主 08/26 22:13
289F：推 xNewOdin:而板主也很适切的用良好的执法回应大家，这样也就够了 ^^ 08/26 22:20
290F：推 keita9:creat222说的太好了 除了会桶人跟开赌盘 好像剩下的就是 09/03 02:08
291F：→ keita9:在推文中偷战 09/03 02:09
292F：嘘 lasagwi:就是爱纵容某人战种族自己也违反政见在推文表示意见 09/03 02:09
293F：→ lasagwi:现在才一堆废文洗板 09/03 02:09
294F：→ keita9:九妹真的好多了 09/03 02:09
295F：→ lasagwi:之前一再推文提醒都没回应 只好在这表态 09/03 02:10
296F：→ lasagwi:想不到前面就有版友回应过 09/03 02:10
297F：→ keita9:星海板现在一进来就是一堆废文战文 09/03 02:11
298F：嘘 pcs80806:来一发看看 09/03 19:45
299F：→ Mikli:要发什麽样的文章本来就是板友的言论自由，不能因为文章内容 09/03 22:57
300F：→ Mikli:不符合你的期待就要求删文，尤其在没有违反板规的情况下。 09/03 22:58
301F：→ Mikli:另外种族平衡问题的讨论并未违反板规，前任板主也从未禁止过 09/03 23:03
302F：→ Mikli:这个问题，要说纵容恐怕与事实有所出入，最後关於桶人跟赌盘 09/03 23:03
303F：→ Mikli:这部分，我想你可能忽略了近期才刚举办的徵文活动。 09/03 23:04
304F：→ Mikli:另外最近板上的好文章很多，何来都是废文战文之说? 09/03 23:09
305F：嘘 lasagwi:怎麽不说一下违反自己政见的事情 09/03 23:57
306F：→ lasagwi:要不是纵容 为啥昨晚一堆反串的 难道要星海版像八卦版? 09/03 23:58
307F：→ Mikli:请问若文章没有违反板规，要怎麽处理? 09/04 00:05
308F：→ Mikli:总不能因为立场不同，就要求删文，星海并不是一言堂。 09/04 00:07
309F：→ Mikli:身在民主国家，尊重任何人的言论自由，是基本的雅量。 09/04 00:07
310F：→ Mikli:如果你认为哪一篇文章违反板规，请来信给板主群检举，板主都 09/04 00:10
311F：嘘 lasagwi:希望之後保持中立 你带头战是不好的 这也是你当初政见 09/04 00:10
312F：→ lasagwi:有部分原因是你也加入战 09/04 00:10
313F：→ Mikli:会尽可能做到客观公正，这部份希望你可以理解。 09/04 00:10
314F：→ lasagwi:我不能理解为啥你也要再推文偷战 09/04 00:11
315F：→ Mikli:政见部分我已经说明过了 09/04 00:11
316F：→ lasagwi:若你指的是8/22的推文的话 其实并没有 你仍然一直战 09/04 00:11
317F：→ Mikli:?? 09/04 00:12
318F：→ lasagwi:反正这样下去不乐见 或许我无法要求每个使用者 09/04 00:13
319F：→ lasagwi:但版主自己开支票难免会被别人放大检视 09/04 00:13
320F：→ Mikli:我不知道哪时候有一直战了 09/04 00:13
321F：→ Mikli:放大检视我虚心受教，我之前就说过了，但如果你要求管理没违 09/04 00:15
322F：→ Mikli:反板规的文章，这部分恐怕就碍难实现，但你可以建议板上禁止 09/04 00:15
323F：→ Mikli:讨论平衡性的文章，将之列入板规，我会办理投票。 09/04 00:16
324F：→ Mikli:平衡反串文，只要不涉人身攻击、引战，板规确实不会去处理。 09/04 00:17
325F：推 yu00928:大将军明明就做得不错 没违反版规的事情你也要管? 09/05 09:18
326F：→ yu00928:你要是看不下平衡战文可以去其他讨论区看看 只要是讨论星 09/05 09:27
327F：→ yu00928:海的 绝对都是战种族战到翻过来 09/05 09:28
328F：推 applegood2:我认为星海板为热门板,资源能善用是很可观的 09/07 14:24
329F：→ applegood2:求救文如果因为第一时间紧急无法告知板主 09/07 14:24
330F：→ applegood2:水桶确定後 如果想申诉再补寄信给版主 09/07 14:24
331F：→ applegood2:版主同意始可解锁 事後有补救的机会比较通人情 09/07 14:24
332F：推 a128a128:楼上你的建议不不是太认同 如果可以徵求板主的同意 那就 09/07 14:44
333F：→ a128a128:又会变得有自由心证的情况 究竟符合什麽要件才能够解锁? 09/07 14:45
334F：→ a128a128:这样不就又回归到上面讨论的 特殊重大贡献人员特赦条款? 09/07 14:47
335F：推 applegood2:我想可能跟水桶者是谁无关: 09/07 14:59
336F：→ applegood2:求救文跟问卷文的不同点在於可能包含紧急事故 09/07 14:59
337F：→ applegood2:只要符合紧急事故的条件,发文者後来也有补通知 09/07 14:59
338F：→ applegood2:我觉得就有解锁的空间 09/07 14:59
339F：推 applegood2:这是我直观上认为,可能有不细心的地方,我再想想看 09/07 15:08
340F：推 BIGETC:政治族群推文 没涉及挑衅歧视或广告 可以改轻一点 09/07 15:15
341F：→ BIGETC:不过认定依板主为准 09/07 15:15
342F：→ BIGETC:求救文在紧急情形下 有时无暇考虑 看可否给补救程序 09/07 15:17
343F：推 a128a128:重点就在於解锁的条件 应该要订定出来 比如说看是曾於板 09/07 15:47
344F：→ a128a128:上发文几篇或是无人身攻击、挑衅、闹版之类的水桶或劣文 09/07 15:48
345F：→ OnlyTD:先讨论版规这块要怎麽定吧-.-.... 09/07 16:06
346F：→ OnlyTD:目前2-12 未经同意 删除 并水桶1个月 09/07 16:07
347F：→ OnlyTD:有时候版主可能不再线上 若有紧急情形 可以先寄信再发文 09/07 16:09
348F：→ OnlyTD:这边以求救文为例 先不讨论问卷文(好像也不用讨论? 09/07 16:09
349F：→ OnlyTD:若无寄信再发文 则水桶2周~1个月 取个值 再依累犯次数 09/07 16:10
350F：→ OnlyTD:叠加(感觉求救文累犯让人很难过 09/07 16:10
351F：推 applegood2:求救文还累犯XD 建议问卷文跟求救文直接分开吧 09/07 16:12
352F：→ OnlyTD:分开+1 09/07 16:12
353F：→ OnlyTD:求救文我想的到累犯的空间 大概就是转录那类的 09/07 16:13
354F：→ applegood2:两者性质很好分辨,而且两者PO文心态迥异 09/07 16:13
355F：→ OnlyTD:星海板人数多时 人气会冲到前3 可能就会有不清楚的人转来 09/07 16:13
356F：→ OnlyTD:不对...转来那种是自己没看板规 讨论空间也不多 09/07 16:15
357F：→ OnlyTD:求救和问卷分成12和13好了 问卷使用现有 求救另立 09/07 16:16
358F：推 fkc:寻狗寻人寻车寻目击者寻肇事者寻受害者寻卫生纸，哪个不紧急? 09/07 16:17
359F：→ sdyd:分开+1 ...有时紧急 先寄信(版主不再) 发文 因该可以依造内容 09/07 16:17
360F：→ OnlyTD:卫生纸害我想到BBS乡民剧场 囧 09/07 16:17
361F：→ fkc:真的急，怎麽还会怕水桶? 无关文本来就要被严格限制的。 09/07 16:17
362F：→ sdyd:由板主 主观认定 是否成立 或者 删文 给予警告乙次 09/07 16:18
363F：→ sdyd:累犯 就原版规水桶 1个月~~ 如无寄信直接PO文，可以斟酌初犯 09/07 16:19
364F：→ sdyd:14天 第二次犯 1个月 第三次 永久水桶 .... 09/07 16:20
365F：→ OnlyTD:求救文要累犯也太惨....除了转录想不到其他可能 09/07 16:22
366F：→ OnlyTD:转录你犯过才会累犯那也太...蠢了 09/07 16:22
367F：→ OnlyTD: 还* 09/07 16:22
368F：推 fkc:光"急救文成立与否的主观认定"灰色空间就太大了... 09/07 16:23
369F：推 BIGETC:当事者亲友给宽容ok 宠物需要共识 09/07 16:23
370F：→ BIGETC:细部只能由板主判定 没专门机关要立详细规则不大可能 09/07 16:25
371F：推 a128a128:楼上你这段话我觉得有点...不妥 有养宠物且真正爱它们的 09/07 16:28
372F：→ a128a128:基本上是把宠物当家人看待 有些都还同床共眠 像我们家 09/07 16:29
373F：→ OnlyTD:这就是宠物需要共识的地方...有些人有像家人般亲近的宠物 09/07 16:30
374F：→ a128a128:既然亲友可以 为何宠物需要共识? 的确不是所有人都将宠物 09/07 16:30
375F：→ OnlyTD:但是另一部份则是没有 像我爱宠的..陪了十几年的家人走了 09/07 16:30
376F：→ a128a128:像我们这种人这样看待 且法律上是把宠物归类在"物品"方面 09/07 16:31
377F：→ OnlyTD:我还是给他办丧礼下葬 09/07 16:31
378F：推 BIGETC:爱宠物的人确实把牠当家人 但是法律不可能给相同保障 09/07 16:31
379F：→ OnlyTD:你要搞清楚 这是 我们爱宠的和 另一种没养宠物的 要有共识 09/07 16:31
380F：→ a128a128:楼上你跟我一样... 我难怪了好久 现在想到还是很难过... 09/07 16:31
381F：→ OnlyTD:不是你的一相情愿啊 09/07 16:31
382F：→ OnlyTD:别说了 这个月23号是忌日... 09/07 16:32
383F：→ OnlyTD:要再去面对一次 其实很难熬 09/07 16:32
384F：→ BIGETC:像我家里养鱼很多年 社会给牠们跟猫狗权益也一直有差 09/07 16:32
385F：→ OnlyTD:回头来讲 现在就是要订个版规 属於"法" 这块 09/07 16:32
386F：→ a128a128:所以这部分我会请向要码都从宽认定 不然就都从严 09/07 16:33
387F：→ BIGETC:共识走到哪 规则就订到哪 不会因为个人感觉改变 09/07 16:33
388F：→ OnlyTD:要怎麽去划分出分野 同BIG大所讲 没专门机关要立详细很难 09/07 16:33
389F：→ a128a128:从严比较不会有问题 从宽就又回到法理情这方面且板主主观 09/07 16:33
390F：→ OnlyTD:一旦要版主主观 就会产生漏洞 不同意... 从严比较能掌握 09/07 16:34
391F：推 fkc:无关文桶就对了!急救文不问要PO还怕被桶，那也没急到哪去了... 09/07 16:38
392F：→ WarIII:我偏向将这条改成 初犯七天 累犯三个月 09/07 17:43
393F：→ WarIII:版规2-12 人命关天得mail後先po 09/07 17:44
394F：→ WarIII:当然不用警告阿 先知会版主这道理都没法遵守 吃桶刚好 09/07 17:46
395F：→ WarIII:其实问卷跟求救 都属於请人帮忙的文 可以同一条没关系 09/07 17:50
396F：→ WarIII:但是有关於生命的部分 往往会比较宽松一点 毕竟情理法 09/07 17:52
397F：→ WarIII:如果版规定的一点人情都没 有版规怎能代表正确判决? 09/07 17:54
398F：推 Lahaluto:问卷文 我一直觉得这种是广告吧~XDD 09/08 09:47
399F：→ Nurvay:拜托新增版规嘘文X2就让它水桶 废文真是多到爆 09/29 09:46
400F：推 Lahaluto:嘘到X2就给水桶 那想婊人还真容易 09/29 17:59
401F：→ Mikli:X2就水桶这样不行啦，这样我跟俊伟哥怎麽敢发文! 10/01 05:03
402F：→ Nurvay:哈 那就试试看详定恶意嘘文的版规吧 看看有没有漏洞 10/01 22:45
403F：推 PSO:这样到最後会一堆岩墙铜壁 = = 10/02 08:13
404F：→ cry1118:前几篇文章有人在回文中提到了南北韩，就有人对外国政治算 10/02 20:35
405F：→ cry1118:不算政治文有疑问，其实我也同样有这个疑问。而且pso大上 10/02 20:36
406F：→ cry1118:任以来，对政治文的标准让人有些疑问，事实上我认为应该要 10/02 20:38
407F：→ cry1118:有一个比较明确的定义比较好，像之前对外挂也有投票。所以 10/02 20:40
408F：→ cry1118:我建议pso大可以公告说明清楚你的标准或公告投票等方式， 10/02 20:40
409F：→ cry1118:让版规更明确。对我而言，版主的标准是宽是严我都尊重，但 10/02 20:42
410F：→ cry1118:比较希望能有明确性和一致性。否则版上政治性文本来就不多 10/02 20:43
411F：→ cry1118:政治水桶文反变成是版面上最大宗的政治性文章，岂非本末倒 10/02 20:44
412F：→ cry1118:置？最後，个人小建议是认为版规2-3应该缩短水桶期间，理 10/02 20:47
413F：→ cry1118:由有二：一、这种言论在版上并不严重。二、比照严重的人身 10/02 20:47
414F：→ cry1118:攻击，如骂一大群版友三字经也才最多一个月。不小心违反 10/02 20:49
415F：→ cry1118:反2-3却要桶二个月，轻重似有失衡。以上仅供参考。 10/02 20:51
416F：嘘 Lahaluto:现在板规还没修正~之前怎麽判现在就要怎麽判~ 10/03 01:44
417F：→ Lahaluto:应该是有关键字全都桶. 10/03 01:45
418F：推 uprut:不赞同「之前怎麽判现在就要怎麽判」；如果版主标准是修正成 10/03 11:51
419F：→ uprut:较适当的(参考版友建议和前任版主)，那麽应该是「改判」。 10/03 11:51
420F：推 uprut:如果采用现在的标准，目前大概只有一、两篇判决要改判 10/03 11:55
421F：→ uprut:而现在的标准较有依据的情况下，日後维持即可。 10/03 11:56
422F：→ Lahaluto:当然是之前怎麽判现在就怎麽判啊 那之前同一板主桶的人 10/03 13:13
423F：→ Lahaluto:不就太无辜了 标准不一 你不能这次大批人踩线然後才说 10/03 13:14
424F：→ timeofeve:我想Lahaluto的主要诉求也只是要版主标准一致 不然对前 10/03 13:14
425F：→ Lahaluto:标准放宽 你要放宽标准也该在大批人踩线之前就要公告表示 10/03 13:15
426F：→ timeofeve:面被桶的人实在说不过去 尤其2-3这种一桶就是2个月的 10/03 13:15
427F：→ Lahaluto:所以再没有公告放宽标准之前 标准本来就要一致 10/03 13:15
428F：→ timeofeve:在每个判决之前都该深思熟虑 10/03 13:16
429F：→ Lahaluto:而且我也说过 板主标准一致我一定给推 没任何意见 10/03 13:16
430F：→ Lahaluto:现在情况就是板主标准不一 10/03 13:17
431F：推 a128a128:我是认为新板主没必要延续上一任之 但必须订出个准则出来 10/04 08:47
432F：→ a128a128:准则未订出前 还是得循往例来判 毕竟每个人的作风都不同 10/04 08:48
433F：→ a128a128:俟准则订出後 就以订出的为基准来施行 10/04 08:49
434F：推 Lahaluto:楼上 我说的都是PSO他的起初水桶标准在说的 10/04 09:52
435F：→ Lahaluto:并没有拿前一位板主说 10/04 09:53
436F：推 a128a128:OK 俊玮哥 抱歉是我误会你了 不过我讲的也是建议之一啦 10/04 12:13
437F：推 istudyinnuk:话说版主都不上线 是要怎麽开版主投票 10/07 14:43
439F：推 fatedate:可以加一条吗? 板上有些人发的文实在是OOXX 12/29 22:12
440F：→ fatedate:其他版规虽未规范但版主认为有必要处置者：由版主视情况 12/29 22:13
441F：→ fatedate:处分 12/29 22:13
442F：推 Arnol:这样会造成板主有权控管言论呢，这是我们所不乐见的 12/30 11:34
443F：→ lasagwi:建议累犯标准放宽 例如过了几个月後可以不算之类的 01/10 01:44
444F：推 ssnpiggy:实况文投票结果出来了 怎麽版规还没改 01/13 02:18
445F：推 doom3:2-10可以废了吧 实况文一堆自制网站含广告 现在连收门票的都 01/30 15:37
446F：推 doom3:来po文宣传了 不如加个排除条款吧 跟esport有关的除外 01/30 15:41
447F：推 samhou6:我觉得要PO实况文就要加注收播 不发搂完实况就别发文 02/01 19:40
448F：→ samhou6:没加注对一些想看实况的人真的还蛮困扰的 点进去等了段时 02/01 19:41
449F：→ samhou6:间才发现收播 = = 02/01 19:41
450F：推 qtonq:能加一条把讨嘘文水桶或警告吗 一些莫名奇妙的文章看了很烦 02/02 00:52
451F：→ qtonq:有些都被嘘到X5以上了还一直无聊当有趣不停的发 真的很烦 02/02 00:55
452F：→ qtonq:被嘘到太多的至少警告一下吧 会被嘘这麽多明显多数人觉得烦 02/02 00:58
453F：→ Mikli:如果没有闹板的话，应该还是会尊重发文者的言论自由。 02/04 20:22
454F：推 newgunden:我可以抱怨外挂太多吗? 02/09 01:31
455F：→ newgunden:两场会有一场对方开图 02/09 01:32
456F：→ Mikli:游戏内的纷争抱怨文，只要附上RP就符合板规。 02/09 15:19
458F：→ zaq35715987: Arnol:大将军M的，祭品文本来就是先M 没有了在做处置 02/20 18:04
459F：→ zaq35715987:似乎没有看到祭品文的版规 要增加吗? 02/20 18:04
460F：嘘 tcztd:简体字算外国文字？ 02/28 14:30
461F：→ Mikli:是，我国使用之关方文字为正体中文及部分生活中书写常用的简 03/07 15:33
462F：→ Mikli: 官 03/07 15:34
463F：→ Mikli:化字，简体字非我国官方语言使用的文字。 03/07 15:34
464F：推 teddy78924:我/大师看到#1FMBjd1C这篇文章 很好奇怎麽没被处理 03/11 00:12
465F：→ teddy78924:虽然聪明人都觉得不会有人被骗 03/11 00:12
466F：→ teddy78924:虽然星海帐号是不能干嘛 03/11 00:12
467F：→ teddy78924:但是最近有免费送一次改ID 要是被乱改...... 03/11 00:13
468F：→ teddy78924:当作是我想太多吧... 03/11 00:14
469F：→ Mikli:那篇是他表达能力有问题，并无违反板规。 03/19 00:32
※ 编辑: Mikli 来自: 220.132.135.117 (03/19 01:06)
470F：推 finaltrial:进板画面 lol 04/01 00:41
471F：→ finaltrial:不知道会骗到几个(?) 04/01 00:41
472F：→ g122190578:板上变这样 ... 好烦喔 .. 04/01 10:44
473F：推 dululu:最近某些很爱发引战文的 版主不能处理一下吗? 04/28 18:03
474F：推 stu005455:最近的讨嘘文不用2-14处理吗? 每天都一篇耶 04/28 18:10
475F：→ zaq35715987:实况文当某人发两篇 又想自己开实况 是否违反! 04/29 10:58
476F：→ Mikli:zaq请问你说的是那一位板友，如果属实确实已经是违反板规。 04/29 14:08
477F：推 zaq35715987:了解~我是提问题 并非有人 04/29 20:09
478F：→ zslefxx:tenshoufly:nifi现在这麽废 <----说选手废算不算人身? 04/29 22:54
479F：推 binghungx:SangoDogKing:泰国有缺人吗? 其实我可以1挑3 很快就结 05/02 21:51
480F：→ binghungx:束中华队了 ←这不算造谣吗..根本就乱说话不能桶吗? 05/02 21:52
481F：推 OldYellowDog:楼上 要寄信版主比较有用 05/02 21:53
※ ctki:转录至看板 ComGame-Plan 05/03 23:10
482F：推 finaltrial:好久没开赌盘了～ 06/16 15:42
483F：→ kuwai:乾脆规定只能称赞选手如何? 07/08 20:51
484F：→ wtao:妻小之乱 之後又有 更新之乱 这不需要集中讨论一下吗= = 08/02 17:22
485F：→ wtao:反正问题应该也会依照 软硬体的相似 出现差不多的问题 08/02 17:22
486F：推 TheMidnight:更新方面，我想大家问题都不一样，我有想过集中整理 08/04 20:17
487F：推 TheMidnight:但说真的，病状太多了 08/04 20:17
488F：推 lovepk520:请问实况文收摊要如何加上（收） 09/17 01:56
489F：→ KMSNY:大T 09/21 16:46
490F：推 kevinshen567:push 09/30 18:52
491F：推 asd02589:请问OSL的决赛是哪时? 10/12 00:28
492F：推 tara0402:1592人观看中^^b 10/18 13:12
493F：推 air121:冰棒~! 阿斯~~~ 10/20 14:03
494F：推 wtao:版标 "置底版规YO" 是14YO嘛XDD 10/20 16:36
495F：推 z83420123:哥地堡好了 诶?还没好? 10/21 22:48
496F：推 QoQEx:帮爆一下 10/22 21:58
497F：推 wtao:喔喔喔!! Skin_Health_Nivida_BBoy_EG_MMA 要诞生了吗 10/23 19:47
498F：推 jack19931993:这篇还没爆? 10/28 10:17
499F：推 QoQEx:boom 10/28 12:17
500F：推 MACHI:虫后：Winner's game hasn't been played yet 11/21 09:26
501F：→ MACHI:推错了＞＜ 11/21 09:26
502F：推 daviddwlee84:请问一下 能够新增一篇闲聊置底 就像LOL版一样 这样 11/24 19:19
503F：→ daviddwlee84:要问一些琐碎的问题就不必再开一篇文章 11/24 19:19