作者chip3993 (我爱台中)
看板StarCraft
标题[分析] SPL决赛
时间Sat Mar 28 02:06:09 2009
鉴於不久前张飞1:3输给他哥害我输的连内裤都没有了
最近开始钻研赌盘胜率(阿阿 好像会开始上瘾阿)
顺便赚赚P币 然後误导赌盘情报赚钱(大误)
是这样的
从上盘我在推文里面有说版主开的选项 几乎是5 5波
解冻全胜机率为49.1%
上盘相当好理解。
因为前一次的赌盘 案情单纯 纯属虫族内战 地图因素将忽略
剩下的就是各选手的胜率 以及比赛的各个特殊属性数据
因此我就仅将解冻的 v z选手胜率^3 就会得出49.1%
俗话说 好的老师带你上天堂 烂的老师带你住套房
没错!!!!!!!
目前赌盘行情上面显示为 298:132
显示版众对解冻全胜信心为68.3%
但我们若仍从最简单且单纯的解冻地图胜率来看 解冻胜率
Jaedong VS Zerg,Neo Sword in the Moon:1-0 =>100%
Jaedong VS All,Sin Chupung-Ryeong:7-3 =>70%
Jaedong VS All,Andromeda:14-7 =>66.67%
Jaedong VS All,Rush Hour 3.1:2-0 =>100%
所以从地图胜率的"理论上" 解冻全胜机率为
100%*70%*66.7%*100% = 46.7%
很显然 跟版上的赌盘是有点差距的
在此建议还没有下好离手的大爷们可以考虑第二个选项
科科
科。
但是事情有这麽简单吗?????
错!
这回就比较麻烦了
从网路上的资讯说 CJ战队习惯针对性的战术布局
从科学的角度来说
应该根据队上每个人对zerg的胜率
地图对z的胜率
每个人在特定地图的胜率上
每个人可量化的比赛特徵数据(估计应该还有约10几项变数)
以及其他相关因素 作一最佳化的选择
进行复回归分析 取双对数为函数型态
剔除不显着变数以提高 修正後R square值至0.7~0.8左右
看各变数beta值 与显着与否
排序出各相关影响变数的重要性 进行布局
讲了这麽多 手边也没有这麽多现成的相关数据(当然是来骗P币的=w=)
因此仍然以各场胜率为基础
首先考量解冻为等级A+选手
针对CJ选手进行等级评估
同时考量最近选手的状态与最近一次对阵解冻的胜负後
将之考量为解冻对该选手之种族的胜率加成
目前解冻对各种族之胜率为
v Z 79.73%
v P 65%
v T 65%
解冻全胜机率(P)之公式为
新清风明月(P1)*秋风岭(P2)*Andromeda(P3)*Rush Hour III(P4)
在CJ的战术安排上 因为我不是领队 无法知道各选手对地图的熟悉度
因此仅能从各地图的种族胜率来猜测CJ会派哪种种族的选手上场
在这边假设的前提为 解冻连胜的情况下
(因为只要解冻一输 假设情况就失效了XD)
第一张 已经确定由effort出战 同种族的考量上地图影响不显住
但这种假设有个缺点 同种族无法预测 偏偏我猜马老板应该会上场
掯~ 有够麻烦 (马:不爽不要排我阿~ -_- )
在假设马老板没有出战的解冻最坏情况下
解冻最低全胜率为{[解冻v(种族胜率+-该选手等级)]x地图胜率}x4次
假设出场情况为下面
(当然很大机率不是这样 但我仅能从地图胜率跟选手胜率来作参考)
第一场vs虫族 第二场vs人类 第三场vs神族 第四场vs人类
^^^^^^^^^^^^
对不起 CJ 人类选手已用完 下次请早
我只好派MUCH大叔上场= =
其最後运算公式为
{[0.7973+0.0226]x1}x{[0.65+0.0226]x0.9}x{[0.65+0.015]x1.1}x{[0.65+0.015]x0.9}
=0.8119x0.60534x0.7315x0.5985
=0.2152
没错!!! 这就是最低的全胜率 21.52% 解冻遭遇最惨的情况就是这样了
但是为什麽版上的赌盘比这麽有信心呢 =w=
这一切都是气势阿~~~~~~~~
气势!!! 可以杀人於无形
就有如当初 无名刺杀秦始皇一般
(可是我当初怎麽看他哥一点气势都没有阿>"<)
剧情模拟
CJ: 你的气在乱.......
解冻: 十步之内 可取性命 (冷酷)
於是解冻瞬间肛了CJ达成AK
哎呀呀呀对不起走错版 这里不是西斯....(拖走)
总之 目前赌盘行情 窃以为解冻AK有点过热 建议可多压选项2
在赌盘达到21%~46% 才算比较回稳且难预测的赌盘
---
以上 屋 来迄困
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.73.168
1F:→ robinroy2003:什麽A+阿 是S+!!! 03/28 02:10
2F:→ chip3993:评估上面没有S+说... 版主好像重新开赌盘了@@? 03/28 02:11
3F:推 Kendai:为什麽要用双对数啊? 03/28 02:21
4F:→ chip3993:双对数可以有效的将SSE降低 提高解释能力 03/28 02:23
5F:推 Kendai:所以我在作工程分析的时候,应该也是用双对数比较好吗? 03/28 02:25
→ ch→ aCCQ:感觉上这篇打了不少字 可是怎麽才100多P币阿QwQ 03/28 02:44
6F:→ aCCQ:花生省魔术 怎麽歪掉了= = 03/28 02:44
7F:→ chip3993:因为刚刚打到一半断线= =||| 哀 03/28 02:49
8F:→ chip3993:回K大 不一定 要是碰到非线性的因素 要考虑其他函数型态 03/28 02:50
9F:→ chip3993:例如box-cox(这也有很多种) 还是得看该事情的特性 03/28 02:51
10F:推 surolanter:所以原PO是建议大家买2然後自己梭1直接翻本? 03/28 03:10
11F:推 snowdrinking:那可以请教一下用复回归分析的理由吗? 谢谢。 03/28 03:41
12F:→ chip3993:回suro大 理智上告诉我要选2 但是情感上我想选1 >"< 03/28 04:58
13F:→ chip3993:回snow大 用复回归的理由 需要一些篇幅解释..这里是SC版 03/28 05:04
14F:→ chip3993:有时间的话 再写个信回你好了 最近写论文写到疯了= = 03/28 05:05
15F:推 znazji:感谢C大赠33p币XD 03/28 05:13
16F:推 hsing829:这篇直接打在上面应该有1000P~~XD 03/28 09:16
17F:→ chip3993:目前13:130 这时候要小压1 买个一两张保险 03/28 14:47
18F:→ chip3993:但是那种赤贫的就不要冒这个险了XD 03/28 15:09