作者Talkman (信心全失)
看板StarCraft
标题[SC2] 关於装甲跟攻击类型
时间Thu Oct 2 02:40:42 2008
终於来了个算是重要的消息了...
battle.net上有人问到了装甲型态
karune做了以下回应:
At the moment, there is 'light' and 'armored' armor classes. Buildings also
fall under the 'armored' armor class.
Attacks on the other hand are a bit more varied. There is bonus damage
towards, 'light, armored, biological, and massive.' Knowing a unit's damage
bonuses will be very important in knowing what to use to counter certain
units.
在目前,只有"轻型(light)"跟"装甲(armored)"两种装甲等级。建筑物也是同样算在装
甲等级。
反过来说攻击类型就比较多样化了。对於"轻型(light),装甲(armored),生物
(biological),跟大规模攻击(massive)"有额外伤害。了解单位的额外伤害对於要用哪
种单位来反击将会非常重要。
後续又回应:
Biological units usually just mean they are not mechanical. Marines,
Zerglings, and Zealots are biological. Non-biological units does not however
mean they fall under the 'armored' class though and vice-versa.
For instance, Marauders are biological units but are armored. Nullifiers are
mechanical units, but have light armor. Ultralisks, would fall under massive,
biological, and armored. Though Battlecruisers would be massive, mechanical,
and armored. These new categories also allow for many more soft counters in
the game as well, giving slight bonuses to units against a certain type, but
not have it as an overwhelming hard counter, where one unit wins the game
easily.
生物单位通常只是指他们不是机器。陆战队(marine),异形虫(zergling)还有狂战士
(Zealot)是生物型。非生物型单位不代表他们完全都是属於"装甲"等级,反之亦然。
现在来说,劫掠者(marauder)是生物单位但是也是"装甲"。废弃者(nullifier)是机器
单位但是是轻甲。雷兽(ultralisk)会属於大规模、生物以及装甲单位。然而战斗巡洋
舰(battlecruiser)会是大规模、机械以及装甲的。这些新的分类也使得藉由正确的单
位对抗获得些许额外加成来做出更多小反击,但不会是无坚不摧的强力反击,以免轻松
的用一个单位赢得游戏。
--
简单的说,新的单位属性是复数的
然後不同属性有不同的加成...我看以後相克表会很难画XD
--
悠悠哉天壤、辽辽哉古今、小小的五尺之躯试图衡量如此广大的世界、
贺瑞修的哲学又值得给予多少的评价呢、
世间各种的真相以一言以蔽之、曰「不可解」。
我厌恶满怀的烦闷、终於决定一死。
当站在严上之时、胸中的不安一扫而空。
终於知道了、原来最大的悲观与最大的乐观是一样的。 巌头之感 藤村操
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.3.147
1F:推 nightcatman:三属性: 攻击(?/大规模) 单位(生物/机械) 装甲(轻/甲) 10/02 05:40
2F:推 devilbatktf:一代有分大型中型小型伤害 还有溅射伤害和100直接伤害 10/02 06:05
3F:推 art1:单位(生物/机械)有影响加成吗? 没有的话应该不用考虑吧 10/02 06:12
4F:推 YHank:一代生物/机械只对法术有影响...二代是否影响加成还要看看 10/02 09:59
5F:推 chunlin05:nullifier 翻废弃者 why?? 感觉中和者比较对 10/02 17:01
6F:→ TBEX:这里的废弃者是主动把其他东西废弃的单位 不是被废弃的 10/02 20:55
7F:推 chunlin05:中和比就有动词的感觉啦 废弃比较名词啦 10/03 00:16
8F:→ chunlin05:虽然字典第一项是废弃 10/03 00:16