作者Kendai (出发到盐湖城)
看板StarCraft
标题Re: [新闻] 选择优势，在国际发声
时间Wed Oct 31 08:18:15 2007
※ 引述《Kendai (出发到盐湖城)》之铭言：
: 讲点比较实用性的东西好了, 你要怎麽去推广, 并且培养这个文化?
在讲实用性的东西之前, 请大家先看看过去的访谈与纪录, 我们是如何不断地在重复这
比赛-检讨-承诺-消失的无穷回圈. 了解过去的我们在做甚麽, 才能去擘画未来的我们要
怎麽做, 让回圈变成缓缓向上的螺旋, 而不流於无意义的发泄.
这一切，都是为了让电脑玩家活下去
http://www.gamebase.com.tw/forum/content.html?pno=701&no=7010002&sno=66774846
Talker/Heyman
这跟电子竞技有关系的, 是Talker. 不论War2和Duke Nukem, C&C:RA等早期难以查证的
玩家, Talker是最早在国际上闯出名号的台湾玩家. 以前的文章也提过, Talker让Q2的
法拉利得主心惊胆跳. 然而, 这篇文章的另一个重点是台湾的游戏市场, 玩家组成与发展
, 是我们在讨论电子竞技时, 应该借镜与思考的. 电脑玩家的重组, 改版与停刊, 很大
一部分, 跟电子竞技的概念有相通之处, 值得深入探讨.
风光之後，电玩小子何去何从？
http://yblog.org/archive/index.php/3491
王维农/林怡贞
Kaohen是台湾初中期在国际上闯出名号的选手. 他相对於一般的电玩选手而言, 是年纪比
较大的. 但这也奠定他智慧型的对战风格. 他除了电玩的荣耀之外, 他的工作, 他的想法
, 也是相当成功的. 目前也是就职於游戏业界, 希望能邀请到他来这边讲讲话.
「参赛 交到好朋友 更想学好英文」中华队选手 肯定电玩带来挑战 明年「不想输」
http://www.intermargins.net/intermargins/YouthLibFront/YouthSubculture/GAME/
nw09.htm
周存厚/廖泻如
hoho是01,02年代表我们出战Quake3的玩家. 他在打完WCG之後退隐了, 专心准备他的研究
所考试, 偶尔上上CTF/PK去SM Goz..etc. 他也不负期望, 顺利升上交大的研究所; 而泻如
则是长期追踪游戏业界新闻, 从联合报到巴哈姆特, 她看过不少游戏业例子与想法. 当然
我很难从她那边得到甚麽结论, 不过她的角度跟问题是颇为正确且犀利.
代表台湾击败五十五国的世界电玩冠军--风管系刘凯勋同学专访
http://commerce.nccu.edu.tw/coc/news/epaper/ep093.htm#report1
刘凯勋/徐宜宁
这一篇是有关Cash的报导. 也由於是学校型的报导, 整体就比较完整且深入. Cash也是很
早就有这方面的想法与概念. 不过他现在找到了一分不错的保险界工作, 偶而也能在赛场
出没, 或是到B.net上面电电路人.
WCG 2003 Seoul 後续追踪－选手篇
http://yblog.org/?p=12&page=12&id=65
综合报导/林怡贞
许多选手在打完比赛之後, 都有相同的感慨. 从Yijen's Blog可以看到当时许多的追踪
报导与想法. 可以比较一下与现在的差异, 以及时过境证, 现在我们做了些甚麽?
Yijen's Blog上面也许多很不错的想法与报导, 很推荐板友去看看.
这是一篇政治人物承诺的置底文.
http://www.tca.org.tw:88/data/newpostceo3853.htm
综合报导/陈瀚权
请不要忘记这些人说过甚麽话, 又实际做了甚麽事情, 我们能抱以甚麽样的期待.
Kendai
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 155.98.82.13
※ 编辑: Kendai 来自: 155.98.82.13 (10/31 08:41)
1F：推 DeathDeath:沙发！ 10/31 10:54
2F：推 david7539: 推~ 很宝贵的资讯!! 10/31 12:42
3F：推 cianton:推 10/31 15:16
4F：推 HLiNaKRbCsFr:你在第一篇所批评的"很差劲的市场策略" 连三篇一直 10/31 19:09
5F：→ HLiNaKRbCsFr:没有进一步的说明 能否就你所知的进行剖析 感谢 10/31 19:10
6F：推 HLiNaKRbCsFr:另外 阁下的文章与PP类似 属於资讯精华与论述 10/31 19:16
7F：→ HLiNaKRbCsFr:但似乎没有就台湾此个例 提出具体可行的执行计画 10/31 19:19
8F：→ HLiNaKRbCsFr:就好比生病去看医生 分析病灶原因讲得头头是道 10/31 19:23
9F：→ HLiNaKRbCsFr:不管是学理还是临床 都有过往的实例研究以资证明 10/31 19:27
10F：→ HLiNaKRbCsFr:然而视诊结束 医生却不知道要开什麽药给这病患 10/31 19:27
11F：→ HLiNaKRbCsFr:就小弟所知 在国外 作专题研究除了必要的资讯收集量 10/31 19:30
12F：→ HLiNaKRbCsFr:研究与剖析之外 人家最想看的是你投入这麽多时间 10/31 19:31
13F：→ HLiNaKRbCsFr:在这问题之後 你提出了哪些看法或解决方案 10/31 19:33
14F：→ HLiNaKRbCsFr:还是您认为您的看法机密到需要私下讨论？ 10/31 19:36
15F：推 WAYNE:不知道楼上在呛什麽 用空洞无聚焦内容的批评想否定Kendai? 10/31 20:17
16F：→ WAYNE:你当然可以用作专题甚至是论文的角度来批判 但这并无法 10/31 20:18
17F：→ WAYNE:证明原文的价值 认识问题 提出确切的命题是追求最终解方的第 10/31 20:19
18F：→ WAYNE:一步 用医病作比喻 完全不恰当 难道试图去寻找病灶 10/31 20:20
19F：→ WAYNE:就没有其价值? 无论原作者有没有腹案 在BBS激起大家想法已算 10/31 20:22
20F：→ WAYNE:难得 最後还酸人 真了不起 10/31 20:22
21F：→ Mareeta:基本上K大不是为了做论文而论 0.0 10/31 20:43
22F：推 HLiNaKRbCsFr:想法怎麽这麽负面阿 我立场已经自降一级了 否则 10/31 20:54
23F：→ HLiNaKRbCsFr:称谓语怎会用"阁下" 而自称用"小弟"？ 前两行是 10/31 20:57
24F：→ HLiNaKRbCsFr:对已发表的文章作提问 语气已用"能否"舒缓 10/31 20:59
25F：→ HLiNaKRbCsFr:之後连两例 是举例说清楚我所要表达的意思 10/31 21:01
26F：→ HLiNaKRbCsFr:你如果了解就会知道这是建议 建议人更进一步提出 10/31 21:02
27F：→ HLiNaKRbCsFr:自己的想法 多一点"我认为" "我个人意见" ..等等 10/31 21:04
28F：→ HLiNaKRbCsFr:最後一行是询问原作意见 是否他的意见是不方便公开ꨠ 10/31 21:05
29F：→ HLiNaKRbCsFr:的 若是 则我当然会用私下请教的方式 10/31 21:06
30F：→ HLiNaKRbCsFr:用字本来要用"你" 想想过於强烈 最後用"您" 10/31 21:08
31F：→ HLiNaKRbCsFr:没想到语气被你解释成酸 总之我自认就事论事 10/31 21:08
32F：→ HLiNaKRbCsFr:并且语气、立意早有修饰。 10/31 21:11
33F：推 chogosu:....大家都很认真 10/31 22:56
34F：推 findownway:1A族版友应该只是想要讨论而已啦= =a 10/31 23:26
35F：推 DeathDeath:1A族氧化反应都很激烈的 10/31 23:36
36F：推 PEA2:推楼上XD 此外1A族应该只是想认真讨论而已^^" 10/31 23:48
37F：推 fuzijia:维农哥还挺有想法的,听他讲话可以学不少东西 0.0 11/01 00:59
38F：推 HLiNaKRbCsFr:结果原作是射後不理这类的XD 11/02 07:42
39F：→ Kendai:如果我是射後不理的, 我就不会一直在这里, 发表我的想法 11/02 09:02
40F：推 HLiNaKRbCsFr:是我误会你了 辛苦了 <(￣□￣ ) 11/02 11:36
41F：推 HLiNaKRbCsFr:感谢大大无私分享 祝考试准备顺利成功 <(￣□￣ ) 11/02 11:40