终於来到持球後卫篇了，我把pg以及高使用率的sg放进来这篇一起比较。虽然马刺目前不 太缺1,2号，但如果把Forbes, Marco放走，加上明年DDR约满走人，其实马刺未来後卫没 有那麽人满为患。另外小弟觉得马刺要重建最缺的不是特定位置而是能带领球队前进的天 赋，因此如果有够强的持球後卫掉下来还是可以选一下，如果有倾心的球员甚至可以考虑 向上交易。 Ps. 发现要写的持球後卫太多了，分成上下篇好了 这篇主要是预期顺位比较前面的球员 1. Anthony Edwards (SG) https://imgur.com/GYnMjnE.jpg 模板: Wade, Oladipo, Dion Waiters 预估顺位: 前三 马刺选的到吗: 不可能 优点: - 像橄榄球员一般的身材，Wade一般的体能和弹跳力 - 在球场任何位置都能够随时拔起跳投，砍分能力优秀 - 在转换进攻的时候利用身材优势让他无往不利 - 具备优秀的体能，有机会成为能防守多个位置的超强防守球员 缺点: - 由於其体能以及弹跳力完全超出对手 哪里拔起对他来说都是空档 因此常常投低效率的hero jumper - 视野不佳的进攻黑洞，很爱自干 (大学教练曾想实验让他控球 结果缺乏视野导致10场後实验就被放弃) - 虽然具有超强体能，但防守意识不佳，常常漏人 - 球场上的积极度时有时无 有时候会看起来像见神杀神的无解超级巨星 有时候又像透明人一样缺乏存在感 小结: 本届砍分能力最强的超级体能型後卫。惊人的体格与爆发力加上球场上哪里都能得分的砍 分能力让球探们口水直流。因此如果以生涯数据来说没意外的话会是这届的前几名，然而 其缺乏视野以及黑洞打法让人担心会不会球队产生实质战积帮助还是只有空洞的数据。其 发展会受到选秀球队影响，如果能到勇士这种体系完整的球队(勇士不太缺後卫就是了)， 帮助其改善坏习惯并改善出手选择，有机会成为下一个Wade。反之如果球队缺乏体系以及 优秀的控球，可能养坏变成自干大师XD。 其实Anthony Edwards以前是打美式足球的，14岁才开始接触篮球因此球龄较低，很多人 担心的低球商问题有可能来自於经验不足。个人觉得如果马刺要拚了全力重建可以考虑向 上 交易选他，不过要提出能让灰狼满意的筹码可能比较困难一些。 2. Lamelo Ball (PG) https://imgur.com/6tbjHiX.jpg 模板: Jason Willams, Lonzo Ball 预估顺位: 前三 马刺选的到吗: 不可能 优点: - 传球充满创造力，视野优秀，这点跟大哥Lonzo蛮像的 - 优秀的运球以及身体的控制力，使其得分能力很强 - 手感优秀，甚至可以投进三分线内一步的超远抛投 - 六尺七的大号pg身材使其能抓下很多篮板 且理论上能防守多个位置 缺点: - 虽然可以传出很多惊人的传球，但整体判断仍不好 有时候会硬要在人群中传出高难度的传球导致失误 - 虽然投篮姿势比刚进联盟的Lonzo好一些但仍不太正统 进联盟後可能要重新调整 - 防守缺乏积极度 - 天赋看似爆棚且数据有出来 可是实际上展现出来的命中率却不高(eFG 42%) 可能与出手选择不佳有关 - 从小到大的打球环境都是为了他成功量身打造(让他刷数据) 没有严格的教练教导正确的观念 导致攻防两端都严重缺乏纪律 - 球爸? 小结: 鼎鼎大名且天分破表的球三弟。天赋比Lonzo还高一个档次，但打球的成熟度却远低於刚 进联盟的Lonzo而且攻防两端的纪律都不佳，因此刚进联盟可能要缴一些学费。然而其教 不来的天赋会让很多总管想要赌一把。如果养成成功有机会成为得分防守传球都的联盟一 流pg，养坏了可能就是比较会得分(但进攻效率低)的球哥。 就天分而言这届球弟说自己第二还真的没几个人敢说自己第一。不过他真的完全不像马刺 的菜，打球缺乏纪律又有球爸这种不稳定的外在因素(突然联想到某人舅舅)。个人觉得其 实不能把家人个性拿来评估球员本身，举例来说其实Lonzo本身个性其实蛮谦逊的甚至有 点低调。不过很多球团可能无法忍受球爸乱放话，马刺应该也会是其中之一。因此即使有 向上交易的话大概也不会选他。 3. Killian Hayes (PG) https://imgur.com/RaDOmRo.jpg 模板: D’Angelo Russell 预估顺位: 前十 马刺选的到吗: 有可能，但机率不大 优点: - 视野良好传球精准，可以找到空档的队友 - 手感柔顺，遭受碰撞後仍然可以投进一些抛投 - 脚步不错，甚至可以使出一些哈登的後撤步砍三分 - 六尺五以pg来说具有身高优势，理论上可以守到2号 缺点: - 速度以及体能普通，到NBA可能没办法一步过人 限制了他的上限 - 右手运球很容易掉球，几乎只靠左手 有时候连右边上篮还是使用左手XD 小结: 由於本届缺乏笃定成为超级巨星的大物。其他前几顺位几乎都有明显的缺陷。因此上限相 对不高但技巧稳健的Killan Hayes以本届超级小年求稳来说应该没有甚麽问题。要在NBA 有很长的生涯应该没什麽问题，但是是否能成为全明星就要看造化了。 其实马刺虽然有Murry和White了，但目前看来两个人都还没达到全明星的高度，之後有没 有机会也很难说。因此我觉得如果Killian掉下来，又没有其他比较好的选择的话其实可 以选他，而不是为了凑前场而硬去捞天赋较低的球员。私心觉得马刺目前重建的阶段还是 选best available比较好，还没到那种距离争冠只差临门一脚只需要补特定位置的时候。 4. Tyrese Haliburton (PG) https://imgur.com/2cQzAnd.jpg 模板: Shai Gilgeous-Alexander/Lonzo Ball 预估顺位: 前十 马刺选的到吗: 有可能，但机率不大 优点: - 身高六尺五的pg，且传球技术很好 - 打球聪明，总是能正确的判断甚麽时候该投该切还是该传 - 虽然爆发力不强，但能能够透过节奏改变创造出手空间 - 虽然投球动作不太标准，但spot-up命中率极佳 我记得好像有PR90以上 缺点: - 爆发力不佳无法撕裂防线 - 由於投篮姿势不正统，因此运球中投篮难度比较高 - 防守时重心过高，过掩护技巧有待加强 小结: 有身高优势又靠脑袋打球的控卫。与另一个具有身高优势的pg 球三弟对比的感想是Lamel o Ball虽然视野很强，有时会传出很op的妙传，但也常常传出令人傻眼的传球，让人感觉 他那时脑袋到底在想什麽。反之Tyrese Haliburton就是那种十次有九次半会做出正确判 读的pg。相较於偶而神来一笔的妙传，个人较喜欢能稳定做出正确判断的球员。 另外NBA好像很爱选有身高优势的双能卫，希望能透过後天养成练成pg。但个人觉得球场 视野比较靠天分，硬要後天练出来成功案例并不多，因此Tyrese Haliburton这种有身高 的纯pg真的不可多得。虽然体能普普导致其很难成为球队的王牌球员，但有身高优势能打 有球无球IQ又高的後卫应该到每队都能融入的很好吧。 对啦我很喜欢他，看他打球就是舒服XD Haliburton跟Killian一样属於掉下来可以考虑选的类型，但如果要交出资产向上交易的 话，个人会倾向会选上限更高的球员。 基本上持球後卫第一篇只能流口水，真正选到的可能性不大。 不过若马刺找到一见倾心的球员也不是不可能向上交易，虽然我承认机率应该蛮低的XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.221.8 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1598112337.A.2A9.html ※ 编辑: f820203 (111.71.221.8 台湾), 08/23/2020 00:21:08 ※ 编辑: f820203 (111.71.221.8 台湾), 08/23/2020 00:25:18 ※ 编辑: f820203 (111.71.221.8 台湾), 08/23/2020 00:26:04 ※ 编辑: f820203 (111.71.221.8 台湾), 08/23/2020 00:26:55 ※ 编辑: f820203 (111.71.221.8 台湾), 08/23/2020 00:33:23 ※ 编辑: f820203 (111.71.221.8 台湾), 08/23/2020 00:44:42 ※ 编辑: f820203 (111.71.221.8 台湾), 08/23/2020 13:23:31 ※ 编辑: f820203 (111.71.221.8 台湾), 08/23/2020 13:30:32