作者koji328 (宅男才打B 我不是)
看板Spurs
标题[讨论] Rubio如果来马刺有搞头吗?
时间Mon Jun 26 10:55:14 2017
Rubio来马刺有搞头吗??
因为最近看到讨论马刺时有些推文提到Rubio
基本我没看过他打球 但从乡民的讨论 大概可以知道 这个人的特色
*卢一球(进攻能力不强)
*传球组织是最大优点
*有防守
*西班牙金童(成名早 天才少年)
*前几年痛痛(这两年稳定出场没问题)
*现年27岁 有身高(以控卫来说)
Duncan退休後我本来认为需要补强的是活动力好的防守内线
AGG防守我觉得不优..Gasol年纪也大不要太勉强他
今年Parker受伤,我觉得以他的年纪之後要恢复状态应该不容易
而且他今年例行赛感觉就是要省力 所以表现普通 是季後赛才燃烧
所以找个能组织的PG似乎又变成当务之急
於是争取CP3是最近讨论很热烈的话题
CP3虽然进攻能力比Rubio强不只一个档次 但他年纪也不小了 也很贵
矮控卫容易被打点?
Rubio年纪 身材 比CP3有优势, 也便宜很多
当然CP3只要搞出薪资空间就能谈 Rubio要拿东西跟人换 取得难度不同
以今年来看可能会觉得进攻几乎全看可爱一个人 要找火力强大的帮忙
可是因为Parker不在, Mills没什麽组织能力, Ginobili也老撑不了太久
所以很多时候只能流於单打 也就只有可爱有突破单打能力
如果加入Rubio会不会多了人穿针引线 让其它队友都能发挥得更好
说不定控卫的得分能力就不是这麽重要了?
27岁当打之年接Parker, 再把Marray养出来?
年轻控卫能接班後Rubio如果好用可以转像Manu这种第六人型态?
就算是幻想 能否有资深刺迷出来分析一下 Rubio 跟马刺的阵型阵容是否合拍?
==================================================
补充一下
我是老乔迷 老乔退休之後就不再看NBA了
但因为林才又回来关心NBA的
马剌是我如果要看比赛会选择的队伍
因为当年我有看着Duncan被选进马刺 该年榜眼是Van Horn 只记得这两个人
重回看NBA认识的人不多 而马剌又强 又没有英雄主义 很符合我的喜好
补充这些只是要说其实我对目前NBA甚至是马刺都不是那麽熟悉
说错什麽还请多多包涵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.120.54.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1498445717.A.101.html
1F：推 DADA1210: 其实我也觉得卢小比会比CP3更适合我们，保罗体系感觉跟 06/26 10:57
2F：→ DADA1210: 马刺打法有点不合 06/26 10:57
3F：推 Lacus0827: 有搞头 所以拿不到 06/26 10:57
4F：推 JUFF831: 我们的菜有让灰狼喜欢的吗?没有就很难谈了 06/26 11:08
5F：推 max35q: 不认同他来，现在最缺得分点，他的得分？ 06/26 11:10
6F：→ Lacus0827: 他的投射有进步 然後防守我们会需要 但是灰狼想要的菜 06/26 11:19
7F：→ Lacus0827: 喔...可能也是要拿出AGG 06/26 11:19
8F：推 vfgce: 呃,其实tp例行赛也不过10来分而已.... 06/26 11:19
9F：→ vfgce: 如果他的组织能力能让其他人更容易得分就够本了,又有防守 06/26 11:20
我也是这麽想的 因为我常常看到 只能单打但只剩可爱的马刺
其实也不是除了可爱的其它人没进攻能力 会不会真的只是少了个组织的人?
※ 编辑: koji328 (59.120.54.188), 06/26/2017 11:22:42
10F：→ KawhiHao: Rubio明星赛过後得分和命中率都好很多了 06/26 11:21
11F：推 roy0651: 灰狼把Dunn送走後，应该没什麽理由会卖Rubio了 06/26 11:22
12F：推 JUFF831: 灰狼中在场上的影响力Rubio>LaVine 06/26 11:25
13F：→ KawhiHao: Dunn和Rubio性质不太一样。而且灰狼现在想签PG，Rubio 06/26 11:30
14F：→ KawhiHao: 应该会拿来当交易筹码 06/26 11:30
15F：→ clivezzz: 看灰狼之後的操作吧 他们好像对市场上的PG都有兴趣 06/26 11:34
16F：推 materu: 3分够稳才能帮可爱跟LMA拉空间 06/26 11:56
17F：推 TVXFQ: 超合 06/26 12:24
18F：→ TVXFQ: 重点是他有进攻啊!! 06/26 12:24
19F：推 starzodiac: 我林卡好 林应该会比卢便宜 重点是纬来会播马刺比赛 06/26 12:25
20F：推 Aretimis7345: Rubio还蛮喜欢的 可惜没筹码换到他 06/26 12:26
21F：→ cjs1011: 看直播都在网路根本不看纬来 06/26 12:30
22F：推 bewd3000: 卢来真的比较有搞头，林也不错，只是林太痛痛 06/26 12:33
23F：→ bewd3000: 拿AGG换卢好了 06/26 12:34
24F：→ cjs1011: 筹码就是AGG,Dieng变成AGG算升级吧XDDD 06/26 12:36
25F：→ cjs1011: 说不定AGG适合他们,Rubio投篮问题说不定在Engelland调能 06/26 12:37
26F：推 Aretimis7345: AGG换掉 你的PG解决了 换你的PF变成大洞 06/26 12:37
27F：→ cjs1011: 获得改善 06/26 12:37
28F：推 TsaoJJ: 推纬来马刺台 06/26 12:42
29F：推 Lacus0827: 拿Lin我宁愿继续看可爱控球我认真的 06/26 12:48
30F：→ Lacus0827: 之前是Mills卡到Lin 现在是Murray跟White卡到 06/26 12:49
31F：推 Lacus0827: Lin适合两种球队:1.重建 2.让他愿意当第六人 06/26 12:55
32F：→ pagenotfound: 千万不要Lin...一堆迷迷乱版就饱了 06/26 12:55
33F：→ Lacus0827: 然後都要有钱 Lin的球技来马刺 对不起12M付不起 06/26 12:55
34F：→ pagenotfound: 然後要他打替补,迷迷会靠北Popo,然後台媒会把队友 06/26 12:56
35F：→ pagenotfound: 贬低成路人,说不定以後变成可爱背黑锅 06/26 12:57
36F：推 izuuinhayato: 觉得lin比卢一球适合 06/26 13:21
37F：→ izuuinhayato: 要打以前的团队传导的话,比较需要攻击型PG,而非纯PG 06/26 13:22
38F：推 hydeless: 先说说你要用什麽代价取得Rubio 06/26 13:23
39F：推 Lacus0827: 你要攻击型PG的话 留下Mills就好了啊 这三分还比Lin稳 06/26 13:33
40F：→ Lacus0827: 先发Lin跟可爱谁控球 我会说给可爱练 那Lin去替补呢 06/26 13:34
41F：→ Lacus0827: 一样很贵 这样不如别来 06/26 13:35
42F：推 hydeless: 先说说你要用什麽代价取得Rubio 06/26 13:37
43F：→ hydeless: 先说说你要用什麽代价取得Rubio 06/26 13:37
44F：→ hydeless: 因为很重要所以推三次 06/26 13:37
45F：推 Aretimis7345: 就说没有筹码阿 上面板友也是单纯讨论Rubio与Lin 06/26 13:48
46F：→ Aretimis7345: 是不适合马刺而已 不用太计较代价拉 06/26 13:49
47F：→ Aretimis7345: 看不出版友有在意淫 这比拿TT去换PG那种非理性幻想 06/26 13:50
48F：→ Aretimis7345: 好太多了 06/26 13:50
49F：推 skies123: 先不讨论拿不拿得到，讨论球员适不适合马刺应该可以吧 06/26 13:55
50F：推 hydeless: 不用任何代价取得，当然适合，不适合冰起来就好了 06/26 14:03
51F：→ hydeless: 每个球员都有他的代价，合约的长度，年龄，身价等等 06/26 14:03
52F：→ hydeless: 你要讨论还有约在身的别队球员，不是最先该讨论的是该用 06/26 14:04
53F：→ hydeless: 什麽代价取得他啊？ 06/26 14:04
54F：→ hydeless: 不然直接讨论他跟AD、子龙、狗贝同时加入该怎麽办比较开 06/26 14:04
55F：→ hydeless: 心耶XDDD 06/26 14:04
56F：推 Aretimis7345: 总觉得楼上讲话火气有点大 原PO都有说了 06/26 14:34
57F：→ Aretimis7345: 能否有资深刺迷出来分析一下 Rubio 跟马刺的阵型 06/26 14:34
58F：→ Aretimis7345: 阵容是否合拍? 06/26 14:34
59F：→ Aretimis7345: 有没有看到这句话 是谁扯到AD子龙狗贝的 06/26 14:35
60F：→ Aretimis7345: PO都只要单纯讨论是否合拍 并没有要把Rubio拿过来 06/26 14:35
61F：推 hydeless: 如果是幻想，你说出一千万个Rubio不适合的理由，我就可 06/26 14:36
62F：→ hydeless: 以在他旁边摆乔舟、欧瘦、马龙、TD大罗，什麽事都解决 06/26 14:37
63F：→ hydeless: 如果你的讨论基准是要基於现实的马刺队，那首先该讨论的 06/26 14:37
64F：→ hydeless: 就是要用什麽代价取得他不是吗？ 06/26 14:37
65F：推 Aretimis7345: 又要扯到一堆名人了 原PO就只是单论阵型合不合拍 06/26 14:38
66F：→ Aretimis7345: 并没有也无筹码标过来 就是讨论而已 06/26 14:39
67F：→ hydeless: 阵容阵形配套战术都要看你用什麽代价取得Rubio啊？ 06/26 14:39
68F：→ Aretimis7345: 我们难道不能讨论适合马刺的後卫是哪种类型的吗 06/26 14:39
69F：→ hydeless: 原本的阵容无偿加一只Rubio当然适合XDDD 06/26 14:40
70F：→ Aretimis7345: 在没有打算交易的前提 单纯讨论不算意淫吧 06/26 14:40
71F：→ hydeless: 适不适合端看你用什麽代价取得Rubio，还剩下什麽人，该 06/26 14:40
72F：→ hydeless: 怎麽搭配建队啊？你要出口爱去换那当然不适合 06/26 14:41
73F：→ hydeless: 没有打算交易你要怎麽取得Rubio？这就跟张大帅复活加入 06/26 14:41
74F：→ hydeless: 马刺一样幻想啊 06/26 14:41
75F：→ Aretimis7345: 一直跳针 算了 就只是讨论而已 硬要扯东扯西的 06/26 14:42
76F：→ hydeless: 我没有火气大也没有扯东扯西，看你要讨论的基准是现实 06/26 14:42
77F：→ hydeless: 还是幻想天马行空 06/26 14:42
78F：→ hydeless: 如果是现实，你第一个要面临的就是该用什麽代价取得他 06/26 14:43
79F：→ hydeless: 如果是幻想，干嘛那麽憋扭？设一堆现实也不可能发生的 06/26 14:44
80F：推 Aretimis7345: 他没有要取得好吗 他没有要取得好吗 06/26 14:44
81F：→ hydeless: 条件？直接讨论Rubio/子龙/口爱/AD/狗贝可不可以十连霸? 06/26 14:44
82F：→ hydeless: 不是更开心 06/26 14:44
83F：→ hydeless: 没有要取得那Rubio该怎麽来马刺？买断合约付费打球？ 06/26 14:45
84F：推 Aretimis7345: 我换个讲法好了 如果原PO标题是说 06/26 14:46
85F：→ hydeless: 你空降一只Rubio来现在马刺的阵容作为讨论的基准就是 06/26 14:46
86F：→ hydeless: 幻想啊 06/26 14:46
87F：→ Aretimis7345: 类似Rubio这种类型的後卫是不是比较适合马刺? 06/26 14:46
88F：→ Aretimis7345: 这样你是不是比较能接受 单纯讨论後卫类型 06/26 14:47
89F：→ hydeless: 其实，这样也是很难讨论的，Rubio跟Rondo算同类型的好了 06/26 14:47
90F：→ hydeless: 那他们是一样的吗？那就是现实面，我们该怎样取得这种 06/26 14:48
91F：→ hydeless: 类型的後卫？高度有多高？是老史还是Rondo？ 06/26 14:48
92F：→ hydeless: 我们建队过程中有出现这样高度这样类型的先发後卫，以致 06/26 14:50
93F：→ hydeless: 於在阵容上做变化吗？更何况是哪种类型？纯控卫，地板型 06/26 14:50
94F：→ hydeless: 控卫？能力如何？老史我会说超适合，Rondo就算了 06/26 14:51
95F：推 Aretimis7345: 随便你了 如果每件讨论都要扯到交易 连不涉及交易 06/26 14:51
96F：→ Aretimis7345: 的单纯讨论聊天都不行 那文章只会越来越单一 06/26 14:52
97F：→ hydeless: 不涉及交易该怎麽取得你说那样类型的先发控卫？ 06/26 14:52
98F：→ Aretimis7345: 至少原PO这篇我并不认为他有要去抢劫灰狼 06/26 14:53
99F：→ hydeless: 没人说不能单纯聊天，但如果你要想在现实面讨论东西的话 06/26 14:53
100F：→ Aretimis7345: 他没有要讨论现实好吗 不可能交易到 06/26 14:53
101F：→ hydeless: 那麽ABCD的第一项不就是你该用什麽代价取得吗？ 06/26 14:53
102F：→ hydeless: 不用现实面就别设限那麽多了啊，那也不用讨论适不适合 06/26 14:54
103F：→ hydeless: 现在的马刺，因为根本没有可以比较建立的基准，不是吗? 06/26 14:54
104F：→ Aretimis7345: 无言了 随便你 只会一直扯原PO不是他原意的事 06/26 14:54
105F：→ hydeless: 哪些不是他原意的事？ 06/26 14:55
106F：→ Aretimis7345: 原PO感觉就是新来的板友 海德大这样吹毛求疵 06/26 14:55
107F：→ Aretimis7345: 只会逼走这些人 06/26 14:56
108F：→ Aretimis7345: 随便你 你就尽量批评吧 06/26 14:56
109F：→ hydeless: 我也没有吹毛求疵耶，这是最基本的吧？ 06/26 14:56
110F：→ hydeless: 你不要把幻想跟现实的分界弄错了 06/26 14:57
111F：→ hydeless: 你想要幻想张飞打岳飞，Manu尬冰人，口爱对战SE，搞不好 06/26 14:58
112F：→ hydeless: 也很好玩很有趣可以讨论，但如果你要讨论现实层面，例如 06/26 14:58
113F：→ hydeless: 像是Rubio这样的後卫适不适合马刺，那就该回归到现实的 06/26 14:59
114F：→ hydeless: 游戏规则里。 06/26 14:59
115F：推 MoMovincent: 怎麽会跟海德认真呢～ 06/26 15:09
116F：→ spurs2120: 楼上这种推文才真的会吵起来吧 06/26 15:19
117F：→ spurs2120: 虽然海德是有点吹毛求疵，但认真来说讨论本来就该聚焦 06/26 15:21
118F：→ spurs2120: 在现实层面。你可以无偿取得或是不受名单限制，那当然 06/26 15:22
119F：→ spurs2120: 什麽球员来都会有帮助，就算是甜瓜之流也可以当第六人 06/26 15:22
120F：→ spurs2120: 干分王啊。特别是要讨论有约在身的球员，不去设想可能 06/26 15:23
121F：→ spurs2120: 性的话，那就跟意淫没什麽太大差别了。 06/26 15:23
122F：→ spurs2120: 我相信原po是认真想要讨论，但海德的要求其实真的不过 06/26 15:24
123F：→ spurs2120: 份，不然明天同样标题改成LBJ/KD/AD之类，每个球员都可 06/26 15:25
124F：→ spurs2120: 以发一篇，不是吗？ 06/26 15:25
125F：→ spurs2120: 回到主题，我相信原po文中的这些条件一列，大多数的人 06/26 15:26
126F：→ spurs2120: 心里面都会想Rubio真的适合，所以问题很快就会回到那 06/26 15:27
127F：→ spurs2120: 要怎麽取得的方向上了XD 06/26 15:27
128F：推 hydeless: 其实每天有LBJ/KD/AD之类的幻想文跑出来也很有意思啦， 06/26 15:31
129F：→ hydeless: 就大家天马行空、创意无限的讨论一定很好玩，只是如果你 06/26 15:31
130F：→ hydeless: 一直混淆幻想跟现实之间的分际的话，後来就会变得越来越 06/26 15:32
131F：→ hydeless: 像隔壁版那样，整天觉得有人要来那边组梦幻队，或是用 06/26 15:32
132F：→ hydeless: 非常夸张的代价取得别队的明星球员，这样的文章大量出现 06/26 15:32
不好意思造成大家激烈的争论
我认为讨论马刺的推文会有人提到Rubio 也是因为灰狼有抛出交易Rubio的可能
加上Parker受伤有组织的控卫是需要的所以才会出现CP3, Rubio这些讨论
所以也不算是凭空冒出来的创意 当然不会去想什麽甜瓜/LBJ/KD/AD这些人
因为目前可能不少球迷都觉得CP3很好很棒,马刺该去争取
就算是裸签也是要清空间,清空间也是要抛一些人出去
但其实我也不清楚灰狼可能想要什麽,马刺能出什麽
所以没想去谈怎麽弄过来这件事,而是把重点放在如果以控卫来说
Rubio适不适合这样的队伍(也可解读为有没有可能比CP3适合?)
我光从我自己列的内容觉得年纪和类型
(或许加上一点需要付出的代价考量,但可能不是把重点放在怎麽要过来)
可能很适合马刺在培养新控卫的过渡期使用
但我根本也没完整看过Rubio打一场球,或许有比较了解马刺及灰狼的球迷能
分析一下Rubio和马刺的打法
这篇讨论如果不是这麽适当,也说声不好意思,但大家还是和气一点吧。
或者有人能说出一些让我长点见识的看法,我也非常谢谢你。
※ 编辑: koji328 (59.120.54.188), 06/26/2017 15:59:27
133F：→ hydeless: 其实并不是一个健康看板之福。 06/26 15:33
134F：→ zeches2001: 是说Lin迷很多都反串的 06/26 15:35
135F：推 Aretimis7345: 我也不喜欢组梦幻队 意淫别人的明星本来就不是好事 06/26 15:35
136F：→ Aretimis7345: 我在别版也很讨厌他们意淫别人的明星 06/26 15:36
137F：推 skies123: 我是觉得干嘛一定要考虑那麽多，讨论如果没有TP的当下 06/26 15:36
138F：→ Aretimis7345: 但是至少这篇的原PO感觉是真的只是讨论阵型 06/26 15:36
139F：→ skies123: 如果阵中有个Rubio会是什麽情况，这样不行吗? 06/26 15:36
140F：→ Aretimis7345: 并没有特意要去提怎麽交易 怎麽抢劫 06/26 15:36
141F：推 hydeless: 就现实上没有比较基准啊 06/26 15:37
142F：→ Aretimis7345: 这种文章 在不涉及组什麽XX明星队情形 单纯讨论 06/26 15:37
143F：→ Aretimis7345: 个人认为是可以存活的 06/26 15:37
144F：→ Aretimis7345: 至少在水量极低的马刺版 也是不错的消遣文章 06/26 15:38
145F：→ skies123: 就算只是幻想，就算不会实现也是能讨论吧 06/26 15:38
146F：→ hydeless: 在外人眼中来看（灰狼球迷）你什麽代价都不付，就是讨论 06/26 15:38
147F：→ hydeless: 怎麽组明星队是一样的啊 06/26 15:38
148F：→ skies123: 就像是我们这边讨论交易讨论薪资半天制服组也不会理我们 06/26 15:38
149F：→ Aretimis7345: 如果硬要把交易可能性放进去 那其实有时候真的无趣 06/26 15:39
150F：→ hydeless: 现实就是无趣的，幻想可以更有趣，不用有那麽多拘束。 06/26 15:39
151F：→ hydeless: 如果你应要加个条件多多的限制器，那干嘛不就现实面讨论 06/26 15:40
152F：→ Aretimis7345: 那就把原P当作幻想就好 如果真的要这麽严谨 06/26 15:40
153F：→ Aretimis7345: 至少原PO这种发文模式并不会让人它是在意淫 06/26 15:41
154F：→ hydeless: 更何况没有比较基准的东西讨论起来不是更容易有冲突吗？ 06/26 15:41
155F：→ spurs2120: 我的意思是，很多东西本来就是有模糊地带，要怎麽看待 06/26 15:41
156F：→ spurs2120: 每个人的标准跟眼光本来就未必完全一致，不需要特别去 06/26 15:41
157F：→ spurs2120: 指责对方怎麽说就一定是存着什麽不良的心态。 06/26 15:41
158F：→ spurs2120: 在我看来，海德一开始的推文也不过是提醒原po跟讨论的 06/26 15:42
159F：→ hydeless: 我从来也没有指着原po说他意淫谁吧？有吗？ 06/26 15:42
160F：→ spurs2120: 大家需要注意可行性的问题，倒也没有指责的意思。 06/26 15:42
161F：→ Aretimis7345: 他连推三次一样的推文其实就会让人觉得他在警告原po 06/26 15:43
162F：→ spurs2120: 意淫确实是从Aretimis的推文最先出现的，或许这是误会 06/26 15:43
163F：→ spurs2120: 的起点。 06/26 15:43
我不是只在队版看到Rubio, 总版也看到几个推文有提到
只是我没去看是不是同样一些人
164F：→ hydeless: 我只想界定大家是想就现实面讨论还是幻想面讨论，如果是 06/26 15:43
165F：→ hydeless: 就现实面，那必须面对的ABCD第一个就是用什麽代价，如果 06/26 15:44
166F：→ spurs2120: 对，海德一开始的口气是会可能让人误会没错 06/26 15:44
167F：→ Aretimis7345: 我? 我的第一个推文"Rubio还蛮喜欢的 可惜没筹码" 06/26 15:44
168F：→ hydeless: 幻想，那何必用一堆条件作茧自缚呢？因为根本没有基准啊 06/26 15:44
169F：→ spurs2120: 但连推三次不见得一定就是警告或指责的意味，如果有这 06/26 15:44
170F：→ Aretimis7345: 这可不是意淫 06/26 15:44
171F：→ skies123: 原po有说 就算是幻想 06/26 15:44
172F：→ spurs2120: 方面的担忧，不妨可以直接询问一下 06/26 15:44
173F：→ Aretimis7345: 第二个推文则是在回 bewd3000 的推文 06/26 15:45
174F：→ spurs2120: @Aretimis，你在回应海德的时候说到意淫，但他如果没有 06/26 15:45
175F：→ Aretimis7345: 我从头到尾都不喜欢意淫别人 单纯是认为原PO讨论 06/26 15:46
176F：→ spurs2120: 指责原po的意思，对他来说就变成你在指责他了 06/26 15:46
177F：→ Aretimis7345: 我会这样说是因为看到他连推三次 真要指责应该由他 06/26 15:47
178F：→ Aretimis7345: 无缘无故连推三次 还说不是指责 06/26 15:47
179F：推 hydeless: 若是幻想，那还落入企图在现实比较基准之中讨论的型态 06/26 15:47
180F：→ spurs2120: 有的人就是喜欢连推强调，就像有的人喜欢红的明显一样 06/26 15:47
181F：→ hydeless: 那就是混淆现实跟幻想的分界了 06/26 15:48
182F：→ Aretimis7345: 至少原PO有说他是幻想 不涉及到交易情形来讨论 06/26 15:48
183F：→ spurs2120: 如果你用自己的方式来诠释别人的用意，真的是会有误会 06/26 15:48
184F：→ Aretimis7345: 在别人已经预设立场的文章下面推文 偏偏要推翻他 06/26 15:48
185F：→ Aretimis7345: 他的预设立场 不觉得这有什麽好指责的 06/26 15:49
186F：→ hydeless: 我倒没有想要推翻他的意思，只想确定一下你要幻想还是要 06/26 15:49
187F：→ spurs2120: 问题是你先预设他是在「指责」啊，如果不是呢？ 06/26 15:50
188F：→ hydeless: 现实，如果你想用幻想中在现实基准比较，那我觉得还不如 06/26 15:50
189F：→ skies123: 前面明明大家都正常在讨论 06/26 15:50
190F：→ Aretimis7345: 好 那我可以跟他道歉 纳海德是不是也要跟原PO道歉 06/26 15:50
两位都别跟我道歉啦..讨论讨论就好
我觉得海德是比较严格一点而已
但看到他推那句三次我觉得他应该没什麽恶意啦
191F：→ hydeless: 全回归幻想，或是全回归现实，这样讨论才有个底 06/26 15:50
192F：→ spurs2120: 我真的满好奇为什麽连推三次就会让人感觉是指责 06/26 15:50
193F：→ Aretimis7345: 如果我误会海德 纳海德是不是也是曲解原PO的文章 06/26 15:50
194F：→ Aretimis7345: 原PO就是幻想 你在这篇文章底下推文就以幻想来讨论 06/26 15:51
195F：→ hydeless: 不，他先说了幻想，可是後面又用了现实基准去分析啊 06/26 15:52
196F：→ spurs2120: @Aretimis 我倒不觉得你需要道歉，你道歉代表你的风度 06/26 15:52
197F：→ Aretimis7345: 至少我看到推文连推三次会觉得是不是他对原PO有意见 06/26 15:52
198F：→ spurs2120: 我只是单纯这一串看下来觉得很多词语之间的自由心证， 06/26 15:52
199F：→ spurs2120: 大家可以看得更开阔一些 06/26 15:52
200F：推 a23200674: 先讨论适不适合，再来考虑要付出怎样的代价，接着如果 06/26 15:53
201F：→ a23200674: 没有在能承受的代价内换来，在这个代价下也没那麽适合 06/26 15:53
202F：→ a23200674: ，那就作罢不是很正常的思路吗？ 06/26 15:53
203F：→ hydeless: 我的推文也不是针对原Po，而是集上面推文的心得来反应： 06/26 15:53
204F：→ Aretimis7345: 我个人是认为 原PO并不想去扯到现实交易的问题 06/26 15:53
205F：→ hydeless: 你想要幻想还是真实？ 06/26 15:53
206F：→ Aretimis7345: 所有版友都知道 交易是不可能的 我们也没筹码 06/26 15:53
207F：→ spurs2120: 其实我不认为所有人都知道不可能 06/26 15:54
对..我就不知道 抱歉
208F：→ hydeless: 其实也不一定啊，你可以提出一个方案，丹尼绿+KA之类XD 06/26 15:54
209F：→ hydeless: 但是我认为你先是说幻想，然後再用现实基准去考虑这个可 06/26 15:55
210F：→ hydeless: 能，对我来说就是混淆现实跟幻想的分界了 06/26 15:55
211F：推 Aretimis7345: 然後再用现实基准去考虑这个可能 这句话不太懂? 06/26 15:56
212F：→ Aretimis7345: 是说阵型的问题吗 06/26 15:56
213F：→ hydeless: 我倒也不觉得Aretimis7345有严重指责我的意思，没事啦 06/26 15:56
214F：→ hydeless: 是啊，打法，阵形，跟谁配，都是现实的基准 06/26 15:56
215F：→ hydeless: 要用现实的基准讨论就该遵守现实的游戏规则 06/26 15:57
216F：推 clivezzz: 应该是说 可以讨论卢小比 但是他适不适合马刺这问题 06/26 15:58
217F：推 Aretimis7345: 我是觉得原PO改成 适合马刺目前的阵型的PG是哪种 06/26 15:58
218F：→ clivezzz: 要看的是要怎样把他换过来 他来马刺之後队友是谁 06/26 15:58
219F：→ Aretimis7345: 应该就不会起争议了 06/26 15:58
220F：→ clivezzz: 这样才有讨论的价值 不然直接变第16人 当然有帮助 06/26 15:59
221F：推 hydeless: ㄜ......最适合的绝对是魔术强森或老史啦XDDD 06/26 15:59
222F：→ hydeless: 但你要在目前有限的资源怎麽取得最适合你的一号，才是 06/26 16:00
223F：→ hydeless: 现实的讨论不是吗？:D 06/26 16:00
224F：推 a23200674: 话说买东西不就是这样吗？我想买栋房子，在考虑房贷薪 06/26 16:00
225F：→ a23200674: 水和房子的位子等各种东西，後来决定要买或不要买，这 06/26 16:00
226F：→ a23200674: 过程蛮多可以讨论的 06/26 16:00
227F：→ hydeless: 我知道Aretimis7345可能会觉得连讨论都要认真，都要讲 06/26 16:00
228F：→ hydeless: 什麽现实交易真的很无聊，但我认为幻想跟现实之间的分际 06/26 16:01
229F：→ hydeless: 不该被混淆啦，你可以来个超级幻想文，架空历史文一定也 06/26 16:01
230F：→ hydeless: 超好玩，不会有人骂说不准Po这个那个的 06/26 16:02
231F：推 Aretimis7345: 上面有推文说先讨论适不适合 再讨论如何盘过来 06/26 16:02
232F：→ hydeless: 你可以分享一堆推特垃圾话说是球员的花絮好玩的也不一定 06/26 16:02
233F：→ Aretimis7345: 的难度来决定马刺的代价适不适合 比较像我的原意 06/26 16:03
234F：→ hydeless: 要很认真啊，有很多东西可以讨论的，但该认真的时候就要 06/26 16:03
235F：→ hydeless: 认真不是吗？ 06/26 16:03
236F：→ hydeless: 现实就是你认为超适合可以你无法弄到他啊，怎麽可能先是 06/26 16:04
※ 编辑: koji328 (59.120.54.188), 06/26/2017 16:08:46
237F：→ hydeless: 适不适合呢？那些顶级球员每个阵容都是量身打造，随时 06/26 16:05
238F：推 skies123: Rubio虽说进攻能力不强，也是有场均11.1分9.1ast 06/26 16:05
239F：→ hydeless: 依他们变化的，你先讨论适不适合就是扭曲了资源有限的现 06/26 16:05
240F：推 Aretimis7345: 如果以上面说的买房子 应该是这房子我喜欢很适合我 06/26 16:05
241F：推 vanson37: 原po只想知道Rubio 跟马刺的阵型阵容是否合拍，有人一直 06/26 16:05
242F：→ vanson37: 跳针真是够了 06/26 16:05
243F：推 a23200674: 我想说我明明是在支持原po怎麽好像没支持到XD 06/26 16:05
244F：→ hydeless: 实啊？ 06/26 16:05
245F：→ Aretimis7345: 但是後续讲到钱才发现并没有代价买到他 变得不适合 06/26 16:06
246F：→ Aretimis7345: 我是认为原PO主要是放在第一阶段 房子我喜不喜欢 06/26 16:06
247F：→ Aretimis7345: 至於钱的问题 原PO没打算去想到 06/26 16:06
248F：→ hydeless: 我也觉得Curry很适合啊～但是我们能取得他吗？ 06/26 16:07
249F：推 a23200674: 对，我是Aretimis7345的这个意思 06/26 16:07
250F：推 skies123: 买房子总会想讨论哪边放餐桌哪边放电视 最後也是没买 06/26 16:07
251F：→ hydeless: 我也觉得大直河岸第一排超适合我的，但我有一亿多去买吗 06/26 16:09
252F：→ hydeless: ?没有啊，我平常也不会去看那个价位的房子啊 06/26 16:09
253F：推 a23200674: 再来适不适合你直接举一个两mvp证明过自己的人不是一 06/26 16:09
254F：→ a23200674: 个好的类比 06/26 16:09
255F：→ hydeless: 现实就是资源有限，先行的ABCD不允许你现考虑你最喜欢 06/26 16:10
256F：→ hydeless: 什麽，或是什麽不适合，而是在有限的资源你能做什麽 06/26 16:10
257F：→ hydeless: 如果你不想用/不能用任何资源取得Rubio，那对我来说就跟 06/26 16:11
258F：→ hydeless: 在讨论能不能取得Curry没什麽差别 06/26 16:11
259F：→ skies123: 没啥好讨论的了 你们加油 06/26 16:13
260F：推 hydeless: 如果你先说我用 丹尼绿+KA+明年一轮签 For Rubio (我乱 06/26 16:13
261F：推 a23200674: 就如你说的你平常不会去看一亿多的房子，那说不定一两 06/26 16:13
262F：→ a23200674: 千万的房子会去看吧！ 06/26 16:13
263F：→ hydeless: 想的别介意）那就可以讨论剩下的阵容该怎麽搭配，倒底 06/26 16:14
264F：→ hydeless: 适合适合吧？ 06/26 16:14
265F：→ hydeless: 现在的问题就是你两千万都出不起/不想出，那还在讨论那 06/26 16:15
266F：→ hydeless: 房子适不适合你？岂不难受？ 06/26 16:15
海德大,你可以稍微放轻松一点吗?这样有点太严格了啦...
还是你要念在我不是资深刺迷需要我自D吗?= =
※ 编辑: koji328 (59.120.54.188), 06/26/2017 16:17:39
267F：→ hydeless: 不如来讨论怎麽取得中央公园附近约翰蓝侬故居的公寓，能 06/26 16:15
268F：→ hydeless: 跟Sean连当邻居岂不快活？ 06/26 16:16
269F：推 hydeless: 原Po不用自D啦，我不是特别针对你的，留着讨论也不错 06/26 16:18
270F：推 hydeless: 我是觉得该轻松的时候什麽好玩的都来一点也没关系，但该 06/26 16:20
271F：→ hydeless: 认真的时候还是要回归现实面，这样才有讨论的意义。 06/26 16:21
272F：推 a23200674: 就我看来，你这种讲法才像是没有要认真讨论的意思 06/26 16:28
273F：→ a23200674: 第一在原po将会想讨论这个的原因，回完之後，你是想说 06/26 16:30
274F：→ a23200674: 他不认真讨论吗？ 06/26 16:30
275F：→ a23200674: 第二怎样的讨论算有意义? 06/26 16:30
276F：推 hydeless: 我有说他不认真讨论吗？我说：「要回归现实面」 06/26 16:31
277F：→ hydeless: 对我来说：有意义的讨论就是认真就要回归现实面好好就 06/26 16:31
278F：→ hydeless: 真实的比较基准讨论，不然就好玩一点弄大一点幻想更夸张 06/26 16:32
279F：→ hydeless: 变得超有趣，但如果你一直混淆现实跟幻想之间的分界，这 06/26 16:32
280F：→ hydeless: 样的东西对我来讲意义就不大了 06/26 16:33
281F：→ hydeless: 我哪种讲法是没有要认真讨论的意思？你从何而知？ 06/26 16:34
282F：推 ando: 讨论前可以先参考版上某些版友写的文章 不就大概可以有个 06/26 17:28
283F：→ ando: 脉络了吗 如果只是天马行空想着谁来 那考虑LBJ KD curry不 06/26 17:28
284F：→ ando: 是更好???? 06/26 17:28
285F：推 vogue38: 惊!!TP有组织 又推翻5/6年前的战文了 06/26 17:33
286F：→ vogue38: 明年manu退休会不会有新同学跑来说manu组织其实不给力 06/26 17:33
287F：推 TVXFQ: 常在刺版就知道海德都是这种超认真的讨论模式 06/26 18:24
288F：推 TVXFQ: 当然原PO也不能说不认真 只是不在同个层次 06/26 18:30
289F：推 TVXFQ: 而且重点是大家都很讨厌意淫荡别人球员 06/26 18:33
290F：推 yuriaki: 回归现实面:在此没有任何人参与马刺决策圈 无论发言内容 06/26 18:47
291F：→ yuriaki: 疯狂还是保守 全都是100%废话妄想 06/26 18:47
292F：推 nakinight: 卢比适合马刺体系 但……真的就换不到 06/26 18:47
293F：推 fodkastir: 靠一路看下来真觉得超囧 简单讨论下面要被训话一堆 06/26 18:57
294F：→ fodkastir: 原PO的问题很简单 就是RUBIO是不是适合马刺 我不觉得 06/26 18:58
295F：→ fodkastir: 这问题没意义 至少我看到这个问题会去思考RUBIO的球风 06/26 19:00
296F：→ fodkastir: 或球员性格 如果讨论都要全现实面那就请板主们立个版规 06/26 19:01
297F：→ fodkastir: 至於什麽这种讨论会影响板的健康生态 我觉得这种发言 06/26 19:01
298F：→ fodkastir: 也太看不起刺迷的水准了 太夸张或太幻想的版友们心中 06/26 19:02
299F：→ fodkastir: 自有一把尺 动不动就被训话才容易让人发言前却步Y 06/26 19:03
300F：→ Yeu1106: 无言的讨论串~ 06/26 19:03
301F：推 pedros0605: 真的无言这样谁敢发言 06/26 19:08
302F：推 spursrd5021: 恃才傲物 06/26 19:13
303F：推 ken812025: 看到这一串谁敢发言阿 科科 06/26 19:16
304F：推 dreamkpg: 同意楼上几位，看推文以为是热烈讨论，结果又是这种状况 06/26 19:25
305F：→ dreamkpg: ，确实是很自以为是的用语，越来越像一言堂，如果这版 06/26 19:25
306F：→ dreamkpg: 的走向如此只会越来越没人想参与讨论 06/26 19:25
307F：推 skies123: 我不懂薪资，不懂交易，所以我没有讨论的资格 06/26 19:33
308F：推 hydeless: 我推个该用什麽代价取得Rubio就要被骂「恃才傲物」？有 06/26 19:39
309F：→ hydeless: 没有那麽夸张啊？ 06/26 19:39
310F：→ hydeless: 你不懂薪资，不懂交易，怎麽会没有讨论的资格？你可以 06/26 19:40
311F：→ hydeless: 尝试去了解啊，不懂的地方自己有板友会帮你补足 06/26 19:40
312F：→ hydeless: 慢慢地你也会懂薪资也会懂交易，这样不是很好？ 06/26 19:41
313F：→ hydeless: 你什麽都不懂只想乱哈啦，那也有只想认真讨论的人啊 06/26 19:41
314F：→ hydeless: 不要又用「反智慧」大绝招好不好，那样讨论层次很低 06/26 19:42
315F：→ hydeless: 你打不了职业比赛你干嘛打篮球，回家洗洗睡比较快，你没 06/26 19:42
316F：→ hydeless: 办法成为演奏家干嘛学乐器？ 06/26 19:42
317F：→ Yeu1106: 当只想认真讨论的人看到哈拉文,"跳过"也是一种选择 06/26 19:45
318F：推 hydeless: 那谁来决定什麽是认真文什麽哈拉文，搞不好原Po很认真啊 06/26 19:45
319F：→ hydeless: 就像我说的：不该混淆现实与幻想之间的分界。 06/26 19:46
320F：推 skies123: 不是每个人都想用这种方式讨论事情 06/26 19:47
321F：推 hydeless: 如果有人企图往认真讨论的方向前进，你突然说，那麽认真 06/26 19:48
322F：→ hydeless: 干嘛？你这样还讨论什麽？别人都不用说话喔，这样谁敢来 06/26 19:48
323F：推 chardavi11: 进攻能力几乎可以无视 如果GREEN还在进攻不就3打5 06/26 19:48
324F：→ hydeless: ?那反面思考：你篇篇文章都是混杂在现实与幻想之中的大 06/26 19:49
325F：→ hydeless: 混沌，那想认真讨论的人还赶来参与吗？ 06/26 19:49
326F：推 skies123: 其实Rubio场均也有11分，比TP还高 06/26 19:50
327F：推 fodkastir: XDDD 差别是觉得轻松讨论就好的人不会在认真讨论文下 06/26 19:52
328F：推 hydeless: 每招都是反智慧，玻璃心，妨碍自由式的无赖阶层，那跟 06/26 19:52
329F：→ hydeless: 海峡另一边那国的人民水准有什麽差别？（搞不好还更差） 06/26 19:52
330F：→ fodkastir: 面推三次 你干嘛那麽认真 提醒版友讨论方向我觉得很好 06/26 19:53
331F：推 skies123: 想认真，可以回文认真提出看法，自然会有认真的人推文讨 06/26 19:53
332F：→ skies123: 论 06/26 19:53
333F：→ hydeless: 你怎麽确定原Po想随便讨论轻松讨论，搞不好他很认真啊？ 06/26 19:54
334F：推 TVXFQ: 我是同意不是每个人都想这样讨论事情 06/26 19:54
335F：→ fodkastir: 指导薪资交易也让版友收获很多，但训话真心免了 06/26 19:54
336F：→ hydeless: 原Po很认真的分析了TP跟马刺阵型啊 06/26 19:54
337F：推 koflll: 鸡排珍奶已备妥 06/26 19:54
338F：→ Yeu1106: 不知道你懂清楚原po想讨论的方向了没?...好奇 06/26 19:55
339F：→ hydeless: 那我就早说了，你想轻松想幻想，不用那麽拘束，不用那麽 06/26 19:55
340F：→ hydeless: 多条件，讨论LBJ、AD、KD等会不会来更好玩 06/26 19:56
341F：推 fodkastir: 他觉得不拘束就好了啊 = = 搞不好他不拘束阿? 06/26 19:56
342F：→ hydeless: 如果你想要认真地知道，像是Rubio这样的球员倒底适不适 06/26 19:56
343F：→ hydeless: 合马刺，那首先就要想想该怎麽取得这样的球员。 06/26 19:57
344F：推 chardavi11: 进攻有好到一放他可以打死对方吗 有撕裂防守的能力吗 06/26 19:57
345F：→ hydeless: 不拘束也很好啊，那就不用後面的分析了啊，就像我说的 06/26 19:57
346F：→ hydeless: 不该混淆现实跟幻想的分界。 06/26 19:58
347F：推 fodkastir: 为什麽啊 他在他想分析的范围分析不行吗? 06/26 19:58
348F：→ hydeless: 你又要无偿取得Rubio又要把框架订在马刺目前的现有阵容 06/26 19:58
349F：→ hydeless: 与打法中，在我看来就是混淆现实跟幻想啊 06/26 19:59
350F：→ fodkastir: 你可说 他球风适合 但是我们的条件交易不过来 06/26 19:59
351F：→ fodkastir: 但甚麽叫做不用後面的分析 那是你看起来阿= = 06/26 19:59
352F：→ hydeless: 魔术强森适不适合我们？老史适不适合我们？ 06/26 20:00
353F：推 chardavi11: 目标在季後走得更远 如果没有这些条件还不如等Murry 06/26 20:00
354F：→ hydeless: 你要想的是有限的资源该怎麽样取得最适合我们的 06/26 20:00
355F：→ hydeless: 我从来都一直说的是我自己的看法啊，我有叫人不要发言吗 06/26 20:01
356F：→ fodkastir: KI适不适合我们? Westbrook是不适合我们 06/26 20:01
357F：推 skies123: TP例行赛也没到有办法撕裂防守，比较起来Rubio似乎还优 06/26 20:01
358F：→ skies123: 一点，但是TP季後赛真的整个回春... 06/26 20:01
359F：→ hydeless: ?我有说自己是真理吗？「在我看来」我不知道推了几百次 06/26 20:01
360F：推 hydeless: 你先是用无限的资源「无偿」取得了Rubio，却把他套在 06/26 20:04
361F：→ hydeless: 马刺「有限」的现行阵容里？在我看来，这就是混淆现实 06/26 20:04
362F：→ hydeless: 跟幻想分界的矛盾啊。 06/26 20:04
363F：→ hydeless: 你说这样不能讨论喔？你算老几？拎北就是要硬聊你管我 06/26 20:06
364F：→ hydeless: ? 当然也可以啊。 但同时我也说了，你一定习惯这种现实 06/26 20:07
365F：推 fodkastir: 欸这算不算情绪性发言啊 XDDDD 06/26 20:07
366F：→ hydeless: 跟幻想分界混杂混淆不清的时候，就越容易出现说，明年 06/26 20:07
367F：推 skies123: 真的可以花个半季一季练练Murray 06/26 20:08
368F：→ hydeless: 我X的阵容会不会是球哥/PG/LBJ/AD/Lopez这样好爽喔 06/26 20:08
369F：→ fodkastir: 没看完整 请无视上次推文 XD 06/26 20:09
370F：→ fodkastir: 感觉又要loop了XD 就这样吧 请版主以後多开个分类区分 06/26 20:11
371F：推 nbcb: get a life 06/26 20:11
372F：→ fodkastir: 认真跟轻松文 我想可以解决大部份的问题lol 06/26 20:11
373F：推 hydeless: 那我是不是也可以说想认真讨个论就要被骂「恃才傲物」 06/26 20:11
374F：→ Yeu1106: 撤板凳,感觉进入孔明的八卦阵 06/26 20:12
375F：→ hydeless: 谁还想认真讨论？ 06/26 20:12
376F：推 fodkastir: 推八卦阵XDDDDDDDD 06/26 20:14
377F：推 skies123: 呵呵 06/26 20:14
378F：推 flypig7882: H大风格真是十年如一日，认真讨论不代表可以损人颗颗 06/26 20:18
379F：推 fodkastir: 楼上这句话... 我感觉这篇文要爆了XD 06/26 20:21
380F：→ csy1911: 版上有很多分类，有[闲聊]有[讨论]既然原PO是用[讨论]表 06/26 20:27
381F：→ csy1911: 示讨论内容应该有点实质建设性，如果只是想天马行空大可 06/26 20:27
382F：→ csy1911: 用[闲聊]，所以我觉得谈到交易代价无可厚非…先前传出马 06/26 20:27
383F：→ csy1911: 刺要追CP3都涌起一阵"要拆板凳不划算"的言论了，为何不 06/26 20:28
384F：→ csy1911: 能问原PO希望用什麽代价拿到Rubio？甚至一问就被冠上"就 06/26 20:28
385F：→ csy1911: 是因为有你们这种人才没人愿意发文"的罪名，我想问的是 06/26 20:28
386F：→ csy1911: 当觉得一个东西很适合你，很想要，愿意付出多少代价这个 06/26 20:28
387F：→ csy1911: 问题很过分吗？过分在哪？何况开的还是[讨论] 06/26 20:28
388F：推 johnnynono: 看标题很有兴趣，以为讨论热烈，结果推文…… 06/26 20:34
389F：推 hydeless: 我损人在哪请指出？ 06/26 20:43
390F：推 skies123: 要讨论就直接讨论啊，可以说拿不到，可以说我们如果要 06/26 20:46
391F：→ skies123: 拿Rubio可能需要付出什麽，原Po本来就是问分析，把问题 06/26 20:46
392F：→ skies123: 丢回去是希望得到什麽答案呢？ 06/26 20:46
393F：推 hydeless: 这攸关於你会变动到现实的阵容环境跟打法啊 06/26 20:47
394F：→ skies123: 几位大大分析很专业，讨论的层次比较深，但是不是每个 06/26 20:48
395F：→ skies123: 版友都有能力在相同的层次讨论 06/26 20:48
396F：→ hydeless: 无偿空降，或是损失绿绿/Murray/LMA/Pau後，难道搭配的 06/26 20:49
397F：→ skies123: 海德大大在跟大家分辨现实与幻想的篇幅都够一篇完整的Ru 06/26 20:49
398F：→ skies123: bio分析了吧 06/26 20:49
399F：→ hydeless: 打法，阵容的深度对应Rubio能力的融合，不会有改变吗？ 06/26 20:49
400F：→ hydeless: 所以我劈头才说：你要用什麽代价取得他。 06/26 20:50
401F：推 hydeless: 而且我觉得原Po的重点似乎也不太在「一定」要是Rubio 06/26 20:53
402F：→ hydeless: 或是被延伸出的「无偿」，而比较接近於是像Rubio的这样 06/26 20:54
403F：→ hydeless: 型态的後卫，是不适合马刺？这牵涉的范围更广，讨论的层 06/26 20:54
404F：→ hydeless: 次更深，但还是不离ABCD的首项啊，你该怎麽取得跟Rubio 06/26 20:55
405F：→ hydeless: 这种相同高度（或更高）的後卫？用什麽代价？ 06/26 20:55
406F：推 hydeless: 我解释一下好了：当你「无偿」，算了，就用很低的代价， 06/26 21:05
407F：→ hydeless: 但不够低到你可以放弃他，这样的方式取得Rubio，适不适 06/26 21:05
408F：→ hydeless: 和马刺，超适合，可以跟丹尼绿玩切传丹尼绿爽爽投，跟 06/26 21:06
409F：→ hydeless: Pau跟LMA打挡拆爽爽der，但当现实的代价是失去了丹尼绿 06/26 21:06
410F：→ hydeless: Pau跟LMA之中的一个後，还有那麽适合吗？现实的环境是 06/26 21:07
411F：→ hydeless: 变动的，合不合适也是会随着阵容成员变动的 06/26 21:07
412F：推 skies123: 我觉得，您一开始这样说，就很好了 06/26 21:09
413F：→ skies123: 那一堆现实幻想什麽的根本没必要 06/26 21:10
414F：推 hydeless: 不不不，其实是很有必要的，因为我甚至觉得「无偿」这个 06/26 21:27
415F：→ hydeless: 想法也不一定是原Po的原意，他可能只是不知道该怎麽取得 06/26 21:27
416F：→ hydeless: Rubio罢了，但後面有人开始衍伸出我就是要幻想就是要无 06/26 21:28
417F：→ hydeless: 偿却仍还是用原Po很认真後面的理性分析和思考时 06/26 21:28
418F：→ hydeless: 那就是把幻想跟现实混淆了，这样很容易就打着幻想的名号 06/26 21:29
419F：→ hydeless: 到处去用现实框架讨论 06/26 21:30
420F：→ hydeless: 讨论久了就会变成动不动就意淫别人的球员球星 06/26 21:31
421F：→ hydeless: 反正就板凳深处换全明星，什麽都底薪收，自由球员来投靠 06/26 21:33
422F：→ hydeless: 无视CBA签人等等 06/26 21:33
423F：→ yuriaki: 球迷看球就好了 本来就不意管啥CBA也不必为管理阶层出他 06/26 21:38
424F：→ yuriaki: 们根本听不到的主意 06/26 21:38
425F：推 hydeless: ㄜ ，其实常常在杰夫麦当劳推特上留言的几个帐号，他们 06/26 21:40
426F：→ hydeless: 应该都不会以篮球作为本业，但讨论的心态也很健康啊 06/26 21:41
427F：→ hydeless: 要幻想话唬烂喇赛他们强的咧，往往都超好笑又超酸创意无 06/26 21:41
428F：→ hydeless: 限，可是该讨论交易签人CBA等等的时候，他们也可以很认 06/26 21:41
429F：→ hydeless: 真的发表自己的看法（有时候也不一定是合逻辑的） 06/26 21:42
430F：→ hydeless: 但他们可没有动不动就叫人家无偿加入、无视CBA等等东西 06/26 21:42
431F：嘘 justblackJ: 不懂薪资结构的还是不要讲话 不然会被呛只会意淫 06/26 21:43
432F：→ hydeless: 杰夫麦当劳本人也是啊，他有时候也蛮嘴的啊，但他不会 06/26 21:43
433F：→ justblackJ: 懂的人讲的才是有讨论价值的 差不多就这样吧 06/26 21:43
434F：→ hydeless: 把幻想跟现实搞混了。 06/26 21:43
435F：→ pagenotfound: 轻松看球啊,干嘛把场面搞僵啊 06/26 21:56
436F：→ pagenotfound: 不然我们来讨论KL会不会得DPOY或MVP吧? XD 06/26 21:56
437F：→ pagenotfound: 该不会数据魔人开始贴数据来战板友? XD 何必呢 06/26 21:57
438F：→ yuriaki: 除非你在马刺任职 否则就是没有讨论价值啊 06/26 22:18
439F：→ yuriaki: 就算全ptt讨论出共识 仍然不影响马刺决策 所以讨论无意义 06/26 22:19
440F：→ csy1911: 楼上这种说法才会让讨论越来越少吧...囧 06/26 22:22
441F：→ csy1911: 照这个说法我选秀文根本写心酸的，写这麽多还不是不选XD 06/26 22:23
442F：推 hydeless: 一直强调反智慧是哪招？XD 06/26 22:24
443F：→ hydeless: 帮楼上QQ 06/26 22:24
444F：→ csy1911: 其实我不懂某些ID一直挑起新旧版友对立是什麽心态？ 06/26 22:25
445F：→ csy1911: 是想把旧版友斗走？还是把新版友斗走？诚如Johnnynono的 06/26 22:26
446F：→ csy1911: 推文，一篇好好的文章只因为想更了解原PO的想法就被扣帽 06/26 22:27
447F：→ csy1911: 子，然後闹得乱七八糟，是要讨论马刺还是要斗版友？ 06/26 22:27
448F：→ csy1911: 换作我是新来的，看这这版是这样的讨论风气也会想闪吧！ 06/26 22:28
449F：→ yuriaki: csy1911板友关於选秀写了洋洋洒洒一大篇 本人也认为很有 06/26 22:28
450F：→ yuriaki: 智慧 但马刺就选了Derrick White 所以csy1911的大智慧对 06/26 22:29
451F：→ yuriaki: 马刺队到底有多少帮助? 06/26 22:29
452F：→ csy1911: 那想请教您来这个版对马刺有什麽帮助？我让关心马刺今年 06/26 22:30
453F：→ csy1911: 选秀会的版友更有参与感是不是帮助？建立这个版的目的难 06/26 22:30
454F：→ yuriaki: 我相信马刺管理阶层没有一个受过csy1911大智慧的薰陶 06/26 22:31
455F：→ pagenotfound: 不爽不要看啊，战C大是有病喔 06/26 22:31
456F：→ yuriaki: 所以是没有意义 06/26 22:31
457F：→ yuriaki: 我是来杀时间的 06/26 22:31
458F：→ csy1911: 倒是为了当马刺智囊团？别闹了！根本原因是让喜爱马刺的 06/26 22:31
459F：→ csy1911: 人更了解马刺。 06/26 22:31
460F：推 ando: 那是csy的兴趣吧 我还要感谢他才有这麽多资讯可以了解 06/26 22:31
461F：推 hydeless: 真的，感谢csy1911，害我省了好多时间看NCAA的比赛XDD 06/26 22:32
462F：→ yuriaki: 预测选秀不会让读者对马刺的喜爱度有增减 06/26 22:32
463F：→ csy1911: 其实坦白说，我了解新秀是一回事，把他介绍给其他人认识 06/26 22:32
464F：→ csy1911: 是一回事，虽然很有成就感，但是压力也不小 06/26 22:33
465F：→ yuriaki: 是的 csy1911对板友的贡献有目共赌不容否认 但对马刺选谁 06/26 22:33
466F：→ yuriaki: 就是没有帮助 06/26 22:33
467F：→ csy1911: 我只能说，我的本意是让大家在球季结束还有事情能关心 06/26 22:34
468F：推 ando: 我突然觉得海德好像Laoda XDDDDDD (逃走) 06/26 22:34
469F：推 hydeless: 你说的是指责别人的文章没有意义 06/26 22:34
470F：→ csy1911: 那你乾脆说整个马刺版上至NBA没有存在必要好了 XD 06/26 22:35
471F：→ hydeless: CSY大害我关心Tyler Ulis一整季，还偷偷看大肠的比赛 06/26 22:35
472F：→ yuriaki: 我说的是「讨论」无意义 不是说文章内容无意义 06/26 22:35
473F：→ yuriaki: 不管「讨论」出任何结论 都不影响马刺队 06/26 22:36
474F：→ yuriaki: 但文章的内容提供读者资讯的价值是另一回事 06/26 22:36
475F：→ hydeless: 那可不一定，RC说他都看推特上面大家说什麽，有些很有参 06/26 22:37
476F：→ hydeless: 考价值的 06/26 22:37
477F：→ yuriaki: RC看推特 不看台湾岛上的中文ptt 06/26 22:38
478F：推 skies123: 就是因为喜爱才会想讨论，只是每个人想讨论或有能力讨论 06/26 22:38
479F：→ hydeless: 我们的录影带分析师，也是常常摇篮球的笔杆，然後摇进 06/26 22:38
480F：→ skies123: 的层次不一样，不必勉强一定要所有人都在同一个层次讨论 06/26 22:38
481F：→ csy1911: 反过来说，yuriaki的论点都不影响我，是不是该闭嘴？！ 06/26 22:38
482F：→ hydeless: 马刺队的组织里 06/26 22:38
483F：→ hydeless: 你没有身处在那个地点跟文化，难道就减损你喜欢马刺队 06/26 22:39
484F：→ hydeless: 的价值跟写出文章的价值啊 06/26 22:39
485F：→ yuriaki: 在讨论本身无意义的前提之下 主张别人的观点无意义很好笑 06/26 22:40
486F：推 hydeless: 一切若要以功利的角度来看，你是不是要付钱看csy1911的 06/26 22:41
487F：推 ando: 打乌贼战并不会让这板变成你们所希望的样子 好了 下潜 06/26 22:41
488F：→ hydeless: 文章？ 06/26 22:41
489F：→ hydeless: 无意义也是你说的，我认为有意义啊 06/26 22:42
490F：→ hydeless: 要大言不惭的评论别人的行为「毫无」意义，是有多大勇气 06/26 22:42
491F：→ hydeless: 啊？ 06/26 22:43
492F：→ yuriaki: 有种就寄信给马刺官方 不必在小岛留言板上自以为是大王 06/26 22:43
493F：→ hydeless: 有种就写点东西出来反正也是杀时间，不要把别人心血的 06/26 22:44
494F：→ hydeless: 结晶贬低成无意义。 06/26 22:45
495F：推 skies123: 楼上到底在...讲什麽 06/26 22:45
496F：→ skies123: 我说Y大 06/26 22:45
497F：→ hydeless: 连杀时间都杀得那麽没用，失败中的失败。 06/26 22:45
498F：→ csy1911: 我很好奇yuriaki有没有种把这句话贴到各大版 XDD 06/26 22:49
499F：推 bxxl: 有种就怎样怎样通常是干话...或是败犬的远吠 06/26 23:06
500F：推 JYS024: Y大的言论.... 06/26 23:20
501F：推 alankira: 怎麽这一串推文可以歪成这样= = 06/26 23:28
502F：推 JUFF831: Y先生讲一堆干话，下去领五百吧 06/26 23:41
503F：推 xyyzzz: 会吗 我觉得人家只是用他的方式去跟他说话就受不了了 06/26 23:45
504F：推 BearrrXD: 这是自由公开的讨论版 不需要随着别人起舞还让自己不爽 06/26 23:50
505F：→ BearrrXD: 人家谈薪资结构 你也可以讨论你想讨论的 06/26 23:51
506F：推 blackdevil: 越讲越夸张了@@"连csy都被拉下水也太夸张 06/26 23:55
507F：推 KONAMI: csy版友真的是做了很好的整理,虽然有点小打脸就是了 XDD 06/26 23:59
508F：推 alankira: 有哪边打脸吗? y大那个就乱批而已啊= = 06/27 00:45
509F：→ crazyag: 哈哈哈马刺版真有趣 06/27 01:16
510F：推 jasonrun: Y先生是反串吗还是住海边?人家写文章也要嫌... 06/27 01:52
511F：推 gary0304: 连讲三次真的满无聊的 好像你辈分最高一样 你觉得他 06/27 01:57
512F：→ gary0304: 幻想 你就好好说 甚麽说三次很重要 扯甚麽鬼阿 06/27 01:58
513F：推 slamblock15: 有种就写点东西出来反正也是杀时间，不要把别人心血 06/27 02:13
514F：→ slamblock15: 的结晶贬低成无意义。 这不是某人自己先做的事吗？ 06/27 02:13
515F：→ slamblock15: 人家说不定真的花了跟C大一样的时间想啊……都知道 06/27 02:13
516F：→ slamblock15: 这种话很伤人了，自己还讲话这种调调……我相信有些 06/27 02:13
517F：→ slamblock15: 路过的人感想跟我一样啦…不要花在版上的时间比别人 06/27 02:13
518F：→ slamblock15: 多就看不起偶尔想要讨论的人，我对马刺的了解可能比 06/27 02:13
519F：→ slamblock15: 楼主更差，我一路从2004年看马刺到现在，但我很少去 06/27 02:13
520F：→ slamblock15: 了解比赛以外的事，我只记得0.4秒，G6三分，雷霆三 06/27 02:13
521F：→ slamblock15: 哨，ZAZa埋可爱……这种没有“建设性”的事…所以今 06/27 02:13
522F：→ slamblock15: 天有个新闻说灰狼想交易卢比欧，我想说马刺适不适合 06/27 02:13
523F：→ slamblock15: 也不能讨论，是这样吗？ 我之前读大学的时候旁边刚好 06/27 02:13
524F：→ slamblock15: 做个卷哥，他也是因为林才开始看球的，对NBA什麽都 06/27 02:14
525F：→ slamblock15: 不懂，然後在我面前一直嘴林的队友对他不好,所以他是 06/27 02:14
526F：→ slamblock15: 头脑不好吗？他只是花不够多时间在了解NBA而已，随随 06/27 02:14
527F：→ slamblock15: 便便讲出会让"听者"感觉受到不尊重的言论有提升这个 06/27 02:14
528F：→ slamblock15: 版的水准吗，偶尔路过的刺迷报告完毕，不知道这个言 06/27 02:14
529F：→ slamblock15: 论是不是又是没有意义的X话！？ 06/27 02:14
530F：推 longreen: 同楼上。这个板有那种"资深"板友，以後要po文的人都要 06/27 03:37
531F：→ longreen: 特别小心了。 06/27 03:37
532F：→ longreen: 看到标题本想好好来听听板友分析，结果没两下就有人跑 06/27 03:42
533F：→ longreen: 出来当原波，接着就一大串在吵架... 06/27 03:42
534F：推 sssss787: 所以我年薪假如50万 我在看宾士看看有没有什麽可能性 06/27 04:12
535F：→ sssss787: 或是我想自己研究一下爽一下 你就一直旁分析ㄧ大堆 其 06/27 04:12
536F：→ sssss787: 实我只是自己研究一下想看看可能性啦 就算不太可能 然 06/27 04:12
537F：→ sssss787: 後你又说那你乾脆看法拉利 RR 牛 马丁 那不是很无聊吗 06/27 04:12
538F：→ sssss787: 是看想讨论到哪个地方吧 当然你有你的专业觉得怎样可以 06/27 04:12
539F：→ sssss787: 买到宾士 但是根本没有人想听你那套觉得很有帮助 却只是 06/27 04:12
540F：→ sssss787: 在数落别人不可能了别幻想 06/27 04:12
541F：嘘 powermountai: y大逻辑可以重修了 06/27 05:54
542F：推 ken812025: 打那麽多 干嘛不回文 看到一堆推文结果就几个ID而已 06/27 07:04
543F：推 davy50707: 有几个人真的很无聊 (呵欠) 06/27 07:21
544F：嘘 YenLiKuo: 版主一直出来插花是怎样 当事人没有辩论能力？ 06/27 07:48
545F：推 koflll: 资深版友你敢嘴？没看到哥都低调很多了吗？呵呵 06/27 08:13
546F：推 hydeless: sssss787你可以去Po殴车板Po你年薪五十万想买宾士，看看 06/27 08:30
547F：→ hydeless: 会被嘘到什麽程度，然後你可以呛所有嘘你的人啊 06/27 08:30
548F：→ hydeless: 你可以呛嘘屁啊，我不能买宾士喔，没人想看你理性分析啦 06/27 08:31
549F：→ hydeless: 你也可以呛我不能买宾士喔？你凭什麽呛别人数落别人？ 06/27 08:32
550F：→ hydeless: 看看那边版友怎麽反应XDDDDDDD 06/27 08:32
551F：→ justblackJ: 应该是人家问想买宾士，听说哪种型号不错大家觉得如何 06/27 09:12
552F：→ justblackJ: 平常有在研究的某些资深版友就先问你有多少钱？没钱你 06/27 09:13
553F：→ justblackJ: 肖想个屁？虽然知道自己薪水没高多少一样买不起 06/27 09:14
554F：→ justblackJ: 但这些不懂的人他x的就是欠呛，我只是直白地说出感想 06/27 09:15
555F：→ justblackJ: 以後都先比年薪就好啦，同理要不要规定只能讨论哪些人 06/27 09:16
556F：→ justblackJ: 可以讨论把谁谁谁都清一清换cp3，相对便宜的rubio不行 06/27 09:17
557F：→ justblackJ: 你出得起谁？那要cp3来不也是你伤得起谁？ 06/27 09:18
558F：→ justblackJ: 一样看不惯有些人这种口气还能讲我来说句公道话的版主 06/27 09:20
559F：→ justblackJ: 资深版友的意见才是意见有凭有据，其他都是意淫幻想 06/27 09:22
560F：→ justblackJ: "你先搞清楚ooo跟xxx再来" "不然以後就讨论LBJ好棒棒" 06/27 09:25
561F：→ justblackJ: 哇我都不知道闲聊的标准这麽高耶 06/27 09:25
562F：推 hydeless: 你可以试试看啊，去殴车版或是Car版，看人家怎麽看待你 06/27 09:27
563F：→ hydeless: 我第一句就是先讲讲你该用什麽代价取得Rubio 06/27 09:28
564F：推 justblackJ: 你有想过你推这种文别人怎麽看待你？ 06/27 09:28
565F：→ hydeless: 我有说讨论Rubio不行？ 06/27 09:28
566F：→ hydeless: 推哪种文？我有像你们一样人身攻击别人「恃才傲物」？ 06/27 09:29
567F：→ justblackJ: 楼主一开始就说明他不清楚，你还要人家说代价 06/27 09:29
568F：→ hydeless: 你买宾士不用代价喔？不清楚可以搞清楚啊 06/27 09:30
569F：→ justblackJ: 不要一句话说你们，恃才傲物？欧一个人讲的话可以拿来 06/27 09:30
570F：→ justblackJ: 当你这种语气的反击点，不错啊 06/27 09:31
571F：→ hydeless: 是要跳针到什麽时候？ 06/27 09:32
572F：→ justblackJ: 平时不是很会讲，怎麽要你分析的时候变成要先去搞清楚 06/27 09:32
573F：→ hydeless: 我从来都没有叫别人不准发什麽什麽文，我只是想知道你要 06/27 09:32
574F：→ hydeless: 问问你该用什麽代价取得Rubio而已 06/27 09:33
575F：→ hydeless: 又不是我要Rubio，还又我替你搞清楚喔？ 06/27 09:33
576F：→ justblackJ: 当然不能说不准，只是会在推文"善意"、"直接"的"提醒" 06/27 09:33
577F：→ hydeless: 又来战态度了，态度怎麽是你说了算的喔？ 06/27 09:34
578F：→ justblackJ: 要发篇文还得先搞懂全部的薪资结构 累不累啊 06/27 09:34
579F：→ justblackJ: 又来被战态度就跳脚，还是资深版友说了算？ 06/27 09:35
580F：→ hydeless: 我就说了，想要不累就尽情幻想啊，不用那麽多现实框架 06/27 09:35
581F：→ hydeless: 那请问你是谁可以质疑别人的态度？ 06/27 09:35
582F：→ justblackJ: 但你就喜欢在人家幻想时尽情酸啊 呵呵 06/27 09:36
583F：→ justblackJ: 你又是谁可以质疑人家的闲聊讨论 06/27 09:36
584F：→ hydeless: 我哪一句是酸的？ 06/27 09:36
585F：→ hydeless: 我有质疑吗？ 06/27 09:37
586F：→ justblackJ: 有没有不是我说了算 也不是你说了算啊 一篇文章可以搞 06/27 09:38
587F：→ justblackJ: 成这样，当然你下一句一定是 甘我屁事都是they先开始 06/27 09:38
588F：推 hydeless: 拜托来点会得好不好，别一直人身攻击 06/27 09:39
589F：→ justblackJ: 觉得人家文章没讨论价值是你的事 别进来搅和不就得了 06/27 09:39
590F：→ hydeless: 不是谁说了算的，那前面口口声声说你这样谁还敢来，你不 06/27 09:39
591F：→ hydeless: 准别人发幻想文的逻辑是？ 06/27 09:40
592F：→ justblackJ: 你的语气就是很会，别人的就是来点会的好不好 不意外 06/27 09:40
593F：→ hydeless: 我有说原Po的文章没讨论价值吗？少曲解我 06/27 09:40
594F：→ justblackJ: 唷 是谁不要人家发幻想文的，又变成我罗？ 06/27 09:41
595F：→ hydeless: 我也从来也没不要别人发幻想文，少曲解我 06/27 09:41
596F：→ justblackJ: 嗯~可以问问原po觉得你的推文是不是有帮助到他呢 06/27 09:42
597F：→ hydeless: 你可以写信问他啊。 06/27 09:42
598F：→ justblackJ: 人家问车你劈头丢一句先年薪两百万再来吧 真有建设性 06/27 09:43
599F：→ hydeless: 一来就是扣帽子逻辑错乱人身攻击曲解别人的话，拜托有点 06/27 09:43
600F：→ hydeless: 基本的讨论水准好不好。 06/27 09:43
601F：→ justblackJ: 人家都口气和缓地都你轻松一点了...听不出来？ 06/27 09:44
602F：→ hydeless: 我有劈头丢一句先年薪两百万再来吧？ 06/27 09:44
603F：→ hydeless: 我要是说你该用什麽代价取得 06/27 09:44
604F：→ justblackJ: 自己批得口沫横飞再来说人家扣你帽子 来点会的好不好 06/27 09:44
605F：→ hydeless: 年薪五十万你可以卖肾卖血做药物测试贷款零头款啊 06/27 09:45
606F：→ hydeless: 重点是你用什麽代价获得，然後这个代价值不值得啊？ 06/27 09:45
607F：→ justblackJ: 你再讲也是那几句，罢了~老身去也 06/27 09:46
608F：→ hydeless: 你唬烂了一堆我没说的话曲解我的意思难道不是扣帽子 06/27 09:46
609F：推 hydeless: 起手式就是战态度、呵呵、不意外、来点会的、你管那麽多 06/27 09:49
610F：→ hydeless: 一副没有讨论诚意的样子，要别人怎麽尊重你的言论？ 06/27 09:50
611F：→ spurs2120: 其实我是觉得，一开始在讨论的原po、海德以及A板友都已 06/27 11:07
612F：→ spurs2120: 经达成共识了，其他人就不用反应这麽激动了吧 06/27 11:08
613F：→ spurs2120: 有的人看海德的推文觉得他在指责、训话，但也有人认为 06/27 11:09
614F：→ spurs2120: 没那麽严重，既然原po都出来说他觉得还好，其他人也不 06/27 11:09
615F：→ spurs2120: 用反应过激。 06/27 11:09
616F：→ spurs2120: 海德你也别被人一点名就回，这样只会让双方情绪更多 06/27 11:11
617F：推 ando: 我也觉得海德应该少说点 毕竟心灵脆弱的人可不少 06/27 11:14
618F：→ spurs2120: 好了好了停火了XD 06/27 11:15
619F：推 koflll: 哥倒是挺怀念拷贝猫的 他要是肯回来今天这版就更热闹了呢 06/27 11:21
620F：推 Aretimis7345: 其实我都没在看了 主要是因为认知不同 再争论也 06/27 11:37
621F：→ Aretimis7345: 只是沦为口水战 我知道海德他在意的点在哪 06/27 11:37
622F：→ Aretimis7345: 所以当彼此对原PO认知不同的情形下 停止才是好事 06/27 11:38
623F：→ Aretimis7345: 其他版友真的别争了 这只是小事 还不如今天的颁奖 06/27 11:39
624F：→ spurs2120: 感谢楼上成全QQ 06/27 11:42
625F：推 sssss787: 讨论看看有什麽解套方法也算是一种（讨论）不是吗 您後 06/27 16:05
626F：→ sssss787: 来的言论不就是绝对不可能？ 打脸自己 说自己只是理性讨 06/27 16:05
627F：→ sssss787: 论? 06/27 16:05
628F：推 sssss787: 而且你要扯到车版 那边风气只会叫你买马3 所以讲那些真 06/27 16:06
629F：→ sssss787: 的多了ㄏㄏ 06/27 16:06
630F：推 sssss787: 其实你真的是好意希望让大家理解 需要付出什麽 值不值得 06/27 16:15
631F：→ sssss787: 做这笔交易 大家也都明白您的苦心 不过一定要认真才 06/27 16:15
632F：→ sssss787: 能与您做您所谓的（讨论） 06/27 16:15
633F：推 sssss787: 当然不能请您圆融点 因为会被质问你算老几 敢战我态度？ 06/27 16:19
634F：→ sssss787: 不过也没错那是您的自由 06/27 16:19
635F：推 sssss787: 一样有人跟您持一样的想法看法 但为什麽他们的言论就不 06/27 16:23
636F：→ sssss787: 会令人不舒服呢XD 06/27 16:23
637F：→ sssss787: 会不会心灵脆弱的是@@？ 06/27 16:24
638F：推 keroromoa: 车板会不会叫你买马3是其次，和这里差别最大的是车板会 06/27 17:41
639F：→ keroromoa: 叫你贷款直上新车不要买二手 06/27 17:42
640F：→ keroromoa: 就算现实面有所考量，但也不是像CBA规定薪资上限99M这 06/27 17:43
641F：→ keroromoa: 麽强制性的数字 06/27 17:44
642F：推 keroromoa: 简单来说在车板可以捏爆自己的蛋蛋直上马3， 06/27 17:47
643F：→ keroromoa: 但是在刺版你不能把RC的蛋蛋捏爆叫他直上Rubio 06/27 17:48
644F：推 koflll: XDDD 神回覆 推一下 06/27 18:03
645F：推 dean87014200: 海德还意外吗？ 06/27 20:01
646F：推 sssss787: XDD蛮有道理的 06/27 21:10
647F：推 Wing1984: 对这议题有兴趣的可以搜寻作者＂copycat3＂ 06/28 11:40
648F：推 JYS024: 我记得去年好像季後也有一次类似事件的样子... 06/28 13:04
649F：推 a06150805a: 吵成这样 只会让板变少人 06/28 13:41
650F：推 MoMovincent: 以前就这样了阿，反正版主认为这样比较好 06/28 14:19
651F：推 zanetti1122: 不希望吵 但这个板吵一吵也许会较好 拷贝猫回来+1 06/28 21:11
652F：推 alankira: 不希望拷贝猫回来，每次他看到海德大大就开始战然後推 06/28 21:53
653F：→ alankira: 文就歪了... 06/28 21:53
654F：推 oding: 拷贝猫看到某H才战...某H看谁不爽都引战..谁的问题 06/28 23:19
655F：推 mindd: 下次要开拷贝猫版聚了吗? 07/01 11:25
656F：→ sinben: 某人一如既往的语气 完全不意外 07/03 00:54