作者Shanzhai3 (山寨哥)
看板Spurs
标题[闲聊] 就只是闲聊
时间Wed Apr 12 16:56:49 2017
马刺先发KL、LMA、Dedmon、Green、TP9。
阿拓先发Turner、Vonleh、M.Leonard、Connaughton、Napier,其中最主力
的是25.6min得9.1分的Turner,5人本季场均得分总和24.6,KL本季是25.7。
看阿拓前10波进攻,拿20分(马刺13),然後5:31 Pop喊暂停。
1、TP、KL守挡拆交换,TP对位者进禁区,KL离开Napier占强边,阿拓球转移
,KL扑防不及,被Napier空档喷三分。
2、TP抄球失位,阿拓想抢快5打4传球失误。
3、KL、LMA守挡拆交代不清都防持球者,被挡人者空档丢中距离。
4、TP、ded守挡拆,ded选择沉底,TP被迫撞墙,被Napier干拔喷三分。
5、TP被挡拆交换守到大个子,很努力在前防守不给传,KL又离开对位者意图
补防,最後是TP的对位者挤到篮下,LMA补进篮下漏掉自己的对位者,KL在外
围一守二,被球转移後空档喷三分。
6、KL失误被反快攻,有机会追到的是Green、TP,Green回头看争抢球迟疑片
刻,TP没用力追,追上也只有犯规毁掉的份,被轻松扣2分。
7、Green 跟很快没漏,LMA单防守住跳投,ded在篮下有卡位动作但被抢进板
,抢板者作背框进攻动作,KL 在旁伺机而动没先找人对位,球转移後空档喷
三分。
8、TP跟很快没漏,绕半圈以後TP、Green交换,Green、LMA再交换,LMA单防
守住跳投。
9、Green对位者过双挡,反应很快不追改指示KL交换,KL对位者切入给小球,
Green补防成功,但球又被捡回去补进。
10、TP、LMA守挡拆交换,LMA守住跳投,ded有卡位动作但又被抢进板,Green
对位者利用身材优势从三分线外挤进篮下,球吊进去被出手,ded补防goaltending。
阿拓这个与联盟战绩第二的先发相比很欠缺天份的阵容,很自然地被对位就丢
不进,但把握住马刺的漏人、失误,与很积极的抢板而丢出高命中保持领先,
马刺的先发表现:
1、KL 离开对位者伺机补防已经是习惯,回复的判断有时过慢会被喷,看对手当
天手感。我个人是认为,KL对位有三分的对手应该保守一点,KL防守似乎也有点
看牌子的倾向,不是小牌就不认真守,而是遇到小牌就过度积极补防。
2、联盟中现在藉挡拆交换大打小、小打大是常态,TP 过挡技术不差,跟人跑位
算好,小守大的技术也不错,只是受囿於身材太容易在这个阵容中被挑出来打,
其他人协防以後的轮转才是重点。
3、ded 在LMA被拉到外围之後,卡位技术似乎不足以支手撑住篮下,选择沉底不
上前那球很奇怪,应该会被骂,他的防守除了容易犯规之外,细节技术跟判断有
待磨练,他跟Gasol 的防守优缺点算是相反,谁先发谁替补、谁打多久都各有优
劣。
4、LMA的防守不错,小打大被明星级後卫一步过或喷也是没办法,一般球员想吃
他不容易,这跟体重没啥关系,联盟中的4、5号球员被小打大不被明星级後卫打
的也没几个;LMA补进TP在篮下那球的判断是正确的,他第一步看到TP 站前并没
有马上补,而是第二拍TP的对位者挤进篮下才补;另外,他跟KL守挡拆的默契似
乎一直不够好。
5、Green的防守判断很到位,尤其是补防,我是认为他的补防判断比KL还好,只
是被对位者挤进篮下那球要说是对手身材优势可以,要说恍神也可以。
时近季後,观察重点不在球队体质或磨合情形(没磨合好也来不及了),当然是在
近况,马刺先发打阿拓替补,进攻打顺是应该的,防守上,阿拓前10波高命中,
把握住每个空档当然不是常态,只是为何马刺给了那麽多空档?
阿拓这个阵容事先无法拟定明确防守策略,其一,这点也是有时候马刺大轮休却
还能跟对手一军缠斗的原因。
太早确认老二位置,没有强烈动力赢球,打着打着有点坏掉了,其二,只能期待
季後修得好。
进攻会当机,防守也会,就只是这场当机而已,其三,那就看下一场吧。
马刺似乎对速度型1号一向棘手,这场只是常态,其四,如果季後遇到,先发正常
上场时间再往上加一点就有解吗?
Play by play很累,不写了,一个季均3.7、PER36是14.3的1号砍了32分,我认为
即使一军打20min、二军打15-28min、三军打10+min,然後三军根本在季後只有可
能上垃圾时间,也还是有讨论空间。
至於为何我在推文中开戏谑语法(我承认澳洲王领绳有点酸,Curry上身我倒不觉
得有啥问题) ,我承认我没能全场认真看完(无解,赚钱重要),对我来说,看防
守问题比看进攻问题难多了,一场球的防守问题又会因为我方跟对方的球员替换
带出不同问题,而问题又可归类为球队体质(无解)、长期不佳(季末也无解了)、
教练临场配置、球员执行力等,所以最後Napier到底为何砍了那麽多分,我没有
具体结论,藉机推文表示疑惑而已,既然被质疑了,就聊些无结论的具体看法吧
。
只是呢,负面写法不只有我用,直接开呛、开酸、反讽、戏谑、取绰号啥的都有
板友在用,总归个人风格不同;再者推文只有一句,无法完整表达用意也是常态
,非我独有,我只是想讲防守是否有问题,别无他意。
Beat MEM! 期待打铁大战跟放空TA XDDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.80.235
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1491987411.A.83C.html
1F:推 RAY1203: 第一轮打灰熊不错啦,希望能赶快提升整体的危机意识 04/12 17:54
2F:推 KirkSynder: 这场的防守的确是让人摇头,但波波似乎没在意,只能说 04/12 18:20
3F:→ KirkSynder: 我相信波波会有准备的 04/12 18:20
4F:推 drung1110: 我觉得这季Kawhi弱边协防的态度第四节前後差很多 04/12 22:43
5F:推 materu: 没认真想赢的是东区龙头那段,这场可爱自己都说没拼尽全力 04/12 23:56
6F:→ materu: ,球迷也不用太认真 04/12 23:56
7F:→ Shanzhai3: 楼上给我个连结吧,我没找到KL这样说 04/13 01:39
8F:→ csy1911: 最後两段完全没必要,要吵不会私信吵 Zzzz 04/13 02:36
9F:→ Shanzhai3: 楼上,你说Beat MEM没必要XDDD 04/13 06:48
10F:→ Shanzhai3: 我这写法叫做要找架吵?你也像要跟我吵,怎麽不私信? 04/13 06:49
11F:→ Shanzhai3: 来,你具体明确指出我哪里不对,别在那模糊讲我找架吵 04/13 06:54
12F:→ Shanzhai3: 上篇一个身家调查说我刺黑,一个文字检查 04/13 09:28
13F:→ Shanzhai3: 说我乱用Curry上身,csy大怎不仗义直言? 04/13 09:28
14F:推 materu: 我是在虎噗看的,去虎噗马刺专区找,应该还在第一页 04/13 12:40
15F:→ csy1911: 只是觉得因为个人恩怨另开一篇文很好笑,你开心就好罗! 04/13 20:09
16F:→ csy1911: BTW...因为我也觉得说Napier是Curry上身毫无逻辑可言... 04/13 20:10
17F:→ csy1911: Steph是本季罚球最少的巨星,纳皮将近1/3的得分来自罚球 04/13 20:12
18F:→ csy1911: 这是你要的仗义执言?! 04/13 20:13
19F:→ Shanzhai3: 什麽个人恩怨?先开呛的你不怪,怪我? 04/14 01:08
20F:→ Shanzhai3: 又来一个文字审查XD 还要规定Curry上身用法? 04/14 01:10
21F:→ Shanzhai3: 我也觉得你对我是个人恩怨,你怎不私信? 04/14 01:11
22F:→ csy1911: 我没有说你不能用Curry上身,只是觉得毫无逻辑,偏偏有人 04/14 21:18
23F:→ csy1911: 要我仗义执言,我也不想讲这麽多,怪我? 04/14 21:19
24F:→ csy1911: 为何不怪那个要我仗义执言的人 www 04/14 21:20
25F:→ Shanzhai3: 谢谢文字审查员指导喔 04/15 10:23
26F:→ Shanzhai3: 贴刺黑标签、呛你是甚麽咖,都不比戏谑用Curry上身严重 04/15 11:03
27F:→ Shanzhai3: ,我懂罗 04/15 11:04