Jonathan Simmons比Kyle Anderson更适合马刺 By Michael Erler on Jan 4, 2016, 11:45 Anderson是个NBA等级的球员，也许还是先发等级，但不会是在马刺 原文：http://goo.gl/j1AIG5 Manu:Pop在任何时间都会明确的点出你在场上该扮演的角色。 TD:Pop为每个人设定好角色，并认为这个球员就是如此，所以你必须 努力打破框架。 --节录自《Champions Revealed》 https://youtu.be/xHBA-g524Ak 最近我们可以发现Simmons逐渐占据KA在替补小前锋这位置的上场时间， 虽然两者由於马刺的各种虐杀都保持一定的上场时间。 就大局来看并不是什麽大议题，毕竟我们是在讨论球队第十人，但打乱 了两个球员进入马刺体系的预期。 KA虽身为14年选秀第30顺位，但年仅22岁，也在马刺有一年经验。 而Simmons，26岁落选球员，除了发展联盟外无任何职业篮球经验。 即便Simmons在夏联亮眼的表现让他从制服组赢得一份两年合约，但季前 预期他也只是个在板凳末端，有待培育的球员，这样的球员一般会在 Austin Spurs渡过大部分的球季。 而季前赛在场上不知所措也不亮眼的表现下，他确实是如此开始了本赛季。 相较之下，KA预期在仅有老将Rasual Butler和他竞争的情况下，将在轮替 中稳固自己的上场空间。 让我们看看到底在哪个环节对现实产生了改变。 看看这几个play 这些是Simmons在三场比赛中投进的底角三分 12/9对暴龙 http://on.nba.com/1R7JydV 12/12对老鹰 http://on.nba.com/1P6gH5U 12/21对溜马 http://on.nba.com/1R7Jafk 再来看看这个名列十大好球第一的play https://twitter.com/spurs/status/679855891936481286 发现问题了吗？ 表面上看起来是另一个“Beautiful Game”教科书般的传球实例，但KA在最 有效率的得分位置“底角三分”上选择传球而非出手，让这个play变得复杂， 最後虽以Manu妙传West三分打收尾，不过我们着重过程而非结果。 KA在这场对灰狼的比赛里有投6中5，10分5篮板3助攻的表现，由於KA上半场 表现不错且球队大幅领先下，这个发生在第三节的play，并没有对他的上场 状况有所影响。 尽管如此，这个范例解释了KA某些时候被Pop叫回板凳的原因，通常会发生 在第一节末或第二节初的时候，有时还会伴随着防守上的问题。 例如几天後再战灰狼，在双方刚换上替补後马上被Chase Budinger开後门， 而Pop在下次死球换下KA，并和几个老将都与KA沟通一番。 KA确实在本季有明显的进步，更融入进攻，投篮命中率也有提升，让人不会 质疑他的职业精神，但在场上太过犹豫且侵略性太低，既没有出手也没有助攻 而使存在感薄弱。 让再来看使用率这项数据，Simmons排队上第六，而KA只赢过Butler，还输给 Matt Bonner，避免你认为使用率只是分析球由谁出手，一般认定是主要出手者 的Patty Mills有17.8%的助攻率，KA在这理论上的强项只有11.8%，相较之下 Simmons有17.6%，KA并没有利用传球帮助球队，有时还造成反效果而浪费球权。 这不是KA的错，他在场上是协调者(glue guy)，问题出在身为替补他不能当协调者。 看看Manu，当他与先发在场上时，会补上球队的缺口，专注在传导并在空档出手， 尤其是当其他人有所表现；在第二阵容则接管一切，成为场上的领导。 同样的情况也能在Diaw身上观察到，比起在替补阵容中，他与先发上场时出手较为谨慎。 在替补球员重要性高的马刺，不论KA或Simmons都应该成为能在短暂的上场 时间里给球队一个充满活力来冲刺的替补。 KA打法像是球队的先发第五人，默默配合四个优秀的球员而不被注意，像勇士的 Harrison Barnes，但从替补出发显得消极，在该出手的时机传球或迟疑而伤害球权。 替补球员的容错率很低，必须在第一时间把握良好的机会出手，不能让球在 进攻时间快到时卡在无法创造进攻机会的球员手上。 马刺的“外籍军团”深谙此道，因此在几个马刺进攻节奏较快的组合都能发现 他们的名字。 观察数据可以发现，Simmons与第二阵容在场上的净胜分是14.2，而KA只有2.8； 另外，虽然样本很小，也可以发现在KA代替Kawhi与先发阵容上场时有很好的效率。 比起Kawhi被马刺视为下个世代的接班人，KA更适合为有实力的球队补上3号位 的空缺，像公牛、暴龙或快艇。(怎麽可能资敌呢) 在Simmons身上没有这些烦恼，他在场上的表现与气质就像典型的第六人或 Manu的继承者，季前赛的低潮很快地被抛诸脑後。在比KA少130分钟的出场 时间里，Simmons在总出手数少4次的情况下多投了7颗三分、2颗罚球，同时 两者的助攻一样多。 平心而论，Simmons有较多的失误证明他是个鲁莽的球员，但在场上不怕发生 任何事情也不在意与准名人堂球员一同上场，让Pop不需担心Simmons上场时 有没有准备好。 Simmons看起来像个正试图从发展联盟脱颖而出，不保证能够实现到NBA打球 这种人生目标的26岁新秀，但他靠自己的努力进入了NBA，也靠着自己的努力 离开马刺的不上场名单进入了轮替之中。 这些年来所听到与看到那些所谓“只有能接受Pop指导的球员才能上场”的各种 形容与描述，我一直深信事实上正好相反，Pop希望球员挑战他给予的框架，来 证明自己比Pop想像的更优秀，才能获得上场机会。那些安於被设定好的脚色而 不会挑战Pop的球员，似乎只会渐渐被降低脚色，最终成为“前”马刺球员，就 像Kawhi前一位的先发小前锋。(RJ:可是我有报恩啊！) KA绝对是在NBA有未来可言的球员，但要在马刺继续发展得准备好有所突破才行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.30.90 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1452066101.A.F97.html ※ 编辑: tth81222 (114.36.30.90), 01/06/2016 15:45:10 其实我自己在翻的时候也觉得作者看法很偏颇，Simmons在场上虽然很亮眼 KA在攻防两端展现的智慧不能直接忽视，KA其实有时候防守不错 主要会想翻这篇是因为现在KA身上我看不到他在夏联那种主掌比赛的感觉 同样以目前来说都是角色球员，KA的打法太客气了，不会去改变场上节奏 Simmons就是很直接，有机会就大胆上，不进或失误也没差，个人还是希望 KA积极一些，毕竟他才是有未来的球员 ※ 编辑: tth81222 (114.36.30.90), 01/06/2016 20:20:52