聊聊快艇的绿叶球员。 这是Redick六场的Box MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF 35:34 4-13 2-6 0-0 +15 0 3 3 2 2 0 2 0 0 10 4 47:24 4-12 4-9 4-5 - 5 0 4 4 2 2 1 1 0 0 16 13 31:27 2-7 1-4 2-2 -24 0 1 1 0 1 1 2 0 0 7 2 36:59 6-12 3-6 2-2 + 2 0 3 3 1 3 2 2 0 0 17 15 41:40 6-10 0-0 1-2 - 4 0 2 2 1 6 2 2 0 0 13 11 38:56 7-12 1-4 4-4 +14 0 0 0 0 0 0 2 0 0 19 12 除了被屠杀的第三场外，从其他几场的BOX可以看出无论他表现得如何， 他一定有稳定的上场时间跟出手数，大约是35分钟跟10~15次的出手数， 然後换来15~20分。至於其他如篮板、抄截、助攻、火锅，可以把他当隐 形人没关系。 说实在的啦，我认为後面这三场让他提供给快艇的得分绩效太好了。虽然 得分不是很高，但是是用很有限的出手数换来的。无论他投得好不好，以 快艇羸弱不堪的板凳阵容跟Rivers的习惯，Redick一定会在场上待上30来 分钟。几场看下来，他不是那种会硬要把球投出去的人，他完全就是属於 典型的射手攻击，跑位挡人空档出手。 所以我是希望能针对这点压低他的出手数，找个人专门侍候他，跟着他， 挡人时以换防为主，因为他虽然会传球，可是不是刁钻型的，我觉得可以 透过换防时防守者的技巧或事前沟通，降低他的有效传球。这样即便他有 高命中率，也换不了太多分数。 建议人选：Green、Mills 防守Redick相对是比较单纯的黏人，这样他们两人可以有足够的体力放在 进攻面。 这是Crawford六场的Box MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF 22:34 7-10 3-4 0-0 + 8 0 0 0 0 1 0 1 1 0 17 14 21:16 4-13 1-7 2-2 - 5 0 4 4 1 2 0 0 0 2 11 7 23:03 1-11 0-3 3-3 - 8 0 2 2 2 1 0 0 0 1 5 -1 28:41 6-13 0-3 3-3 + 7 0 2 2 3 1 0 0 0 0 15 13 28:26 4-15 0-6 0-0 - 1 0 0 0 2 3 1 0 0 0 8 0 25:14 4-9 0-2 2-2 -12 0 1 1 1 2 0 2 0 0 10 5 绩效跟快艇赢球或输球成正比。 Crawford不像Redick这种射手，投篮手感的好坏波动幅度比较大，单就这 点来看，跟Ginobili一样是属於骰子型的，完全很难预估他下一场会掷到 哪一面。另外他可以在比较不容易出手的时候出手，有时是豪洨球，有时 就是不算豪洨的有难度出手，进不进是另外一件事，不过他有这个心脏跟 出手的能力。 建议人选：Ginobili、Belinelli、Leonard 总觉得不要浪费了Leonard的补防能力，把他拿去锁CP实在得不到预期的成 效，CP还是能做他想做的事情。 至於BG跟CP的双人组合。 这是六场下来BG跟CP的得分。 BG　　26 29 14 20 30 26 CP　　32 21 7 34 19 19 合计　 58 50 21 54 49 45 每场大约50分，以两人小组搭档来说，印象中这个得分数算很不错的了，既 高又稳定。大概从季赛我们就知道，我们对CP跟BG的档拆无解，季後赛也证 明了，所以G7不用说，一定要在他们身上掉个50分就是了。 快艇不像马刺有多点开花的能力，分数的来源还蛮集中的。我个人是觉得双 人组合该掉的分数大概怎麽样都跑不掉。但是充分压低其他人，让剩余下的 人合计拿不到40分，是可以合理期待做得到的事。因此在防守上如何压制BG 跟CP以外的其他人，应该是可以思考的一个方向。 去年第一轮也是打到第七战，只是是在自己家打，今年则要到别人家打第七 战。 不过提早有心理准备也好，因为接下来西区内战已经确定没有主场优势了， 到人家家里打第七战，也不是没可能再发生一次的事。 还是希望今年季後赛能有一次主场优势啊。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.165.23.185 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1430566191.A.36F.html