作者spurs2120 (Fundamental)
看板Spurs
标题Re: [专栏] 犯规或不犯规,那是个大哉问
时间Fri Jan 9 15:28:52 2015
※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之铭言:
: 根据Synergy Sports Technology的数据,在2008年和2009年两个NBA球季,球队领先三分
: ,对方握有不到10秒时间的情形总共出现165次,只有19次领先球队决定故意犯规(包括1
: 次想要故意犯规却没成功),故意犯规的球队赢得其中17次胜利,只有一次落败。而当比
: 赛剩不到5秒时,故意犯规的领先球队在14次机会中全部获胜。有一场比赛进入延长赛,
: 而在正规赛结束时故意犯规的球队还是带走了胜利。
: 而如果领先球队决定不犯规,最终他们赢得其中128场,输了4场,有14场比赛进入延长赛
: ,而获胜落败各占一半。
从这里我们可以看出来,08、09两年之间,不到10秒领先三分对方球
权时的情况出现 165次,领先方不犯规的情况是 146次,犯规则是19
次。如果我们把被打进延长赛也算做失败,那两种作法结果如下:
不犯规:成功88%,失败12%
犯规: 成功89%,失败11%
如果只考虑正规赛输球的可能,那两种作法的机会分别是不犯规2.7%
、犯规5.2%。结果很明显,去犯规会稍微提高在正规赛赢球的机率(
毕竟不犯规的话,被投进三分就追平了),可是瞬间被逆转的可能是
不犯规的两倍以上。所以中间的取舍,也可以是能否接受打延长赛。
(回到当天比赛来说,打延长赛的话,我们有第四节都没上的TD)
另外MySA记者 Buck Harvey发了一篇文写了一个小故事,说当年冠军
赛G6被 Ray Allen射掉冠军之後,Pop 的确也被问到为什麽不用犯规
战术(我是觉得这个问题很无聊,当天两次被投进三分球都是被抓进
攻篮板才被投进的,第一波都守下来了你去问人家为什麽不犯规?)
Pop 的回答一样很霸气:「这是欧洲人问的问题,对吧?义大利人常
常这样做,但我们不干。」
Harvey说,现在 Pop身旁有个义大利助教Ettore Messina了,嗯...
--
所以真的是Messina和Manu这对师徒干的?XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.4.206
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Spurs/M.1420788535.A.1B4.html
1F:推 hydeless: 搞不好两、三年後就是Manu帮老梅拿战术版了 01/09 15:45
2F:推 Lacus0827: 话说大伦波被裁了 没人要抢耶 01/09 19:04
3F:推 watermelon20: 大伦波可以取代姊夫的位置吗~ 01/09 19:42
4F:推 magicchen: 有阴谋一说:pop是为了跟mess说:你们义大人玩的这招 01/09 20:00
5F:→ magicchen: 在这是行不通的 01/09 20:00
6F:推 abow0807: Marco 表示: 01/09 20:44
7F:→ spurs2120: 万一TD没失误不就被Messina打脸了 XD 01/09 20:53
8F:→ watermelon20: 这啥阴谋XD 所以TD换上来误传和被快攻绝杀都设计的~ 01/09 21:18