作者rahim1211 (帮你买果汁)
看板Spurs
标题[转录][新闻] 鬼之切入吉诺比里 马刺该卖吗?
时间Mon Sep 1 22:29:11 2008
※ [本文转录自 NBA 看板]
作者: wenmelon (我要毕业) 看板: NBA
标题: [新闻] 鬼之切入吉诺比里 马刺该卖吗?
时间: Mon Sep 1 22:18:16 2008
【特约作家朱子】
平均年龄超过31.5岁的马刺,很可能再度荣登联盟「高龄俱乐部」
排行榜第一名席位,这支NBA的「老马队」,让新一季NBA与西区生态、
专家评析,充满悬念。
美国福斯体育专家呼吁,卖掉全队最有市场价值又有伤在身的吉诺比里,
是马刺改变球队结构老化,活络血路与精气,立即补强战力最佳的方案。
福斯体育专家连下家都帮马刺找好了,老鹰全能後卫乔强森,
正是马刺再度成为西区一哥最好的人选。
吉诺比里能卖吗?卖掉吉诺比里,马刺真的就可以改善年龄、结构问题,
更强更快更深吗?如果从马刺教练波波维奇的位置来看,马刺真的老到不中用,
不能赢球,无法与新兴势力湖人、爵士、火箭、黄蜂一较高下了吗?
出售吉诺比里的思维很有创意,不失中肯,这可能也是快速解决「老马队」
又老了一岁,邓肯也肯定找不回青春无敌能量最好的方法之一。
马刺积极需要年轻、活力,吉诺比里的脚踝需要动刀,邓肯又老了一岁,
芬里、汤马斯、包温三人,也可以组成超过36的「老马篮球队」,
面对西区来势凶凶的湖人、爵士,增强火力的火箭、黄蜂,
以及一直很可怕的太阳、小牛,马刺除了尝试卖掉吉诺比里,
换来更年轻的元素、才华、运动力,难道就不能保持现况?
下面这三个观点,可以提供一些参考答案:
一、没有吉诺比里即时的攻防能量与决胜期的关键出击,马刺还有什麽?
吉诺比里是马刺最重要,也最关键的一股力量,进攻、救火、防守、致命突破,
都是吉诺比里的专长,更是对手的梦靥。失去吉诺比里,尽管马刺得到更年轻的
元素、人才、运动力,但同样也失去关键决胜力,这个问题将不是帕克与邓肯
可以解决的难题。
二、如果吉诺比里改打先发,或者交易出去,换其他球员出任先发,
那麽马刺板凳上还有什麽?
吉诺比里可贵的地方,不只在於得分、关键时刻执行力,更在於他先发、
替补两相宜的功能性与适应力,打先发,吉诺比里原本就很擅长,打替补,
也没有人比吉诺比里更称职、更快融入团队。
一旦失去吉诺比里,年迈的芬里、包温功能性会不会大打折扣,
球队用人在先发、板凳上失去平衡,让人忧心。
三、马刺去年输在那里?
波波维奇说过,「我们上季没能拿下西区冠军,只差一点点,因为湖人更强大,
也更完整,我并不认为年龄与体能是球队的问题,那不会是我们输球的关键。」
很显然,以帕克、邓肯、吉诺比里为主轴,添加其他功能性球员和元素,
还是马刺竞逐西区王座的基础,这一点在马刺教练的思维里非常坚定,也不会改变。
既然如此,马刺更不可能拿吉诺比里去进行交易,改变年龄结构与组成。
从目前马刺的结构与组成看来,老化是事实,但吉诺比里相当於邓肯,
不能卖也不能换,恐怕也是事实。或许更年轻、更有冲劲力的帕克,
比吉诺比里更适合做为马刺交易筹码的思维,才是马刺未来要慎重思考的重点。
如果马刺真的非卖、非换不可,帕克的重要性与被取代性,可能会低於吉诺比里,
这是不是马刺变得更好的思维,肯定非常有趣。
【2008/9/1 联合新闻网】
很有趣的想法阿...乔强森比吉诺好的地方在年轻,
吉诺比较好的地方在关键时的得分能力
真要交易也是要先签後换吧
趴车哭哭
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.196.127
1F:推 kians:帮推!! 09/01 22:19
2F:推 ljuber:鬼切要犯规的能力也很强的说 09/01 22:20
3F:→ applepag2000:都去塞特好了 09/01 22:21
4F:推 chouyuu:老鹰为什麽要换? 09/01 22:22
5F:推 ahjay:明年奇数年! 09/01 22:22
6F:推 winterberry:他传球也是一绝啊 09/01 22:23
7F:→ lunacyryu:这作者用词让我想到糗爷 09/01 22:24
8F:推 sssfrost:老鹰为什麽要换? 还有为什麽是先签後换? 09/01 22:24
9F:→ ning17:这篇文我推论百分之百是糗爷大作吧? 09/01 22:24
10F:推 Phatmen:JJ真正换去马刺的话 太阳迷心情才复杂吧 09/01 22:26
11F:→ wenmelon:我觉得两人能力差不多 年纪跟关键得分能力是我想到的区别 09/01 22:28
12F:→ wenmelon:我不确定两人薪资是否对等 09/01 22:28
13F:推 rahim1211:借转趴车哭哭板,谢谢 09/01 22:28
--
t a ╭◥███◣
╮ ╭◢█═◢█ ◣theanswer◤﹋3◣
╮
h n ║ █▌◥█
╰════════════╯ █ █▌ █ ╲╱ ﹋﹋﹋ ║
e s ║ █
▄▄◤◢█◣ ◢ ▌◣ ◢█◣ ◢█◣
█ █ 皿 ◣﹋ ◢║
w ║ █
▄▄◣█▌█ █ ██ █◢◤ ███
█ ◢ ◤ ╯ ◤ ﹋◥║
e ║ █▌◢█ ◥█◤ ◥ █◤ ◥█◤ ◥▌◤
█ ◢◤ ▄ ╰ ◣﹋ ◢║
r 3╰◢███◤
══════════════◢█◣██ █ ════════╯
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.207.78
14F:推 joumay:这两年看 JJ 的比赛很少(老鹰没有爱)直觉他跟队形没有很合 09/01 22:33
15F:→ richard1003:没看就不要乱讲,有Bibby控球後JJ整个爆猛 09/01 22:40
16F:→ richard1003:JJ等级差不多又年轻,今年季後赛差点靠他杀爆超赛 09/01 22:41
17F:→ richard1003:给我一个老鹰要换的理由? 09/01 22:41
18F:推 vvnbear:楼上真莫名其妙@@ 马刺也没有很哈好吗?? Manu破坏爆发力 09/01 22:50
19F:→ vvnbear:比JJ好多了 这才是马刺需要的 你走错地方了 这不是总板喔 09/01 22:51
20F:→ vvnbear:而且一楼根本没有嫌JJ不好 都说不了解了你是机动啥?? 09/01 22:52
21F:推 richard1003:没有激动阿,告诉他事实而已 09/01 22:56
22F:→ richard1003:我主要只是驳斥这篇,你干嘛当正义魔人? 09/01 22:57
23F:推 PVD:2F 你确实是有点激动 09/01 22:58
24F:推 hisashilie:JJ确实没有manu破坏力大阿.能切能投又能传 09/01 22:59
25F:推 PVD:JJ有这些能力 传我就不知道了 切跟投是可以肯定的 09/01 23:00
26F:推 wuchpan:想办法再用0.7M找个类似S.Jackson的浪人吧 XD 09/01 23:00
27F:→ PVD:但是JJ的clutch shot能力应该是比不上manu 09/01 23:01
28F:推 vvnbear:2F自己也说了 有了Bubby的供输後JJ会好打很多 但是老实说 09/01 23:01
29F:→ vvnbear:这些东西你不能指望Parker 他的威力来自他本身不是供输 09/01 23:01
30F:推 hsshkisskiss:马刺自己从头到尾就没说要卖吧?@@ 09/01 23:02
31F:→ vvnbear:所以马刺需要能自己持球然後制造威胁的JJ还没有Manu的等级 09/01 23:02
32F:→ vvnbear:然後这里是马刺板 我管老赢应不应该换干嘛@@ 09/01 23:03
33F:→ vvnbear:是老鹰@@ 还好没打成李赢!!! 09/01 23:03
34F:推 richard1003:这篇就是说要跟老鹰换,不然是在讨论啥 09/01 23:06
35F:→ PVD:要跟老鹰换不是板友说的... 09/01 23:12
36F:推 hisashilie:那就等着看马刺会不会想卖阿.我还说马刺想换Kobe勒 09/01 23:12
37F:→ PVD:马刺换kobe这够天马行空了XDDDDDDDDDDDDDDD 09/01 23:14
38F:推 BearrrXD:JJ很强..但拿来跟Manu比..还是有差 尤其对马刺来说 09/01 23:18
39F:推 magicchen:manu去年career high 对马刺重要性只有球迷跟对手最清楚 09/01 23:36
40F:→ magicchen:manu的薪资才千万吧 这种顶级摇摆人 市场有这麽便宜的吗 09/01 23:37
41F:推 martenla:没必要换...NPV<0 09/01 23:58
42F:推 GAPB:MANU根本物超所值 jj还是有差吧 09/02 00:35
43F:→ GAPB:另外这篇感觉把TD整个看低了== 09/02 00:37
44F:推 merrope:这些买卖都是外人的商业性评论 但以SA迷的角度来说近乎不 09/02 01:11
45F:→ merrope:可能 外人或别队球迷实在很难了解Manu在Spurs的地位及角色 09/02 01:12
46F:推 joumay:二楼 如果印象中没错的话... 今年季後赛还被酸的挺惨的嘛!? 09/02 01:49
47F:→ joumay:所谓跟队形没有很合=>请去看看他的打法跟马刺惯用打法再说 09/02 01:50
48F:→ joumay:基於寥寥几场的老鹰比赛加上俺又不可能守着电视看老鹰.... 09/02 01:51
49F:→ joumay:偶只能说就俺看的 play => 不是太理想的搭配 then你回家吧~ 09/02 01:52
50F:→ joumay:哦 对了 就开火权/薪资结构来看 Manu 也是佛心来的啊~~~ 09/02 01:53
51F:推 iris0108:因为受伤所以换?! 09/02 08:08
52F:推 sssfrost:JJ 在老鹰的角色,跟 Manu 不同,破坏爆发力自然有差别 09/02 08:30
53F:→ sssfrost:能切能传又能投,也是 JJ 的卖点。这一型的球员我不认为 09/02 08:32
54F:→ sssfrost:有他适应不良的体系,包括马刺。从太阳到老鹰,不就是系 09/02 08:32
55F:→ sssfrost:统与角色间的转换。 09/02 08:33
56F:推 sssfrost:能在不动用 Parker 跟 Duncan 的情况下换到 JJ,马刺霸业 09/02 08:38
57F:→ sssfrost:续的希望绝对比现在浓,贵版球迷应该高兴才是... 09/02 08:38
58F:推 Invincibleme:'敝'人 认为 Manu现在为非卖品 薪资也差很多 谢谢 09/02 09:07
59F:→ Invincibleme:还有应该高兴不是由您来判断 Manu带给马刺的 09/02 09:08
60F:→ Invincibleme:非只有三枚冠军戒指如此简单 马刺迷没有理由 '应该' 09/02 09:09
61F:→ Invincibleme:感到高兴 09/02 09:09
62F:推 lion5270:若撇开情感因素,确实有其吸引人之处 09/02 09:20
63F:→ vvnbear:JJ来马刺并不一定会比Manu好 (其实我满肯定是不会@@) 09/02 09:40
64F:→ vvnbear:马刺需要Manu的激情和进攻爆发力 甚至他刁钻的球路 09/02 09:41
65F:→ vvnbear:JJ来数据可能不会差 但是这种人TD就够了 我不想再来一个@@ 09/02 09:42
66F:推 bonjoviphy93:不如考虑一下年纪怎麽样 09/02 10:27
67F:推 Copycat3:要再夺冠就剩TD还行的这些年,除了比较耐战,JJ会比Manu 09/02 10:33
68F:→ Copycat3:好吗? @_@ 09/02 10:34
69F:推 spree:JJ很好,但私心不希望Manu走. 再来,马刺板应该不需要给谁"老 09/02 11:00
70F:→ spree:鹰答应JJ换Manu的理由" 还理由勒? 呵呵XD 09/02 11:01
71F:推 tbpcvgg:推spree! 09/02 11:20
72F:推 spurs2120:说实在话 撇除情感因素 我找不到JJ换Manu没有赚的理由.. 09/02 11:55
73F:推 xenosagapro:打死不换 又不是头壳破了大洞.更何况换了就会比较好? 09/02 12:02
74F:推 Alfred:站在马刺的角度没有硬要换的理由或动机,不过好像也不用太 09/02 12:06
75F:→ Alfred:看轻JJ,JJ至少已经在去年季後赛证明过自己的个人能力了 09/02 12:07
76F:→ Alfred:大家不要被不负责任的新闻评论搞得太激动啦 09/02 12:07
77F:推 hisashilie:不是看轻JJ是跟manu比..好像就是差一点(不过那点不小) 09/02 13:50
78F:推 shin770107:我跟spurs2120想法一样 09/02 14:19
79F:推 LALOKTER:当然不能换 因为我们要帅哥後场(挺) 09/02 15:32
80F:推 jiuan1027:我喜欢JJ...但Manu的重要性无可取代 09/02 15:37
81F:推 blackdevil:一定赚 只是老鹰干麻换呢.... 09/02 16:25
82F:推 TOPGUN99:比起JJ可以带来的稳定 马刺比较需要Manu的激情和不可预测 09/02 20:47
83F:→ TOPGUN99:换JJ 大概就是例行赛多赢个4,5场 但感觉会离冠军更远 09/02 20:48
84F:→ rahim1211:JJ在马刺大概会被当成Steve Smith使用吧 09/02 21:36
85F:推 spurs2120:JJ跟那时候的Smith运动力完全是不同等级的啊... 09/03 01:11
86F:推 shin770107:楼楼上有看过JJ的比赛吗?@@ 09/03 01:50
87F:推 vvnbear:拉辛的意思是说会被当成那样 其实就像现在的Finley 09/03 11:05
88F:→ vvnbear:并不是说JJ打球是那样 在马刺打球没激情很容易变公务员阿! 09/03 11:06
89F:→ rahim1211:我的意思是定位,而不是能力啦 09/03 11:27
90F:→ rahim1211:当然JJ的运动力,体格(他有235磅),防守都要优於Smith 09/03 11:30
91F:推 BlueSatan:楼上你确定JJ的体格大於Smith?Smith当年打SF可硬的勒~~ 09/03 12:56
92F:→ BlueSatan:受伤之前也是飞人级,受伤後更是靠硬度在打老人球 09/03 12:57
93F:→ BlueSatan:还可以拿20均分~~SteveSmith体格并没有比JJ差好吗~~ 09/03 12:58
94F:推 vvnbear:Smith以前在老鹰打SG 大一号的Size加上有准头能打低位 09/03 14:05
95F:→ vvnbear:体能算是不差啦 因为他打球也不是靠体能 也是梦幻队射手喔 09/03 14:06
96F:推 spree:Smith的体能不是飞人级,就SF/SG的体能条件来看,应该还低於联 09/03 14:46
97F:推 spree:盟平均水准,速度普普,跳得不怎麽高,他的优势在於体型和篮球 09/03 14:53
98F:→ spree:IQ,6-8在当年算是超大号的後卫,刚进NBA曾被誉为魔术强森接班 09/03 14:53
99F:→ spree:人. 其实JJ在若是真来马刺,我倒是挺看好,他的个人能力出色, 09/03 14:54
100F:→ spree:切传投皆有一手,而他也是心脏大的球员,虽然和Manu相比,少了 09/03 14:56
101F:→ spree:点激情和神来之笔,不过凭他的能力,对马刺绝对是够用了 09/03 14:57
102F:→ spree:不过回到现实面,这应该只是空穴来风的谣言吧,这笔交易似乎没 09/03 14:58
103F:→ spree:有什麽真实性. 对了,补充一点,若当年骑士抢到的是JJ,而非休 09/03 14:59
104F:→ spree:斯,King James应该更有机会问鼎冠军才对,两个人的约签得差不 09/03 15:00
105F:→ spree:多,後来的表现却差很多 09/03 15:01
106F:→ rahim1211:basketball-reference的资料Smith是6尺7,200磅 09/03 20:42
107F:→ rahim1211:我想以体格来说JJ要壮硕些,至於他晚年在马刺的硬度... 09/03 20:44
108F:→ rahim1211:Steve Smith算是我个人相当欣赏的球员,从热火老鹰拓荒 09/03 20:46
109F:→ rahim1211:马刺,说他靠头脑打球擅於利用身材优势则可,飞人,硬汉则 09/03 20:48
110F:→ rahim1211:有段距离吧 09/03 20:49
111F:推 DavidSF:JJ这麽难换 TD+Parker+Manu换如何 我们该不该高兴呢 呵呵 09/03 22:48
112F:推 vvnbear:2楼大概忘了 Gasol是怎麽换来的吧!! JJ需要用到Manu吗@@ 09/04 16:49
113F:推 zenithal:为什麽Gasol不是换来马刺 09/04 16:57
114F:推 vvnbear:不如你先给我一个灰熊为什麽换的原因吧!!! 09/04 16:58
115F:推 sssfrost:那完全是两码子事吧... 09/04 17:27
116F:推 vvnbear:跑到这里问理由@@ 不如先给我们一个理由吧 09/04 17:36
117F:推 spurs2120:老鹰跟灰熊本来情况就天差地别,是何苦每次都举Gasol... 09/04 21:59
118F:推 hisashilie:灰熊是想换他弟阿.. 09/06 02:42