其实不是很想发文 但又不希望这个话题一直延续 讨论一个play优先考虑的并非是「故意与否」 而是动作本身的「程度」 攻方上篮 守方打手 裁判需不需要考虑守方是否为「故意」打手呢? 不小心打到也好 故意让他上罚球线也罢 打到就是打到 该给罚球就该给 而裁判再根据犯规的合理性与轻重 决定是否追加为一级恶性犯规或二级恶性犯规 大家比较有印象的例子有Dirk拉AK的手 因为拉的太大力所以被吹恶性犯规 (忘了是一级还二级) 不然其实常见快攻上篮被毁掉也是故意打手 怎麽Dirk就被吹恶性犯规 其他人都没有? 所以讨论一个犯规 根本上得先排除意图 (不是完全 但绝大部分皆如此) 只就动作本身的程度做判断 故不故意并非是裁判必须考虑的 那是Stu Jackson的事 过去也不是没发生过裁判都没吹的play Stu Jackson赛後却补了禁赛 (Kobe挥手碰到Manu那次) 也不是没发生过裁判吹了二级恶性犯规 却没有禁赛 (Kidd犯Pargo) 因此 若Horry做了不适当的动作 自然该受谴责 反之 如果动作程度在合理范围 讨论故不故意并没有任何意义 回到Horry这个play Manu运球突破 Horry站好位置 双手自然下垂 约略在腹部高度做个交叉 准备当人墙 这是国中体育课老师就教过的最基本挡人动作 (可能很多人没念过国中) 这时候 追着Manu的West撞上了Horry 第一个要考虑的是 Horry是否有移动 有的话就是moving screen 非法掩护 第二个考虑的是 Horry有没有出肘或冲撞 有的话 裁判也可以吹进攻犯规 就我看到的画面 Horry往後退 突然停住 身体向前倾 双脚尚未确实站定 裁判可吹非法掩护 但有无出肘或冲撞呢? 我认为没有 这跟我是不是马刺迷没关系 没有就是没有 而West是否是自己撞过来的其实对吹判来说不重要 因为Horry如果moving screen (尚未站定) West不管往哪里移动 Horry都是犯规 NBA规则就是这样 只是看裁判要不要抓而已 如果裁判卯起来抓 第一轮时 KT Horry Amare Bell应该每场都会犯满毕业才对 这也是为什麽裁判补哨大都是吹非法掩护或走步 因为非法掩护和走步实在太常见 (或者说裁判平常都吹很松 心情不好或想搞怪时就突然很严 被抓只能自认倒楣) 这个play就是这样 如果有人可以抓着这个play一直跳针 请先去重看前面六场比赛 Chandler在帮Paul挡人时 他怎麽卡Parker和Bowen 然後告诉我Chandler的动作和Horry有什麽不一样 或者说 请告诉我NBA哪一队从来不做单挡 也没被吹过非法掩护 另外West我想他应该是有旧伤 因为这种低程度的碰撞我不认为以NBA内线球员的标准来说会有这麽严重 如果我是Scott 剩没几分钟还落後20几分 下一场又是回到主场 我一定也立刻将他送到休息室去 所以我不认为West是在演戏 (大家也别这样说) 从战略上 心理上 退场休息都是十分合理的举动 West的伤势如何就等後续外电吧 在这边也祝福他没事 我希望不管外面那些人有没有看比赛 我们自己清楚规则如何 尺度如何 这个play又如何就好 当然我对规则的了解可能有误 如果有误欢迎指正 而如果是一些有看比赛 但爱搞双重标准或造谣的人 就别理了 (刚刚好像看到Nash的鼻子出现第四种版本了) 我的想法还是很简单 要喜欢马刺或讨厌马刺都是个人自由 我们无权干涉 但是拿与天高的标准来要求马刺(迷)就显得有点无理 而没有的事硬要夸大或无中生有就更莫名其妙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.77.25 ※ 编辑: dogville 来自: 61.229.77.25 (05/16 13:34)