43 不论是判决是否有不公，但这些都是球赛的一部份。任何输球球队不会把不公平判决 当成是输球的主要关键。 因为不公平的判决大部份都会平均发生在两队上，只是当有争议性的判决出现在比赛 的关键时刻时，就会被拿出来用放大镜来检视。 判决是球赛的一部份，任何球队都必须把这部份算进去。第一节你会被误判，第二节 也许就是对方。所以争议性判决是赛场必然发生的。只是他会被拿来检视一定是在关 键时刻发生。 所以为了避免因判决而少了分数、多失了分数。球员们必需要在「正常」情况下，奋 战不懈。尽其所能的得分、防守这才是真谛。莫要把胜负赌在「判决」上。 至於判官们到底会不会偏，其实与其说偏，不如说是人的习惯性判决。 例如说：今天nash关键的漏接一球。场上的判官们把球判给马刺，不管这一球真实到 底如何，现在假如你是判官，你看了整场失常的nash，又在那种时後出现「疑似漏球」 的play，而bowen又是整个系列把nash吃死，而判官们也许在看球角度上不清楚时，也 许本能的认为球是bowen守的好，而使nash失误。更何况nash上一次play又被horry拍 掉他的运球。 这种比分接近的场面，如果今天nash少失误些、投准些，造成suns的胜分拉大。而这次 的判决不会是那麽的被放大检视。(以上是如果说，只是想说明整场打好点，就可补上 自认的判决不公而失球进而失分的情况。) 不要把判决当成输球的籍口，因为不公平、争议性的判决会平均落在二队上面。 不信的话，你有空多看几场NBA，看假摔的人是否真的100%都能造成「对方犯规」。 是否真的整场判官们的判决都是偏主场? 如果是这样子的话，NBA将不精彩。 你我也不会太迷恋 NBA 争议?只是那些判决刚好出现在关键时刻，被拿来用放大镜检视。 如果只是平常的 PLAY 、比分大的PLAY 还有人会去讨论争议吗?还有人会觉得判官们 都在偏主场吗? 所以，球员们比赛时需把判决算进去，努力球胜!! 而我们只需要安静看球，因为争议的判决「真的」会平均出现在两队上，只是在关键 时刻出现时，只是挑战球员、球迷的EQ，跟胜负无关。 主播台上的言语，也听听就好。言语只是表现出自我的专业水准及能否对上比赛的格 调。如果你是高格调的球迷，就不必太在意专业言语的落差。因为「你我就是爱看球」 I LOVE NBA I LOVE SPURS GO!! 上班前写了一堆有的没的，如果占版面又无养份的话，请版主砍了吧!!^^ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.6.25.253 ※ 编辑: chencisum 来自: 124.6.25.253 (04/30 17:56)