关於这次和火箭的交易 真的有到大输吗?我想应该没这麽严重!! 但要说这交易是两边获利吗?它却又存在一定的风险.. 我就把它分成"没那麽严重(好)" 和 "可能有风险(坏)"两方面..来说说我的看法 ======================================================================= 首先谈谈"好"的方面: 就以这次交易的主角Scola 他到底有没有意愿帮马刺打球 我不知道 但我想高层会放掉他的原因可能是下面简单的四个原因 (1)身高 (2)位置 (3)年龄 (4)功能性 (1)身高 纵使是顶着NBA以外最强的大前锋.. 并有着"剽悍"球风和优秀的低位单打能力.. 但以这样的6"8近6"9的身高 想在NBA用低位对抗各队的肌肉棒子来立足.. 真的有传闻中的那麽好用吗? (2)位置 Scola是大前锋 所以来马刺有可能只是TD的替补.. 有人会想..那可以把他和TD一同排在先发(前提假设他已经有具备先发的实力了).. 但这样同时有两个低位高手在场上..要TD和S两人轮流攻吗? 你一球完换我一球.. 纵使Scola有十八般武艺 但马刺禁区只有TD在 Scola就只能当备胎 (3)年龄 这点和第(2)点有相扣的关系.. 有人会想.. Scola当TD替补没关系呀..真的有实力的话 练个几年能刚好可以接"老"TD的棒子.. 纵使马刺这麽做..但前提也要是Scola需要再年轻个五~六岁..才值得投资吧! Scola27岁 TD30岁 简单的说.. 以Scola必须活在TD背後压缩发挥下..等到TD真的打不动可以接棒给S了.. Scola也差不多在规划退休生活了.. (4)功能性 综合(2)(3)两点 很明显.. 在有TD的球队下..禁区球员能跟他搭配当然是以抢篮板 做苦工的球员为主 会使这个队伍打的更佳出色.. Scola偏偏不是这类型的球员..就算来马刺 很有实力 但他会甘愿扮演像Oberto这样的角色吗 与其这样..不如选择已经来了一年也比较了解马刺体系.. 肯脏 肯拼 也知道自己是什麽料 只能当个绿叶的Bonner..不为过吧 这样也不绑死Scola..放走他 能让他到可以有发挥的地方去打球.. 对马刺和Scola都好.. 接着谈谈"坏"的方面: 我把它分两点 (1)附送赠品? (2)交易的对象? (1)附送赠品 看完上面"好"的方面四点..也许的确可以把给Scola交易掉.. 但交易就交易 为什麽还要附一个20出头的Butler呢? 这交易真正伤的是 失去了一位低位高手 但这个人是 年轻Butler 我始终觉得它有浅力 还年轻 真的可以好好培养一下..没想到却.. 也许他的体能 他的态度 都有问题 我们不知道.. 所以有没有风险?有可能有 有可能没 一切还是得看後续!! (2)交易的选择对象? 交易掉Scola也许没错.. 但可以交易的球队很多 最後选择交易到同区缺少PF的火箭? 嗯!! 还是那句话 有没有风险..看後续就知道.. 这里的"坏"=有风险 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.8.20