作者wheatbug (大失血 @ HK Q.Q)
看板Spurs
标题Re: [心得] 铁血的回应
时间Wed May 30 03:33:26 2007
※ 引述《keepstudying (keepstudying)》之铭言：
: 简单说一两句话就好～
: 大家都打防守的～就不要在骂谁脏谁不脏?
: 这场比赛裁判又照顾到谁?又没照顾到谁?
: 说白的～防守不就是在这几个关键词下找生活吗?
: 关键词：脏、硬、裁判
K 兄说的真好，简明扼要 ^^b
今天的比赛我只看了下半场，第四节进行一半就猜想NBA主板大概又要杀声震天了
果不其然刚刚去晃了两眼就看到一堆人又在那化胃酸为推嘘文
那些爱战 Manu 的家伙大概都没看过本板 4011 篇
或者是在相关板面看过同样的文章却依然选择视而不见 ╮(﹀_﹀")╭
再贴一次 Manu 的影片
https://www.youtube.com/watch?v=lt_Cf6-6TmE
https://www.youtube.com/watch?v=RgBe8_GEvbU&mode=related&search=
这两段 Mix 摆明告诉全世界一件事：
Manu 的上篮不管有没有人在旁边都会出拐
你要说他是故意想尻人吗？拜托多去看一点国际篮球赛吧，护球不周只能等着被抄
这种习惯动作
只要规则允许、不是恶意伤人的话别人也拿他没辄
你要说他护球动作太大吗？拜托多去看一点
侠客欧黑鲨的低位单打转身动作吧
全盛时期的他在篮下肆虐的优势除了身高、体重、灵活性之外还有技巧
而转身时利用手肘护球本来就是技巧中的一种罢了
邮差马龙、非洲大扫把木桶伯抓下篮板後的护球动作也是合法出肘的代表之一
试图去抢他们球被尻到的都是活该，规则里面球员领域的圆柱体设定包含手肘、膝盖
只要球员不是故意倾斜身体、移动位置使用关结攻击防守方，碰撞之下都是守方吃亏
渔夫守马妞是整个人用身体压上去，Manu 一转动身体他还不退开的话被尻也是应该的
咱们家老包在防守时很喜欢
用贴而不用压的，对方一有转身、下球动作他也会马上退开
不然以他被讨厌的程度大概早就鼻血流失不知多少公升了吧 XD
说完手肘的部份再来谈谈甩手动作的问题 (不是老人健康操那种)
邓大主播大概是没打过篮球或是很少看篮球比赛
今天中午重播的活塞对骑士第三战就可以看到LBJ一样会在运球时甩手
甩手的用意是什麽？为什麽会造成甩手的动作？
当进攻方在运球时本来就被允许使用非运球中的手做护球动作
也就是当防守方试图伸手过来抄球时，
进攻球员是可以用手把对方的手挡回去的
挡的动作做大一点就变成甩手，
甩手的动作是否犯规则由裁判决定
会甩手的锋卫球员比比皆是，我实在不懂邓公干嘛针对 Manu 在那大呼小叫的 =.=
最後来说说第四节的罚球数差异
看完 BT 计算了一下爵士明显有犯规动作并被吹判的有：
11:47 T.D. 上篮 Harpring 打手臂犯规 (有重播)
11:15 Manu 切入 Millsap 补防上半身移动被判阻挡犯规 (有重播)
09:58 Manu 上篮 Okur 补防被迫以 Hard Foul 毁掉 (进广告前有重播)
06:51 T.D. 上篮 Okur 补防上半身移动被判阻挡犯规 (有重播)
04:24 T.D. 上篮 Boozer 阻挡犯规
03:57 Manu 三分线出手後 Fisher 於空中打手犯规 (有重播)
03:11 Manu 上篮 Boozer 犯规
00:52 Manu 中距离投篮 Fisher 犯规 (有重播)
这边共 17 次罚球是没啥好争议的部份，若再加上四次技术犯规就是 21 次罚球
(虽然我也觉得那四个 T 有点夸张，但既然裁判吹了罚球只得照算)
双方的进攻防守策略不同，才会造成犯规罚球数量上的差距如此之大
同样是禁区主将，叮当硬切硬打，Boozer 猛丢中距离，这样谁做到犯规会比较多？
同样防守对方切入，马刺会放一点空间让对方前进，主要防御手段是在空中对球干扰
爵士则是试图完全卡死对手的行进路线，起跳後大量的肢体碰撞怎麽能不被吹犯规？
要说裁判偏袒马刺？拜托先去看看碰撞是否明显 & 哪方主动制造碰撞再来说吧
如果裁判真偏袒马刺的话，小趴每次上篮故意靠上去买犯规却放枪还摔个半死又是为何？
攻击方主动制造碰撞但没赚到犯规 & 防守方往对方身上靠 / 跳被吹犯规都是很合理的
爵士今天在第四节
莫名的失误太多，
对判罚尺度的适应不良且
情绪控制失败
三者都是吞下败仗的明显因素，同样的事发生在哪一队身上而输球都是再合理不过了
大便大不准就要怪马桶歪？好战份子的逻辑果然不同凡响 ╮(╯３╰)╭
--
败家二人组
大失血 @ H.K.
你作了一场恶梦吗？
(￣□￣|||)a
http://0rz.tw/1f2GO
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
1F：推 s1720109:你讲那麽多人家还是一句''你们就是脏"就把你打回去了 05/30 03:35
2F：→ s1720109:跟他们讲也是白费力气 去那个板讲一两句没有用就可以停 05/30 03:36
3F：→ s1720109:了 不必多费唇舌 05/30 03:37
4F：推 wheatbug:所以我只在自己板上讲啊，总板那边当笑话看看就好了 XD 05/30 03:44
会写这篇只是要证明部份反马刺迷被我们指为小白并不是无的放矢
如果他们能写出一些有凭有据、合情合理的文章
而不是光写一堆「我觉得....」，或是对球员、马刺板友进行漫骂的话
中肯的批评、建议、指教、讨论又怎麽会激起马刺迷们那麽大的反弹呢？
5F：推 cdjemmy:假设在别板被战或酸的可能性 XD 不过，说实在的我也 05/30 04:14
6F：→ cdjemmy:觉得Manu那一球见仁见智，if有打到受伤大概也是一个恶性吧 05/30 04:15
以前大罗时代的马刺打球太温和就被讥笑为软弱
现在好不容易有几个敢拼、敢斗的球员却又要说我们脏
这些批评都是用同样的标准来审视马刺球员及他队球员吗？
还是纯粹严以视人宽以待己的大小眼球迷心态呢？
马刺的球迷很少严词指责他队球员弄伤我们家球员
T.D.、Manu、小趴哪一个没有受伤过？哪一个没有被对手放倒在地上过？
那些只会说马刺脏的家伙又有为此说过啥鬼公道话吗？
不同立场的球迷理性发言我会愿意跟他们互相讨论、交换意见
但对於那些吃饱撑着的好战份子我才不屑一顾咧 (#◥◤_◥◤)\~/
7F：推 GianniC:重点:这是爵士主场 是嫌裁判偏袒的不够多吗?? 05/30 04:38
8F：→ GianniC:为什麽大家没注意到一种可能 有可能是肌肉碰撞太大 05/30 04:40
9F：→ GianniC:裁判为了怕冲突升高 是有可能把尺度限缩 05/30 04:42
10F：→ GianniC:只要这个尺度是双方一致的 就没有什麽不公平啊... 05/30 04:43
※ 编辑: wheatbug 来自: 203.73.98.196 (05/30 09:29)
11F：推 dahw:推进攻的策略不同 这点我深有同感。罚球次数多是因为我们一直 05/30 10:21
12F：→ dahw:挑战禁区阿 不论是Duncan的低位单打还是Manu的切入 而爵士的 05/30 10:22
13F：→ dahw:进攻则是多为外围投射(除了DW) 进攻策略不同当然罚球的数目不 05/30 10:24
14F：→ dahw:同阿 只看结果就推论裁判的哨音不公也太不合理也太没逻辑了 05/30 10:26
15F：推 Caster:版上难得一见就事论事的好文! 05/30 12:50
16F：推 Caster:oh 不对 spurs版还满常见的 nba版就难讲了... 05/30 12:55
17F：推 thankyou:推~ 05/30 13:16
18F：推 Invincibleme:就是这篇 大中我心怀 05/30 13:45
19F：推 jealousguy:老人健康操 又让我想到Barry呢? 还在场边练操吗XD 05/30 18:32