说到人云亦云，我已经怕透了纬来二高转播的马刺比赛 从跟金块对战，我就可以看到这两位评球一面倒向马刺的对手 不论是做进攻犯规或是手部干扰、该判未判、不该判却判 这两个人的言论几乎都指向马刺整队就是有经验、手段特多的老狐狸 语意中虽然可能有些称赞，但我听到更多的不以为然， 每次我听到都会很担心，对於看球的人，球评讲得话是很容易被当真的 会越演越烈，这两个人所谓的"讲评"应该有些偏颇地火上加油， 在跟金块对战时，老大顺势在一个碰撞之後往後倒， 他们都可说以Duncan的防守强度，轻轻一撞就往後倒，很明显就是假倒，太夸张了 Manu跟包叔跟Smith还有我不讳言他们打球有时真的很奸诈XD 但是连一向都光明正大跟对手硬碰硬的老大都可以拿出来鞭，听了真的很气 更别说还有一些五五波的阻挡或进攻吹判，後到的还没站稳的他们都说是马刺球员 总之错的都是马刺啦，人老就那麽惹人厌吗？（翻桌） 唉，会满场倒的不只是Manu啊，Bell倒就是敌手漂亮的进攻犯规 包叔抓准了裁判的判决尺度做最大的干扰， 而因为Nash有特别向裁判申诉，所以转播也特别播出两个左右争议的片段 Thomas也趁这个机会抓了几下老大的衣服， 老大也向裁判申诉，画面出来了，真的有够狂野... 不能说老大无视这样的犯规，把球神奇地照样搞进，就自动忽视这个画面... Nash在第三战的手感真的比不上往常这也是不能否定的 要说输在裁判， 可是Nash一连串攻击不是失误就是投不进，那时可还没有争议的防守出现 最後Amare的两次空手接力竟然没有灌进，真的只是输在裁判吗？ 第二战老大太早犯规只好坐在板凳上，第三战换成Amare，也影响到双方一胜一败。 当然我这样的心态多少有些既得利益的偏颇，这里是队板就让我偏颇一下吧:p 可是看马刺这麽多年来，不仅是夺冠那几年，当然也有一些低潮的比赛 尤其是被紫金王朝横扫的那几年... 绝对也有几场是因为裁判的关键判决而导致气势扭转，心爱的spurs兵败如山倒Orz 当然也很气裁判怎麽这样，但是我们也真笨，怎麽都调整不过来来适应裁判... 当时的Pop还有马刺可不像现在这麽圆滑与机灵， 或许是双塔拆夥让pop觉醒，不能再只是用一百零一招吃死对手吧:p 说到这，身为马刺迷幸福所在不只是可以看到双塔优良风范带出的马刺大家庭， 整个球队在有限资源下，每年绝对都可以看到长足的进步，连小球都玩得起来 嗯，扯远了XD，裁判真的确实在某些关键的比赛会造成影响， 可是面对他去适应也是一个强队该有的觉悟， 或许有些人真的很难去接受，但我们会更难接受他们就这样去否定马刺整体团队的实力 老大的一夫当关，Manu的七进七出通通都被模糊掉了， 弄到後来马刺会赢通通都只因为裁判，裁判才是最佳五人...，这什麽鬼？ 拜托，输球很难过确实该找个出口宣泄，可是别乱咬人啊。 老实说 我们自己打球也不喜欢遇到老球皮，不喜欢小动作特别多的防守 要投进才能赢，在最常见的三对三，犯规自行喊的比赛中，本就很难重防守 但电视中的那些人可不是打身体健康的， 他们是以此为业，得打出精采的球赛来宴飨众多球迷， 这样就不能再那麽只是打表面战，而是必须有更多的细腻配合来获得胜利 难不成只准用发疯地爆发力去漂亮地盖锅，没有那种爆发力地就举双手投降吗？ 当然啦，包叔会特别被拿出来鞭是因为弄伤了一个被大众喜爱的飞将， 还有一些被晃过了，不放弃但是有点狗急跳墙的动作XD 这我并不做解释了，也没啥好解释，管他是不是意外，有意无意，都是伤了。 嗯，吵这个是无解的， 只是在以偏概全，起哄便是王道的多数暴力下，乡民文化的过度解读下， 包叔变成万恶不赦，见人杀人见佛杀佛的人间凶器 噢，所以他身在的球队一定是一个样，通通都是一丘之貉， 我想身为马刺球迷的人，一定很难去接受。 不过本来就很难去理性讨论的，去做口舌之争没有多大意义。 如果包叔真的这麽残忍可怕， 很多遭遇到他防守的砍将怎麽还敢如此勇敢去挑战他？ 伟大的球星更是证明他并不怕，此时就可以看到包叔气喘吁吁很无奈的脸XD 网路上的言论却还是一直在翻旧帐，做非常严苛的批评， 这样的气度难怪只能躲在萤幕之後大放厥词:p 现在讨论区的文章，最好都只挑一些比较专门精辟的解说吧 也没必要随之起舞罗，来乱的人说什麽他就是来乱 面对无耻的人你要也无耻才可以应付，但你一无耻他又突然正经了， 所以根本没必要让自己也堕落 输球的时候，我连讨论都不看了， 就静待下一场，我们支持的人一定会做出不让我们失望的回应； 胜利绝对是唯一的，而且这个胜利是在整个联盟规范下取得的。 不过要是我，我也不想跟包叔打球， ..........呃，只是包叔应该也不屑跟我打吧XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.155.64