Buck Harvey Mailbag: What's wrong with the Spurs? Plenty, according to the readers http://ilook.tw/bi6m Web Posted: 01/17/2007 05:20 PM CST Buck Harvey Express-News Staff Writer 我不懂的是怎麽会没有人说 Gregg Popovich 把一支可能变成王朝的球队（2003） 变成一支衰老，迟缓，只能打败中间等级球队的球队。 以前我们的板凳是由 Manu Ginobili， Speedy Claxton 和其他人组成。我们要做 的只是找人取代 David Robinson 还有留住其他人并补足板凳上的洞。我们有一个 很好的七人轮替。 人们好像也忘记我们选了 Leandro Barbosa！当挑选他的时候我读过球探关於他的 报告。我也看过他的影片！报告说他极度具有活动力，有很好的罚球，而且他的三 分球命中率也很不错！报告还说他不可思议的快。我们做了什麽？ 我们拿他和凤凰城交换未来的选秀权，但是我们隔年选了 Beno Udrih 而且留住他 ？ 我们也丢掉 Stephen Jackson，他也很年轻具有活动力。但是我们不想付他那麽多 钱，如果现在回来看，这会是一个划算的选择，因为他後来在印第安那一直表现的 不错。 然後我们签了年纪大的 Brent Barry，他的职业生涯已经开始走下坡了。他是一个 典型的射手， 如果不是在 wide open 的情况下他就没办法进球！不管他的状况是 好是坏，他在防守上都帮不上忙。 —Leo, San Antonio 保持 2003 年的团队不算是个好选择。他们还没找到取代 Claxton 的人选，但是 Claxton 并没有证明他够特别。在考量到他的缺点後，Jackson 太贵了，而且他还 不够稳定。印第安那星期三丢掉了他的合约有一部份就是因为这个。除此之外，马 刺在 2005 年又拿到冠军。 至於 Barbosa：他当然会帮上忙，但是当时最关键的错误是没有挑选 Josh Howard ，而不是把他交易到凤凰城。 马刺怎麽了？以他们的能力他们应该会赢大部分的比赛，特别是那些不是对上太阳 和小牛的比赛。现在他们必须注意得到 AI 的金块（难道马刺没有机会得到他？） 。如果这样，没有球队或教练会拒绝一个每场比赛能得 30 分的得分後卫。 喔好吧…也许我们应该问 Pop 来得到一个答案 。我从电视上看大部分的比赛，现 在已经过了几乎半个球季，而他仍然在尝试哪五个人才是适合的先发人选。 有一件确定的事是一支赢球的球队必须随时随地都配合良好，但是 Pop 几乎每场 比赛都换上不同的组合。他有这样的才能是很好，但是他现在应该知道哪五个人最 适合了吧。 还有，有些关键时刻的球员并没有得到适合的工作分配。很明显的他偏好 Tim Du- ncan，但是就算是一些板凳球员也能在哨响前投进最後一球，特别是当你需要三分 球来打成平手或赢球的时候。没有人真的主宰马刺。你永远不知道谁会上来打。 —Don Cork, New Braunfels 马刺从来没有想要争取 Iverson，因为几个理由。第一，他并不适合马刺，第二， 他们会必须要放弃好几份大合约（比方说 Ginobili 或 Tony Parker）来得到他。 除此之外，丹佛包括在西区下半部需要担心的球队？或者是休士顿，湖人，和快艇 ？ Popovich 变化他的先发阵容，是阿，但是这已经是每年例行的事。 他经常在全明 星赛前不断试验，然後建立他的轮替。 我已经跟随马刺 15 年了，这几天马刺对我来说真是难以理解。 我试着避开年纪的问题，但是情况似乎越来越清楚，年纪就是一个主要的问题。虽 然我喜欢 Bruce Bowen 表现的每样东西， 但是我觉得他在防守上不像以前那麽有 主宰力了。没有他持续威胁进攻端而且提供防守，他什麽时候变成一个累赘了？ 我看见自从 Francisco Elson 受伤後防守严重的退步了。最後一件事， Timmy 有 时候让我困惑。我再也没见过他在大约十尺的地方擦板。为什麽不？ —Jamie Trent, Virginia Bowen 还不算是累赘，有些时候他看起来不像前几年那样，但是教练群说他们并不 觉得他状态下滑。 他们失去 Elson，但是他们有足够的人来替代他。 而 Duncan 已经停止擦板大约一年了。为什麽？答案很简单，因为 Duncan 比较想 要用别的方式打球。 我想知道你认不认为马刺会在交易期限前有任何动作？他们需要一些更有活动力的 球员，更好的弹跳力，以及更具攻击性。 当然这都可以从一个球员身上得到。像 Finley， Barry 和 Robert Horry 这些人 年纪都太大了，从他们在防守比较年轻的球员上就可以看出来。 我会保留三巨头和 Elson，还有「每一个」能够提供足够的贡献来回报你的薪资的 球员。我不认为用现在的轮替方式进入季後赛会是一个明智的选择，这只是我的意 见。 Finley，Barry，和 Horry 每个人都仍然能贡献致胜球。但是整体来说年纪太大了 。 就我所听到的，马刺正在寻求一个交易。 马刺有可能得到的球员有： 活塞的 Carlos Delfino（一个打团队篮球的人），快艇的 Quinton Ross（一个有 防守意识的球员）或者湖人的 Luke Walton（一个非常聪明而且合适的球员，在我 的观点中） 这些人都能打小前锋而不需要球。 如果我们能拿 Barry 和其他人来交换这之中任 一人，我认为我们就能提升板凳（ Finley 替补得分後卫）而且变的比较年轻，也 不会超越薪资限度。你的看法，谢谢。 —Pablo Davila 每一个球员这一季薪资都少於 120 万，说明了每一位都很廉价因此不太可能被拿 来交易—至少不可能拿马刺大约相同价码的人换到。 为什麽马刺不愿意多花点时间跟努力来培养 James White？虽然他还只是个菜鸟， 如果有足够的上场时间，他或许能在季後赛为板凳贡献一点力量—特别是对上活动 力十足的小牛或太阳。马刺几年前曾从 Devin Brown 身上得到一些贡献，而 Wh- ite 应该能更具有活动力。 —Darren Harrington 就我知道的，马刺正在尝试培养 White。 充满活力当然是有利的。知道要做什麽也是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.228.183