其实真的不大愿意在开开心心得到 Finley 加入後，还去淌这浑水， 无聊的比较两人的差异，甚至是「格调」的高低。 但是因为实在有太多的资讯被抹杀，导致後续的发言都有点失去了焦 点，甚至有 NBA的板友直言「看不起 Finley 的选择」或是爵士球迷 拿 Finley 当反证替 Malone 平反等等等。 我这篇绝对不会对两位球员的选择做评论，我只想还原一下历史镜头。 时光回到 2002-03 球季，马刺拿下第二座总冠军替 D. Robinson 荣 退。主将 Duncan 曾明言希望 DR 再打一个球季，无奈 DR 退意甚坚 ，我们马刺球迷无不泪眼看他笑拥金盃之後宣布退出球队。 夺冠阵容失去这个精神支柱与先发中锋不可不谓损失甚剧，更何况， 替补前锋 D. Ferry退休转制服组，替补控球 S. Clexton转队勇士， 先发得分後卫 S. Jackson 转队老鹰，替补得分後卫 S. Smith 转队 黄蜂，扫地僧 S. Kerr 退休到 TNT 当球评。 这个夺冠阵容剩下谁？ Tim Duncan 合约到期。Bruce Bowen 不会进攻。Manu Ginobili还是 个每场 7 分的替补。Tony Parker还是个打到一半会被叫去坐半场板 凳的脑充血小子。Malik Rose在前场表现还可以，但是六尺七能顶住 西区禁区吗？喔，还有一个短臂老爹 K. Willis，不过我说他战力外 没有人可以反对吧？ 那时的西区列强，除了矢志复仇的湖人双星，光环略退亮度不减的国 王队，库班大手笔砸钱打造小牛全明星先发阵容，还有双老加入逐渐 崛起的灰狼队。而这个冠军马刺，下一季你还会看好他们吗？ 而那年夏天的马刺制服组，除了签约第一天直接留下 Tim Duncan 成 功後，花了个把月游说 J. Kidd 加盟把 Parker搞的老大不爽，最後 还是招揽失败。之後想要溜马小欧助阵，还是失败。 前场那个大洞比湖人还要大吧？湖人那时前场除了大欧之外，还有乌 克兰坦克，至少也有六尺十可以撑着，何况还有一个经验丰富，防守 高强的 R. Horry 当时也在 (Malone 加入後，湖人就挥弃 Horry 而 立刻给马刺签下)。而这时 DR 更表态说能接他的位置的，除了Malone 不做第二人想。马刺制服组也知道，波波教练也尽力去说服这个史上 最佳前锋助阵，但是最後的结果 Malone 还是去湖人，顺道带了手套 一举把湖人阵容补完成历史上仅见的名人堂阵容。 有人说替补无力？事实上，就我的记忆，那时说湖人还要替补干嘛的 大有人在，一般相信这些球员都是可以打上接近 40 分钟的。 Malone去了湖人，马刺球迷不惋惜吗？至少那时我就很扼腕啊，但是 那时这个马刺板有人口出恶言，贬抑 Malone 的选择吗？我花了一个 下午翻回这个板的所有文章，可以说几乎没有人质疑 Malone ，能看 到所谓不齿 Malone 言语的，似乎跟当时着称的反湖迷比较相关。 现在看到一些爵士球迷为了替 Malone 平反，反而把 Finley 的选择 给拖下来鞑伐，我觉得是不宜也是不妥的。至少，Finley 跟 Malone 都是选择了当时最有希望夺冠的球队。 再来说发挥的空间，Malone加入湖人有固定先发的位置，但是就当时 时间点而言，Malone若加入马刺也是有发挥的空间，甚至重要性比较 之湖人更为重要，因为那时候马刺的锋线除了 Duncan 以外，没有人 可称为战力。大 N 是在 Malone 投靠 LA 之後才好运签下的，Horry 也是被湖人放弃後转会马刺，T-Mass 更是球季快开始才签下。 再来看看现在的Finley。他在今时今日的马刺真的没有发挥空间吗？ 错了，他来了之後，更是补上了马刺先发中最弱一环的 Bruce Bowen， 而 Bowen 的角色跟 Finley一点都不冲突。他们就是进攻组与防守组 ，事实上，就算是 Finley 最後是在马刺以板凳的身份上场，其考量 也不是因为人手充斥只好抹杀 Finley 的能力，而是阵型需要先派 Bowen 先发。 这个角色，就像 2003-04 球季，波波教练把 Manu下放板凳，替补土 耳其火枪兵的情况雷同。当时 Manu 的能力不能先发吗？当时马刺是 因为人手太多所以只好排挤 Manu 变成板凳吗？ 都不是。 是马刺需要一个当 Duncan 跟 Parker 都在场下的时候，一个能领导 全队的重要主攻手。有看马刺比赛的都知道，那时候 Manu 上场，不 只是来救火的，更是来逆转战局的。而且决胜期，在场上的得分後卫 或是 SF 是谁？其中之一必然是 Manu Ginobili。 对照今天的Finley，他在马刺若是板凳，反而可以说波波教练是委以 领导重任，主要就是在马刺不打 Duncan 战术时，能够除了以易受伤 的 Manu 切入为主之外，也有一个得堪大任的得分手。 (Parker的战 术都是要跟 Duncan 或大个子配合的，除了快攻之外。) 所以马刺是不需要 Finley 的吗？也许我们可以这样说，有了Finley 马刺是更加完美了。照样照句一下，那时湖人不需要 Malone 吗？应 该说有了 Malone 是更加完美了 (加了手套是太完美了，不过过犹不 及，所以铁人 Malone 後来竟然天公不作美受伤了。) 要结论了。 我想啊，认为 Finley选择一个Easy Ring的人，我必须慎重说Finley 来到马刺其角色并不是当年加入湖人的李奇蒙。马刺是需要他的，虽 然可能没热火那麽需要。但是谁知道本季哪一队会如同 2003-04的活 塞让大家跌破眼镜呢？ 再来啊，认为 Malone 的选择跟 Finley 较之「高格调、有勇气」的 人，想想当年真实的历史背景吧。 那年要不是制服组「临渴掘井」的功力深厚 (可以立刻招揽大N，Horry ，火枪兵，Mercer，Garcia，Carter等加入) 我想我们大概只能又看 到马刺在 2000 年卫冕时，那时 Duncan 受伤，球队全垮的窘境吧。 虽然最後 2003-04球季还是输给 0.4秒的奇蹟球，但是也算是某程度 的虽败犹荣啦。 :p --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.78.28 ※ 编辑: Linyen 来自: 59.115.78.28 (09/04 10:12)