写论文写烦了 来个回家睡觉前的一post 马刺打赢了第三场关键战 怎麽今天反而版上的欢乐气氛少了 笔战气氛多了呢? @_@" 原来是恶性犯规的问题 马刺版内在谈的是Melo对Manu的恶性犯规 马刺版外则已经扯出Bowen来了 OK~不管是Bowen也好 今天的Melo也好 让我们都来谈谈所谓防守球员跟恶性犯规这档子事情 在谈论前...我会建议你将这两篇文章看一下 http://kuso.cc/1ee mysanantonio.com对於Bowen跟最佳防守球员间的讨论 http://www.nba.com/blog/blog30.html Pippen在NBA.com的Blog 这两篇是我最近看到有关防守球员的一些讨论 推荐给各位看...并非要各位认同这些人的论点 而是从他们的论点中...端视是否有自己思考以外的论点 毕竟...常常一直讨论「究竟是不是故意的？」这类问题 其实是有点无趣..且永远不会有解答的 先来谈谈Bowen有无可能获得最佳防守球员的议题 你可能得先回忆一件事 Bowen在过往几年都是最佳防守第一队跟第二队的常客 2004年是第一队 2001~2003年都是第二队 若他只会飞踢Szczerbiak、把脚放在Carter及Finley底下 (Sorry...我并没有查到有文章提到他将脚放在Allen及Kobe底下) 我想...美国具有投票权的记者也非笨蛋 不会这麽轻易将这个荣耀投给他 因此...你可能得先对Bowen的防守给予一定的肯定 Bowen的防守并不是只靠那些流传影片上的招术 更不是靠者裁判对他的礼遇 (Sorry..Bowen..我不小心扯出你还没有知名度这件事) Bowen是一个非常好的锋卫持球防守者 Pippen的Blog中提到一件事 他认为Bowen不值得最佳防守球员这个荣耀 只因为「他背後还有一个Duncan在帮他协防」 只是这一点我有不同看法...如同mysanantonio.com的记者所言 「那一位防守球员是单靠自己力量作防守的呢？」 Ben Wallace会搧锅.. 难道切入的球员是在完全没有阻碍之下切进来让他盖的吗? 一定不是的...绝对是先通过Prince、Billups或Hamilton等人这关 到了Ben Wallace面前也大概都已经失去投篮姿势或也快失去平衡了 简单说...Ben Wallace比较像是一个「cleaner」 一只羊先被其他野狼群追逐...而最後那支野狼则等待在後面准备将他捕获 因此而贬低Ben Wallace能力吗? 不...而是我认为每个球队的防守能力都是因此而产生 单靠个人的能力是无法做到完美的防守 Oh..抱歉...今年的灌篮大赛冠军Josh Smith是特例 @_@"" 我尊敬Pippen在那几年的风光岁月 但他在这一个论点上...我是比较无法认同的~~ 再者...恶性犯规、恶意犯规、故意犯规、就是我爽的犯规等等 这些字眼看起来好像都差不多 但每次笔战时...总会引发许多人的口水 在mysanantonio.com那篇文章中有提到一句话 我认为相当正确 他说在防守球员这个奖项上的 There's no clear winner 希望你能懂得clear这个字背後代表的意义 要在NBA当防守球员...可不是用螃蟹步或包夹就可以的 如果你还一直认为有所谓的「乾净的防守球员」 我得告诉你..也许你看到的都是电视有拍到的镜头 也许someday你我都有钱了..大家买张NBA门票坐在第一排好好看一场NBA 当你亲眼看到许多电视没转播到的推挤、碰撞、拉衣等镜头 大概你会对「防守」这两个字重新作定义 说白的...大家都说Robinson盖高尚 但Robinson也都做过这些事情~~ 要在NBA讨生存...可不是办家家酒这档子事 当一名球员在你面前要切入时 你是要维持乾净防守结果被吃..马上被教练call下场坐板凳呢? 还是要使尽所有下三滥招式..就是要挡住这一球呢? 前阵子SBL东森对裕隆时...陈志中从周俊三额头上重重给了一拐 结果被抓包...赛後访问陈志中时 陈志中还气愤的说：你们都该看那个镜头前10秒，阿三哥对我作了什麽? 记者也去访问周俊三，周俊三只说：没被裁判吹哨的就是好防守 我一直认同这句话：没被裁判吹哨的就是好防守 在NBA场上因为对方防守而被惹毛 鼓者腮膀子过去推对方一把准备理论 「哔~Technical Foul」 「不是阿~是他先推我先撞我先....」 「哔~Ejection」 你自己去休息室慢慢找训练员谈心事 要说黑暗兵法也好...要说不入流也好 只要搞到你没法专心打球...投球准头尽失 就是防守的真谛 Pippen当时钳住Mark Jackson的後场 可不是单靠猛抄球 在你没看到的时候...trash talk或手脚稍扰可是没停过 就是要让你失去平常心..打不下球 只要教练把你换下去坐板凳喝开特力 就是我的胜利~ 什麽??你说我们光明正大的比一场 你还是三岁小孩吗? 至於Bowen被贴出来的那些防守动作 说白的...我看了那些影片只会笑而已 我不认同这样的防守动作 我会笑的原因是「那叫露馅了」 露馅所以被抓包了 当然Bowen要赔上的代价是「广为後世流传」 Malone赏了Robinson那一拐也叫露馅了 Rodman跟Malone在场中央跌来跌去 那不叫露馅..那根本就没有「包」「皮」<--这两个字请分开念 但我却从未因此失去对Malone、Rodman防守的尊重 也未失去对Bowen防守的尊重 这样一篇有多少P币阿?? @_@"" ※ 编辑: keepstudying 来自: 140.120.102.46 (05/01 21:36)