作者soko (macros)
看板Spurs
标题有关Bowen的防守...後续消息
时间Mon Mar 8 01:45:50 2004
我刚看到的消息
http://www.mysanantonio.com/sports/basketball/nba/spurs/stories/
MYSA07.13C.BKN_spurs_notebook_0307.3efe27c9.html(请连起来)
Bowen被罚$2000，
那个动作赛後被认定为category 1 flagrant foul，
而Finley那个是category 2 flagrant foul，
结果和我在另一篇中的猜测与看法大致相同。
category 2比较严重，
报导中有说被判category 2的好像就要退场。
相关规定请参考
http://www.nba.com/analysis/rules_b.html?nav=ArticleList
在这篇报导中，
Bowen有再说明这件事，
有兴趣大家自己看吧，
最重要是，
"I understand what I did was wrong; I shouldn't have done it."
他承认不该这麽做，这麽做不对，
不过他也强调是Finley先动手的，
这点由於先前提过，就不再多说了。
要刮别人胡子前，自己的先刮乾净。
虽然这件事很可能是Finley引起的，
但不管怎麽说Bowen很明显有错，
球场上不应用这种你一下我一下的方式来"快意恩仇"。
当然有时情绪不容易控制，
这毕竟不是藉口，
也希望Bowen能从这事件中记取教训。
至於友版版友的意见，
我想大家也应尊重，
很多事切入的角度不同，
判断也不同，
不见得一定谁对谁错，
大家戾气不要太重。
值得高兴的一点是，
nba当局这次有做出处置，
这也算是亡羊补牢吧，
希望nba最後的裁决能为ptt上这件事的争执画上休止符。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.78.151
1F：→ Linyen:推soko为文的态度 :) 讨论是该平心静气的 推203.204.145.223 03/08
2F：→ Linyen:还有,我认为 1 比 2 严重,当然要先查查 :p 推203.204.145.223 03/08
※ 编辑: soko 来自: 218.184.78.151 (03/08 02:14)
3F：→ soko:有关category 1/2的资料已加入文中 推 218.184.78.151 03/08
4F：→ Linyen:我也查到了,对不起,我错了 :p "2"比较重 推203.204.145.223 03/08
※ 编辑: soko 来自: 218.184.78.151 (03/08 02:18)
5F：→ Linyen:再推一次您为文的态度 ^^ 推203.204.145.223 03/08
6F：→ benow:那Finley要罚钱吗？ 推 140.112.67.92 03/08
7F：→ soko:规定上是说可罚$1000~$35000且/或禁赛 推 140.112.41.68 03/08