※ 引述《ined (小精灵)》之铭言： : kidd有一天没一天的外线 到马刺队後并不一定比较适合 : 因为我觉得马次的SG 和SF的得分能力不是很强 : 所以PG也要分摊得分的重担 : 如此一来如果要签kidd的话 : 个人到是觉得去签一个切入型的sg 或sf : ------------------- : 纯属个人心得..和大家分享 个人想法也是不用弄来Kidd，还是把钱花在刀口上吧。 为什麽要放弃Parker？ 就算Parker处理球不成熟、不够冷静、跟Kidd比差很多....那又怎样？ 马刺有因此受到损害吗？ 还不是拿到60胜？抢到西区第一？也打到总冠军战？ 就算Parker是马刺的不稳定因素，他失控对球队的伤害也在可忍受范围之内， 而且在多数时刻只要让他下去冷静一下，回到场上的他还是相当称职。 看不出有什麽非换他不可的理由存在。 况且，Kidd已经开发完成，而Parker还是个素材。 Parker18岁投入nba选秀，论资历像不比美国高中毕业就投入选秀的球员多， 以一个高中球员在nba的发展来看，第二年就能稳坐先发还有这样表现的有几个人？ 而且就季後赛的观察来看，Parker还充满未来性， 那招Gervin嫡传的tear drop是在本季才练出来，却已经相当有威胁， 更别提比起上季稳定许多的中距离跳投以及三分外线， 上季的他会切入切到底然後在空中找人传球，往往变成失误， 这季他在切入深度的拿捏上进步不少，那样的失误已经不常见了。 Parker是个学习能力很强的球员，只要让他多打，稳定度自然会随经验增加而增加， 灰熊的Jason Williams是乱打界的高人吧，可是经过几年的沉潜， 本季的他可是助攻/失误排行榜上第二名的人物喔， 既然连J-Will都办的到，我不认为Parker会办不到。 只要给他点时间成长，他会变成好的攻击型控球後卫。 把数据丢到一边吧，这是NBA，not NBA LIVE series!!! 数据可以参考，可是不能被数据困住。 防守好不见得抄截多火锅多， 举Bowen为例，他是公认的防守专家喔，今年的数据呢？ 0.8spg、0.45bpg，生涯的抄截也没有超过1.5个， 这样的数据实在很难看，可是你能否认他防守功力吗？ 事实上，Parker在防守上有着显着的进步， 在位移上有着不错的进步幅度，除了像是Marbuary这样的肌肉重装快速後卫， Parker都可以跟上不被撞开，这样就够了。 而且，防守技术也是会随经验增加而成长的，对於Parker，可以期待。 真的需要改变吗？ 以Kidd跟Duncan对比赛的理解程度，他们两的搭档不会有什麽大问题， 马刺的战术也可以为了Kidd翻盘，Jackson、Manu跟Kidd搭配应该也没什麽大问题， 问题在於，马刺现在运作的很好了，为什麽要改变？改变的好处在哪？ 不是在怀疑Kidd的能耐，只是他真的能把马刺往更高点带吗？我很怀疑。 冠军队很少大幅变更阵容，原因在既然这阵容能拿冠军，何必大修？ 有人也许会拿湖人作反例，湖人就是不肯补人才会被打败， 我倒认为不如去骂O'Neal吧...现在的O'Neal态度跟三连霸前的他差了多少， Fisher、Horry、George的缺点又不是本季才第一次出现， 他们本来就是这样程度的球员，要他们去补O'Neal懒散的洞，会不会太残酷？ 马刺只要Duncan维持战力，其他球员做好自己的事情，球队继续和谐， 根本不需要做大幅度的改变。(也许换个教练......帅哥教练来嘛 XD) 真正需要补的，是禁区大罗离去的坑。 至少要补一个有高度有防守能力的高个子， 这才是马刺真正需要的球员。 -- 糗爷's rule，真是恐怖、精准、又令人摸不着头绪。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.16.147