※ [本文转录自 NBA 看板] 作者: strwind (我是贪心的牧羊犬) 看板: NBA 标题: 总冠军沙盘推演 时间: Sat May 31 20:36:54 2003 篮网的进攻是属於跑动型的 不管是Kidd所带领的快攻 或者是阵地战 都不太会出现一个人停在原地单打的动作 在进攻方面 Kidd绝对是发动的不二人选(这是废话) 而且Kidd的切入Parker绝对是没办法守得住的 我觉得马刺有两个对付的方面 一是让Parker撑到最後一刻 放他投外线 如果Kidd真的切到内线来 Duncan Rose Robinson这三个禁区主力 就要负起阻挡的工作 防止他出手 或是干扰他出手 有人说 那其他人怎麽办呢?? Kidd那传球不是开玩笑的耶.. 我想 切入的进球率比外线应该算是来得高吧(一般情况下) 所以如果Kidd一直选择外线出手 那马刺当然可以放空 但是如果Kidd不断切入 那麽我觉得 马刺放外线总比放Kidd上篮来得好 Martin & Jefferson这两个小飞人 在对上活塞的时候起了很大的作用 因为活塞只有Ben会抢篮板 用Cliff守Martin或是用其他人守 都是非常难守的 不只是肌肉强度 外线跳投跟弹性 都是活塞队比不上的 但是马刺不一样 马刺的禁区可以说很强大 除了Duncan、Robinson之外 Rose甚至Willis都是可以抢板子 可以进攻的人 篮网双飞人对上Rose也许可以占一点高度和弹性上的便宜 但是对其他人 我觉得有高度、有弹性 也还是不足以威胁到马刺的强大禁区 篮网高度不够也是一大隐忧 来看看小牛队 他们虽然禁区真的是弱到不行 但是至少LaFrentz Nowitzki Bradley Najera都有高度 要抢球也差不多在同一个高度抢 但是篮网呢?? 虽然战性好 可是毕竟一寸长一寸强 一次跳不赢 两次、三次 总会跳到累 这时候高度就是决定球权的武器了 进攻篮板我想 马刺还是会占点便宜 另外一点Kittles 对上Jackson大概可说是各有千秋 两个人的外线都不错 切入Jackson稍好一点 但是Kittles的经验比较老道 在篮网队的跑位也很熟练 在我看来 这一点是最看天吃饭的一点 马刺的优点 就像前面说的 强悍的禁区 但是我觉得那只是在防守上 面对包夹、或是单挑 除了Duncan之外 其他人都非常的贫攻 Rose不用说了 Willis的老钩射、Robinson偶尔一次的单打及跳投 都对篮网的禁区不太有挑战性 这点从对小牛队的比赛就看得出来了 换句话说好了 马刺为什麽会擅长阵地战呢?? 因为他们没办法打快攻 Parker快但是还是不稳 Jackson没速度 Ginobili的角色本就不是定位为跑前线的球员 所以快攻对马刺来说 蛮冒险的 除了抄球快攻之外 还是打阵地战 打inside-out来的有胜算 马刺的一个不安定因素(抱歉了井上~~>"<) 就是射手群 射手的信心不足 造成小牛对马刺系列赛的不确定性 不只是那个系列赛 之前输的比赛也都有这种情况 其实很多球 Duncan已经把空档做出来了 但是Bowen Jackson Parker Ginobili都没有做出手的打算 而是试图传球 想找更好的点 命中率低的时候 马刺没有办法马上调整 这也是为什麽第六战Pop会把Kerr放上火线的原因 看第四节Jackson跟Kerr的出手 有空档就不犹豫 这样才会进 篮板优势和禁区还是主打篮网的武器 只是外线的发挥影响了整个战局 篮网的防守比小牛好很多 加上Kidd对後卫的压迫 马刺队不能对Parker存有太多的梦想 他能投进外线就是最好的表现了 篮网的补防很快 抄球、篮板不差 如果外线不能发挥(四成以下) 我想大概5~6场就要收工了 Duncan这点算是大利多 平均20~25分 10~13个篮板大概不成问题 Rose对Martin的威胁性还不小 上场时间大概不会因为身高被压缩太多 进攻： 篮网 > 马刺 防守： 篮网 < 马刺 板凳： 篮网 > 马刺 预测结果： 篮网 3 : 马刺 4 马刺赢得总冠军 希望大家多多发表自己的看法 让版友们分享 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.68.127.92 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.231.13