※ 引述《nettogrof (恭介般的优柔寡断)》之铭言： : 能在跑动中投篮的射手很适合马刺队型 虽然人选不多 : 马刺的长人除了 inside out 和 pick & roll 之外没其他战术可用了吗 ?? : 马刺的球能大范围转移 但人却不然 除了空手切鲜少作大幅度的横向跑动 : 如果现在有位切入不强但是速度中上也能 catch & shot 的射手 : 藉由长人的掩护 射手们穿插其中也是撕裂对方防守的一种方式 : 就算是在未持球的状况下还是有其攻击力 此为 Miller 版 : 另外马刺的 pick & roll 不知为何打起来的效果实在不彰 : 常常只是 TD 帮助 Parker 甩开防守者的防守 接着到低位要球 : Parker 也不常在一个掩护之後能够果断投篮 : 我们需要一位习惯在外围迅速投射的人才 此为 Hornacek 版 : Parker Manu Jackson 都需要比较长的 timing 出手 : 就像 Lupus 大说的 攻击多元化 但有防守者的情况下命中率就会掉 : 而 Bowen 只能在底线狙击 并有赖 Duncan 所给的大空档 : 全队没人真正有急停跳投的本事 嗯，马刺的确缺乏catch-and-shot的球员 甚至空手移位都不是这麽好 从他队中可以观察，不少inside-out战术或多或少有这两种的搭配组合 如控球後卫A将球运到前场，将球传给左翼的得分後卫B 而擅长低位单打的球员C也占据左低位 若一时无法形成这模式 可让B为弱边的C作低位横向cross-screen，B再从底线绕到左翼角落 就可使三人间成犄角，C在低位，B在同边约30度角，A在同边约75度角 C在要球之前，就要观察防守对手的实力，及占位情形是否良好 揣测是以单打吃掉为先，还是主要以策应为主 当B将球内传给低位球员C，後卫间开始空手移位，B替A作掩护，让A沉底线，彼此互换位置 C在难以单打的情况下，看防守方是否换防不及，让A或B有空档，再外传A或B作投射 也少不了空手切的运用 可在防守方要换防时，B可从挡人突然转成从底线空手切入，接球上篮 若换防後，B是在防守者的内侧，可从中路空手切入突破，接球上篮 若防守A的球员先料到，抢外侧来快速换防，A若反应即时，也可从中路空手切 但现在马刺的inside-out的政策，就如许多大大所提的 外线球员鲜少移位，摆明要让Duncan背框篮下硬打取分 遭对方包夹难以出手时，再藉由他长人中优异的传球技巧，外传给空档队友 一对一是很难守住Duncan的，当然屡屡被他得手 所以防守方在迫不得已时，只好用到包夹 因有球边防守员过来包夹，会制造出明显空档，让马刺球员直驱篮下 只能派无球边球员来进行，此时Bowen就露出空档 Duncan为避免大角长传遭阻截 所以先传往同边队友，藉由二到三次的导传，让埋伏已久的Bowen作三分投射 就因马刺过度仰赖Duncan，又缺乏可空手移位的球员 看到的就是Duncan的单打，包夹後的传导外线，及外线球员的切入取分 总是一成不变，以上也和挡切威力不够有些关系 另外作单挡的球员高大会较占有优势 Duncan自然是没有问题的，视野大，传球能力也不错 但除了挡切的球员外，其余三位球员要是有优异的外线能力，更可以达到牵制的功效 可拉离对手防线，无法让他们快速补防 但马刺的外线，威胁性不够 除了不能catch-and-shot，还有如总裁所说出手的不够果决 而加强外线稳定度更是当务之急 若马刺能有一位像Hamilton或Rush的球员，理应不错 不过Pop老大在选择球员，究竟会以那种球员为主，就有待讨论了 Maggette型 VS Hamilton型!? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.32.0.28