作者JUNstudio (agGREssion)
看板Sportcenter
标题Re: [问题] 分身问题
时间Thu Mar 6 18:10:26 2025
※ 引述《hunng5 (かすみ［阿霞］)》之铭言：
: 当初我跟liweihau
: 我的家人，家人用同一台Wifi，当然有IP重复，况且还有一样的时间不同版发文留言的情
: 况了
: 而且帐务部都没有判同一个人了
: 为什麽版主可以直接判是分身？？
根据 2023/01/01 站方公告
#1Zi6_RqD (BoardAnnouce) 中所言，站方授权各板
板主「……板主可自由决定是否需要由小组长代为送件……使用者对於分身的判
定有疑义，仍直接移往ID_Multi申诉……」，同时，板务部因应帐号部实务现况
，要求辖下各群组自行研拟群组内受理多重帐号案件的作法。
因此，国家体育场群组在相关组务与管理者合作研议後，在 2023/9/14 公告本
群组分身办法
#1b0mIhqz (Sportcenter) ，进而在群组规范上提供板主法制面
的协助，其程序可简略表示如下：
https://i.imgur.com/Mm6KhWm.png
最後 2024/05/23 站方公告
#1cJoneu2 (BoardAnnouce) 中所言，站方正式授权
各板板主「……可自行判断是否有多重帐号疑虑即可处分之……」，确认本站各
群组所辖看板板主皆可因应实务状况，对使用者违法使用分身情况进行判决，而
不用迁就帐号部的处理量能。
在站方的这项做法底下，看板板主可以不用等候帐号部调查结果，就先做出分身
判决，确切保护看板秩序。但由於这也明显影响当事人的权益，因此会需要群组
管理人员去透过其他合理机制做出补救，而在体育群组就是透过群组黄牌去针对
当事人进行列管，并要求帐号部提供进一步调查结果，以便厘清真实状况。
另外，体育群组基於管理实务需要，会概况将单一使用者「持有分身」以及复数
使用者「共同使用帐号」的状况视为本群组分身办法所限制之范围，这个定义与
帐号部的定义也有些不同。
总和来说，就是板务部的分身裁定与帐号部的分身裁定是不同概念，看板的分身
裁定效用虽仅止於看板，若其他看板要援引他板判例作为参考资料，或着不采用
帐号部的结论，这都属於板主的自由心证，群组这边仅能表示尊重。
还有，体育群组已在 2023/12/20 公告文
#1bWkaZjJ (Sportcenter) 中，表示
「……本群组已向站方帐号部提出撤回相关案件之要求……」，对於帐号部长期
未处理之案件，将全数撤回改由本群组自行判决。
最後，根据本群组现行作法，若您对看板的分身裁定有异议时，应在规定时限内
至 SP3_AllSport板 提起 [分身]案，向群组表示对此项判决的异议，届时会由群
组长协助辅导案件後续程序。
不过因为体育群组从未有 [分身]案 的判例，因此您若有提案之需求，群组这边
也会欣然乐见能藉此案建立判例，以供使用者日後参照。届时这边将会放宽您在
SP3 的裁量标准，若您在该案有违规行为时，将不会与您在 SP1/SP2 过往的违
规纪录合并列入累犯次数计算。
--
▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌ ▌
国家体育场群组长 公务专用签名档
███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ █◣█ ███ ███ ███
██▇ █▇█ █▇█ █▇█ ██ ██▇ ██▇ ███ ██ ██▇ █▇█
▇██ ██ ███ ██◣ ██ ███ ██▇ █◥█ ██ ██▇ ██◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.81.113 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1741255830.A.233.html
1F：推 hunng5 : 目前就是连同台wifi连线就是撞到同IP，不然平常就是 03/06 19:49
2F：→ hunng5 : 不同的IP阿 03/06 19:49
3F：→ hunng5 : 如果要用这个去判同一个人的话，对我，对我家人都03/06 19:50
4F：→ hunng5 : 不公平吧03/06 19:50
[编辑说明] 补充内文说明。
※ 编辑: JUNstudio (111.71.98.241 台湾), 03/07/2025 01:24:48
5F：→ JUNstudio : 所以你需要组务这边提供怎样的协助？ 03/07 01:26
6F：推 hunng5 : 帐务部没有判同一人（分身），我跟我家人也有说明IP 03/07 06:15
7F：→ hunng5 : 撞到的原因，是不同帐号，但还是判同一人（分身） 03/07 06:15
8F：推 hunng5 : 当时也有去说明，也有送帐号部但是没有判，结果版 03/07 06:21
9F：→ hunng5 : 务还是判分身，请问可以去SP1跟版主们提共通案吗？ 03/07 06:21
10F：→ hunng5 : 想知道原因跟理由 03/07 06:21
11F：→ hunng5 : 也希望可以撤销分身的判决 03/07 06:25
13F：→ hunng5 : 因为这个判决在棒球版尚未公告处分，所以等这个处 03/07 08:58
14F：→ hunng5 : 分公告後再行发文申诉 03/07 08:58
15F：→ JUNstudio : 你可以参考一下SP3进板画面以及使用规则第八条，只 03/07 11:07
16F：→ JUNstudio : 要是分身案就是到SP3提案，不用在SP1沟通～ 03/07 11:07
[编辑说明] 补充内文说明。
※ 编辑: JUNstudio (122.116.81.113 台湾), 03/07/2025 13:39:43
17F：推 hunng5 : 好的感谢组务 03/07 15:35
19F：→ hunng5 : 请问第三点是检举版判决的文章吗？ 03/08 19:08
20F：→ hunng5 : 群组合议庭判决公告？ 03/08 19:09
21F：→ JUNstudio : 不是喔～最下面附注有提到： 03/08 21:55
22F：→ JUNstudio : 若提案人未受群组合议庭判决，可不用填写 [Ⅲ] .... 03/08 21:56
23F：→ JUNstudio : 合议庭机制可参见分身办法第三章的部分，但你的案 03/08 22:00
24F：→ JUNstudio : 子是板主直接判决，不适用这部分的规范，所以直接 03/08 22:00
25F：→ JUNstudio : 进行下一个阶段，也就是分身办法第四章的程序 03/08 22:00
26F：推 hunng5 : OK那我那篇改掉 03/08 22:12
[编辑说明] 补充内文说明。
由於您已提出 [分身]案
#1dp3L5iV (SP3_AllSport)
在 Sportcenter板 的相关文章将会标注结案，这边仅先说明该案处理方式：
1. 群组会先在 SP3 再厘清您对板主判决过程的误会，其实大致上就是跟这
篇文章後续补充的内容相似，不过我觉得这些规范演进的历程也不是一般
使用者会特别关注的，所以您还是用之前的作法去理解分身案件的处理程
序，因此产生这些误会也蛮正常的，但这篇文章仅说明群组规范的演进历
程，算是通案说明，而之後群组在 SP3 这边则会针对您的个案所提出的
每项证据进行说明，确保厘清这些误会。
2. 其实按照分身办法，就是由群组协助当事人向 ID_Multi 提出分身查询调
查，并通知板主以组务黄牌对当事人进行列管。不过因为这次也是第一个
SP3分身案，这边会谨慎一点进行每个步骤，确保该案可以作为後续判例
的参考。
本文
#1doNIM8p (Sportcenter) 与前文
#1doMbxdy (Sportcenter) 将标注结案
，後续不再回应。感谢理解与配合。
※ 编辑: JUNstudio (122.116.81.113 台湾), 03/10/2025 17:18:59