看板英文名称：NBA 本提案所欲罢免之板主ID：namie810303 =========================================================================== 主提案人注册日期：2017/2/20 主提案人上站次数：1326 主提案人有效文章数：369 主提案人劣文数：0 =========================================================================== 提案罢免理由：（请具体列点陈述，勿超过五点，含空行累计不得超过20行） 一、起点：NBA板规没有规定怎样是引战，这篇文章将以这件事实为起点 二、因此：n板主是NBA板唯一一个引战不会进桶的人https://i.imgur.com/ZTg2Owo.jpg 还曾有人因为质疑他引战被他判引战水桶 https://i.imgur.com/ODli6jD.png 为什麽板友敢大言不惭地指控n板主引战？ 因为NBA板规没有规定怎样是引战 如果板规没有定义怎样是引战 那板友说n板主引战错在哪？ 这句话是诡辩吗？答案是否 被n板主判引战入桶的人无法申诉成功就是因为这一点 n板主知道引战的指控是无敌的 https://i.imgur.com/nNqKJfl.jpg 那麽既然n板主可以无敌判板友引战 板友当然也有权利无敌指控n板主引战 三、违背政见：选前讨厌引战自删 选後自己这麽做 https://i.imgur.com/gC9Ec7H.jpg 四、很爱酸球员：说Simmons毒瘤被硬限制水桶 https://i.imgur.com/m2kEvBF.png 季後赛想酸Gobert确诊结果被嘘到X4自删 https://i.imgur.com/2hGfmqM.png 五、罢免双标板主：有人可能会觉得这板主很认真 处理很多检举 这个板主确实做了很多事 但因为他做很多事 就可以自己引战使得NBA板互相对立吗？ 如果将水桶板友的标准放在n板主自己身上 n板主是不是早就被水桶了？ 如果大家看了这篇文觉得是板友被桶不爽在抹黑板主也无所谓 但请铭记这篇文想传达最 重要的一件事实:NBA板规没有规定怎样是引战 既然n板主能利用这件事实自己判定板友引战 板友当然也有权利自己指控n板主引战 如果说板主引战是抹黑的话 那每天公告别人引战的n板主毫无疑问是NBA板的抹黑之王 最後欢迎一样看不惯n板主作风的板友一起到PttNewSport板投下「赞成罢免」吧 每多一张各位的赞成票 NBA板就越有可能变成各位理想中的样子 谢谢各位的阅读。 =========================================================================== 联名提案人（甲）：ClownT 联名提案人（甲）注册日期：2015/02/03 联名提案人（甲）上站次数：2000 联名提案人（甲）有效文章数：2380 联名提案人（甲）劣文数：0 联名提案人（乙）：supin 联名提案人（乙）注册日期：2001/11/09 联名提案人（乙）上站次数：6840 联名提案人（乙）有效文章数：911 联名提案人（乙）劣文数：0 联名提案人（丙）：wu5834 联名提案人（丙）注册日期：2014/09/16 联名提案人（丙）上站次数：2119 联名提案人（丙）有效文章数：979 联名提案人（丙）劣文数：0 联名提案人（丁）：Ashand 联名提案人（丁）注册日期：2000/3/6 联名提案人（丁）上站次数：6954 联名提案人（丁）有效文章数：384 联名提案人（丁）劣文数：0 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.227.99.42 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1612880777.A.324.html ※ rainjuly:转录至看板 BoardCourt 05/06 18:12