判决结果：本检举案中止。 判决说明： 一、jerk0204板主已申请卸职，本检举案自动失效。 二、本检举案虽自动失效，但针对jerk0204板主之回应，组务仍有部分站方规范希望 藉此机会厘清，并成为未来各板板主执法之参考。 （一）站规所授予板主之权力中，并无所谓的「不受欢迎使用者认定权」。关於本站 之不受欢迎使用者认定，另有「不受欢迎使用者规范」由站方执行认定程序， 故板主所谓「观其发言是否值得信赖保护」的认定方式，组务不予接受，并认 为检举人仍应享有一般使用者之权益保障。 （二）法院实务中仍会参考上下文进行是否可推定所指对象之判断，若板主仅以「ID 开头boby有四十多位」作为拒绝接受检举之理由，组务无法苟同。且本案中检 举人所提之案例亦有明确打出检举人完整帐号之攻击推文，板主亦未受理，显 不完全符合板主所说之「未指名道姓，何以认定」之情况。 （三）组务提问之第二点重点为「板方是否有提供管道维持使用者之基本权益」，而 非「检举人是否知道本站有其他维持使用者基本权益管道」。依本站「板主权 力义务规范」一-(1)、一-(2)，板主有责任尽快处理不当文章，并引导版面风 气及讨论。若仅因检举人知道有小组、群组、站方之其他救济管道，而不提供 板务范围之相关权益维护，组务认为显有不当。 （四）虽然以上都在强调若非站方认定之不受欢迎使用者，板主并无权限认定特定使 用者该不该受到权益保障，但组务也深刻了解到「队板」、「球员板」有其管 理执法之特殊性，故站方亦有保障在不违反中华民国法律、站规、群组规范、 小组规范之前提下板主之制定板规权（板主权力义务规范二-(9)）。且在申诉 实务中也充分尊重板主之自由心证与依据板上风气、实际状态之判断，故绝非 无法可管、放任所有使用者胡作非为。且在本案之前，检举人从未针对板主不 接受其检举而向组务检举之纪录，组务实不知板主何来「无论处理好不好，都 会拿去小组长那边增添乱子」的印象。若有特定人士利用板规之灰色地带作乱 之举，组务绝对鼓励板主时刻修订板规，使看板规范与时俱进。 （五）组务肯定jerk0204板主的认真和维护该板球迷之心意，也谢谢jerk0204板主体 谅组务或许私人生活繁忙，但组务实在不是怕麻烦之人，且过去不论组务或群 组长皆会针对案情决定是否受理检举或申诉（但绝不是针对单一使用者公告「 你的举发我一律驳回」），实不需小组内的任何板主担心组务工作量过大而影 响处理判断，特此声明。 （六）另因不受欢迎使用者认定实非板主、小组长或群组长之权责所能认定，故是否 　　　　「保护罪无可赦」之人、是否「做作迂腐、沽名钓誉」，组务实不敢也不能接 受此指控。也希望板主理解站规所规范各级管理者被授予之权责范围，实非所 谓个人判断是否伸张正义之事。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.130.39.36 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1528185369.A.EB5.html ※ 编辑: VWilliams (140.130.39.36), 06/05/2018 16:51:08